Amnesia-film (Memento): forklaring og analyse

Amnesia-film (Memento): forklaring og analyse
Patrick Gray

Amnesia , Memento i originaltittelen, er en amerikansk mysteriedramafilm som ble utgitt i 2000. Spillefilmen som ble en verk kult var regissert av Christopher Nolan og basert på novellen "Memento Mori" av hans bror, Jonathan Nolan.

Fortellingen avhenger av de diffuse minnene til en hovedperson som lider av en type hukommelsestap som ikke tillater ham å beholde de siste minnene.

Synopsis og trailer av filmen

Amnesia er en film full av spenning og spørsmål som forblir i luften. Hovedpersonen, Lenny, mistet sin kone under en voldelig forbrytelse og pådro seg en skade, og ble ute av stand til å skape nye minner .

Til tross for at han glemmer alt hele tiden, har mannen et oppdrag: finne morderen og hevner kvinnens død . Dermed går han i gang med en vanskelig etterforskning, og etterlater indikasjoner for seg selv, i form av polaroider , notater og til og med tatoveringer på kroppen.

Hevntørsten overskrider imidlertid begrensningene hans, ikke alt er som det ser ut til, spesielt for de som ikke kan stole på sine egne minner.

Amnesia (Memento 2000) - Tekstet trailer

Advarsel: fra dette tidspunktet vil du finne spoilere !

Filmanalyse Amnesia ( Memento )

En film som starter på slutten

The Den første scenen i Amnesia er også den siste : hovedpersonen dreper entil alt som har levd og lever. Den eneste løsningen ser ut til å være å fortsette å lyve for deg selv:

Jeg trenger å tro på en verden som eksisterer utenfor tankene mine. Jeg må tro at handlingene mine fortsatt har mening hvis jeg ikke husker dem.

Dette gir mening, ikke sant? Imidlertid ser Amnesia også ut til å ha en åpen slutt . Vi må huske at Teddy var en korrupt og manipulerende mann som kan ha laget hele historien for å prøve å unngå døden.

Kan vi faktisk tro at noen av disse tingene virkelig skjedde? Spillefilmens narrativ er avhengig av en hovedperson med irreversibel hjerneskade, som har mistet kontakten med virkeligheten.

Noen fanteorier mener at det hele bare var en hallusinasjon av Lenny. Andre mener at Teddy er et fantasiskap, en slags andre personlighet, i stil med Fight Club (1999).

En ting er sikkert: Amnesia det er en uforglemmelig film fordi den klarer å holde oss i tvil, så mange år etter utgivelsen.

Filmtekst

Tittel

Memento (Original)

Amnesia (i Brasil)

Produksjonsår 2000
Regissør

Christopher Nolan

Lansering September 2000 (USA)

August2001 (Brasil)

Varighet 113 minutter
Vurdering Anbefales ikke for barn under 16 år
Sjanger Drama, thriller, mystikk
Opprinnelsesland Amerikas forente stater

Se også

    mann, som senere viser seg å være Teddy, og tar et bilde av hans falne kropp. Passasjen vises i omvendt bevegelse, en kinematografisk teknikk som presenterer handlingene i omvendt rekkefølge.

    Vi ser polaroiden bli avslørt, Lenny tar bildet, så drepe Teddy med et skudd og til slutt samtalen som førte til drapet. Scenen forbereder oss på det vi skal se i spillefilmen og kunngjør også en fortelling der tiden er forvirret, fragmentert ​​og noen ganger til og med kaotisk.

    Historien fortelles fra slutten til begynnelsen og vi innser at hovedpersonen drepte Teddy fordi han hadde vært ansvarlig for forbrytelsen som ødela livet hans . Da hjemmet hans ble invadert i løpet av natten, ble hans kone voldtatt og myrdet, og han pådro seg en skade som tok fra hans evne til å skape nye minner.

    Samtalen mellom de to to viser en sint og forvirret hovedperson som anklager den andre for å ha myrdet sin kone. Teddy hevder at han tar feil og ikke vet hva han gjør, på grunn av helsetilstanden hans.

    Allikevel bestemmer Leonard seg for å ta hevn og dreper rivalen sin, og stoler på meldingen han hadde etterlatt til seg selv, til og med, på baksiden av et bilde av Teddy: "Ikke tro løgnene hans. Det var ham, drep ham".

    Fra det øyeblikket vil fortellingen redegjøre for veien som førte ham dit, prosessen avetterforskning som førte til at han konkluderte med at dette var mannen han lette etter. Leonards hukommelsestap instiller tvil hos seeren : drepte han den rette personen?

    To narrativer som møtes

    For å forstå hva som egentlig skjedde, må vi forene alle bitene av et puslespill som består av scener som smelter sammen i tid. Historien er fortalt på en ikke-lineær måte , med hull og hopp i tid som bringer oss nærmere tilstanden av mental forvirring til hovedpersonen selv.

    Det er imidlertid mulig å oppfatte en logikk i formen hvordan fakta presenteres. De svart-hvite scenene vises i kronologisk rekkefølge, det vil si at hendelsene vises i den rekkefølgen de skjedde. Fargescenene begynner med Teddys død og forteller fortellingen fra slutten til begynnelsen.

    Det vi ser svart på hvitt, som om det representerer fortiden, er en periode med tilbaketrukkethet for Leonard på et hotellrom. Alene virker han fanget i en ond sirkel med å studere bevisene og skrive ned det han egentlig ikke kan glemme, gjennom spredte notater og til og med tatoveringer han får på kroppen.

    I denne perioden snakker han om telefon med en mystisk samtalepartner , og kommer til å tvile på ham og tatoverer «Ikke svar på telefonen» på armen hans, som en advarsel til seg selv. Under disse lange samtalene forteller han historien om Sammy Jankis , hvisnavnet hans er gravert på hånden hans.

    Før forbrytelsen jobbet hovedpersonen som etterforsker for et forsikringsselskap. Det var der han møtte Sammy, en mann som hadde en ulykke og mistet evnen til å beholde nye minner. Den gang var dommen deres at saken var falsk. For å teste mannen sin ba kona til Jankis ham om å administrere store doser insulin og døde etterpå.

    Saken som er så lik din og skyldfølelsen som avgjørelsen hans genererte, fulgte med hovedpersonen gjennom hele tiden. hele filmen. De to tidsmessige sekvensene i spillefilmen (i farger og i svart-hvitt) møtes i det øyeblikket Leonard finner ut hvem som er på den andre siden av telefonen . Det er da han begynner jakten, påvirket av karakterene han møter.

    Se også: 13 barneeventyr og prinsesser å sove (kommentert)

    Glemsel, rutine og repetisjon

    I motsetning til Sammy, som ikke klarte å reagere og var i en tilstand av total apati og likegyldighet, Lenny ser etter måter å overvinne sykdommen og fortsette med livet sitt, så mye som mulig. Dermed skaper han sine systemer for å kommunisere med seg selv og hjelpe hans permanent forverrede hukommelse.

    Han har med seg en maskin polairod og registrerer med fotografier alt og alle han anser som relevante for saken. Bak bildene skriver han bildetekster som hjelper til med å lede hans fremtidige skritt.

    Hans tørst etterVengeance hjelper Leonard med å skape en rutine , gjenta de samme handlingene daglig, mens han gjennomgår bevisene for drapet på kona. Hver dag må han holde seg à jour med disse ledetrådene og bestemme hvert trekk han skal gjøre neste gang. Det er gjennom denne repetisjonen at han klarer å ha en slags kontroll over dagene sine.

    Å bruke sin egen kropp som en "slagmark" for etterforskning , Lenny er villig til å tatovere de viktigste ledetrådene, for å sikre at han aldri glemmer dem.

    Denne oppførselen betinger livet hans totalt, men det er også det som gir ham en hensikt: han er en mann med en oppdrag for å oppnå .

    Natalies manipulasjon og hevn

    Det er når Natalie dukker opp i fortellingen at vi begynner å mistenke mer og mer at Teddy kanskje ikke er den virkelige skyldige. Leonard husker ikke hvem hun er, men han har bildet hennes i lommen, med en bildetekst som sier: "Hun mistet noen også, hun vil hjelpe deg ut av medlidenhet".

    Den mystiske figuren fungerer i en bar og avslører at de to allerede ble involvert. Vi forstår at kjæresten hennes, Jimmy, var en lokal kjeltring som døde under merkelige omstendigheter da han dro hjemmefra for å gjøre "forretninger". Mannen ble myrdet og pengene hans ble stjålet, noe som fikk "partnerne" til å mistro Natalie og begynte å forfølge henne.

    Til tross for den antatte sympatien og hjelpentilbyr, er det beryktet at hun hater hovedpersonen, og ydmyker ham flere ganger vel vitende om at han ikke vil huske senere. Natalie bedrar og manipulerer Lenny flere ganger, noe som fører til at han "blir kvitt" Dodd, kjeltringen som var etter henne.

    Senere innser vi at det var hun som fant bevisene som inkriminerte Teddy, en kopi av dokumentene hans der navn og bilskilt på bilen samsvarte med morderens. Men når vi innser at Jimmy skulle gjøre forretninger med ham dagen han døde, endrer alt seg igjen.

    Se også: Fauvisme: sammendrag, funksjoner og artister

    Så en mulighet begynner å bli tydeligere: Natalie brukte Lenny for å ta hevn av mannen som drepte kjæresten hennes. Likevel blir vi ført til spørsmål om han også drepte Leonards kone.

    Teddy dukker opp ved flere anledninger og sier at han er en venn av hovedpersonen og prøver å hjelpe ham. Var det virkelig? Sannheten er at Lenny allerede før Natalies inngripen hadde skrevet på baksiden av fotografiet til sin antatte venn: "Ikke tro på løgnene hans".

    Teddys løgner

    Den sanne karakteren til Teddy blir avslørt når vi oppdager at det var han som ringte Leonard og lyttet til hans endeløse rant. I den siste samtalen avslører han at han er en politietterforsker og jeg finner den kriminelle som den andre leter etter.

    Etter et kort møte, der han presenterer seg som Teddy, sier han at morderen er Jimmy, abanditt i regionen, og indikerer villmarken hvor han vil være. I det forlatte skuret dreper han den påståtte skyldige og tar et bilde av kroppen hans.

    Teddy dukker opp like etter, viser merket sitt og krever tilfredshet, mens han forbereder seg på å stjele offerets penger.

    Det er da Leonard innser at han var målet for en ramme av sin antatte venn , som brukte sykdommen sin til å få ham til å begå forbrytelser og samle inn pengene.

    Teddys tilståelse

    Under denne konfrontasjonen avslører Teddy sannheten: han var offiseren som var ansvarlig for etterforskningen av forbrytelsen og prøvde å hjelpe Lenny etter at rettferdigheten hadde sviktet. Pluss: Sammy Jenkins var virkelig en svindler, og han var også singel. Historien som hovedpersonen husker så mange ganger er faktisk hans egen.

    Lennys kone overlevde gjerningsnatten og kunne ikke takle ektemannens tilstand. Siden hun var diabetiker, bestemte hun seg for å ta en siste test og be ham gi henne flere insulininjeksjoner på rad. Siden han ikke husket og adlød, endte hun opp med å dø.

    Men det er en åpenbaring til: Leonard drepte allerede den virkelige kriminelle for lenge siden . Teddy viser en polaroid av ham dekket av blod og smilende, etter å ha fullført oppdraget.

    Han forklarer at Lenny fortsatt ikke var fornøyd, siden det han kunne ikke huske det øyeblikket etterpå. bamsemener at han skaper et mysterium for seg selv , siden han forsvant flere sider av politidokumentene.

    Derfor prøver den korrupte agenten å be om unnskyldning og sier at han matet dette spillet for å se ham glad og utnyttet det til å tjene på det. Rasende tar Lenny klærne, bilen og sekken med penger fra Jimmy, mannen han nettopp drepte.

    Sluttscener: Leonard tar en avgjørelse

    De siste scenene i filmen presenterer nøkkel som låser opp dette mysteriet , i det minste delvis. Etter samtalen med Teddy setter Leonard seg inn i bilen og reflekterer over alt han har hørt og har bare noen få minutter til å bestemme seg for hvilken retning han skal ta.

    I det korte bevissthetsintervallet stiller han spørsmål ved om eller ikke han bør legge igjen en melding til deg selv som forteller sannheten. I stedet for å avbryte den onde sirkelen han levde i, velger han å ofre Teddy, slik at historien skal dø med ham. Så det er Lenny setter en felle og klarer å lure seg selv.

    Etter å ha brent bildet av Jimmy død, for ikke å etterlate spor, han skriver på Teddys bilde at han ikke er til å stole på. Observerer på avstand, tar ned registreringsnummeret til bilen hans og bestemmer seg for å tatovere den som om den var morderens.

    Den andre går etter ham til tatoveringssalongen og prøver å avbryte ham, men er for sent. Dermed beviser den siste scenen for oss at det likevel ikke var Natalie som rammet inn Teddy, det varhovedpersonen selv.

    Amnesia : forklaringer og teorier om filmen

    Hva skjedde egentlig? Amnesia er en slående film nettopp fordi den ikke gir klart svar på alle spørsmålene våre. Det er imidlertid mulig for oss å sette sammen bitene og komme frem til noen konklusjoner.

    I praksis var det Lenny som drepte kvinnen med insulininjeksjonene, selv om forespørselen kom fra henne. Det er som om han valgte det han vil huske og hva han foretrekker å glemme , og ikke registrerer episoden i notatene, slik at den forsvinner.

    Men det ser ut til at tankene hans skjuler disse minner i et annet sted, og historien tilskrives Sammy Jenkins, en mann som hevdet å ha en lignende sak lenge før.

    Leonard forfalsket også bevis for å inkriminere Teddy, den eneste personen som kunne stoppe sin evige etterforskning fordi han visste alt. Når han skriver bilens skilt på et papir, reflekterer han over det og lufter høyt:

    Lyver jeg for meg selv for å være lykkelig? I ditt tilfelle, Teddy, ja.

    Dette ser ut til å være forklaringen på handlingene dine: Å lete etter morderen er det eneste formålet med livet ditt . I det korte øyeblikket han er klar over at han allerede er død, innser han at han for alltid vil forbli i et tomrom.

    Dermed forstår han at han trenger det umulige oppdraget for å holde ut og gi det en viss mening.




    Patrick Gray
    Patrick Gray
    Patrick Gray er en forfatter, forsker og entreprenør med en lidenskap for å utforske skjæringspunktet mellom kreativitet, innovasjon og menneskelig potensial. Som forfatter av bloggen «Culture of Geniuses» jobber han med å avdekke hemmelighetene til høyytelsesteam og enkeltpersoner som har oppnådd bemerkelsesverdig suksess på en rekke felt. Patrick var også med på å grunnlegge et konsulentfirma som hjelper organisasjoner med å utvikle innovative strategier og fremme kreative kulturer. Arbeidet hans har blitt omtalt i en rekke publikasjoner, inkludert Forbes, Fast Company og Entrepreneur. Med bakgrunn i psykologi og business, bringer Patrick et unikt perspektiv til forfatterskapet, og blander vitenskapsbasert innsikt med praktiske råd for lesere som ønsker å frigjøre sitt eget potensial og skape en mer innovativ verden.