Документальна демократія у запамороченні: аналіз фільму

Документальний фільм Демократія у запамороченні Фільм "Невідомий", створений Netflix і випущений у 2019 році, був знятий режисеркою Петрою Коста. Художній фільм розповідає про політичну кризу в останній період правління уряду ПТ та імпічмент тодішньої президентки Ділми Руссефф.

З особистого погляду Петра розповідає про своє бачення делікатного моменту, який переживала країна, і фіксує поляризовану реальність, що встановилася.

Фільм був номінований на премію "Оскар" 2020 року в категорії "Найкращий документальний фільм" і потрапив до списку найкращих фільмів року за версією New York Times.

(увага, ця стаття містить спойлери)

Номінація на премію "Оскар

Бразильський фільм Демократія в запамороченні, випущений на кінофестивалі "Санденс", де він відкрив захід і був високо оцінений глядачами, змагається за статуетку з наступними документальними фільмами:

• Американська фабрика
• Печера.
• Для Сами.
• Медовий край

Результати були оголошені 9 лютого на церемонії, що відбулася в театрі "Долбі" в Лос-Анджелесі. Документальним фільмом, який отримав статуетку, став Американська фабрика.

The New York Times назвав стрічку Петри одним із найкращих фільмів 2019 року та охарактеризував її як "абсолютно життєво важливий документальний фільм", Демократія у запамороченні робить

Ретельний аналіз подій, що призвели до обрання Жаїра Болсонару, популістського президента Бразилії, цей жахливий документальний фільм є найстрашнішим фільмом року.

Аналіз документального фільму Демократія у запамороченні

Інтимний та особистий фільм Петри Кости використовує потужні образи, які підсумовують один із найбурхливіших політичних періодів у Бразилії.

Протягом усього виробництва ми бачимо крихкість відносно нова демократія і політична поляризація між правими і лівими, яка створює умови для підйом крайніх правих у Бразилії .

Створення документального фільму

Щоб розповісти цю історію, Петра переносить на екран усе - від публічних подій, таких як голосування щодо імпічменту Ділми Руссефф, до вуличних маршів за і проти імпічменту, що відбувалися між 2013 і 2016 роками.

На додачу до цих зображень з архівів, режисер використовує записи з закулісся політики, уривки з телевізійних репортажів, інтерв'ю та особисті записи.

За повідомленням англійської газети The Guardian, протягом усього фільму закадровий голос Петри є рушійною силою сюжету:

Голос Петри додає фільму форми, але не втручається надмірно, щоб дати можливість розповісти історію за допомогою потужної компіляції оригінальних та архівних матеріалів, зображень, записаних у розпал заворушень або знятих дронами на висоті сотень метрів над Бразилією.

Цей безперервний контраст між близькістю та боротьбою, але водночас перебуванням на вершині, віддзеркалюється в перспективі режисера, який завжди одночасно є частиною історії та відстороненим спостерігачем.

Візит у минуле

Щоб спробувати зрозуміти, як ми опинилися там, де ми є, Педра Коста пропонує занурення в політичну історію країни останніх десятиліть і зображує, зокрема, суворі моменти, пережиті за часів військової диктатури.

Його часовий зріз починається в 1970-х роках з політичних переслідувань і продовжується до арешту колишнього президента Лули та інавгурації Сержіу Моро на посаді міністра юстиції Жаїра Болсонару.

Петра має привілейований доступ до тодішніх президентів і керує серією інтерв'ю та заяв, які допомагають скласти наратив про розколота країна .

Особистий кабінет

Фільм не є незаангажованим Саме через власні висловлювання Петри, розказані від першої особи, ми відчуваємо вплив політичних подій на бразильців.

Вже з перших хвилин фільму ми відчуваємо тісний емоційний зв'язок, який режисерка підтримує з темою, яку вона обрала для роботи, з її голосом вимкнено робить висновок:

Ми з бразильською демократією майже ровесники, і я думав, що у свої 30 років ми обидва будемо стояти на твердому ґрунті.

На самому початку історії ми помічаємо прихильність Петри та її батьків до найбільш лівого крила, що проявляється в тому, що вони роблять фільм - це не тільки політична історія, але й особиста розповідь .

Документальний фільм, до речі, дозволяє зазирнути в біографію не лише режисерки, а й її близької родини: батьків, бабусь і дідусів, дядьків і двоюрідних братів.

Суперечності, які піднімаються в документальному фільмі

За адресою Демократія у запамороченні інститути влади, здається, піддаються випробуванням, в той час як існує очевидна демонтаж державних установ які раніше вважалися твердими.

Петра. критикує напади на пресу і є свідком загрози повернення цензури, а також регресу в науці та культурі.

Останні дні Ділми при владі

Режисер також висвітлює на екрані політичну ізоляцію Ділми Руссефф, яка опинилася загнаною в кут і без союзників під час процесу анулювання її мандата.

Нещодавно колишня президентка опублікувала заяву після оголошення про її номінацію на премію "Оскар", в якій зазначила, що

Фільм показує моє відсторонення від влади і те, як продажні ЗМІ, бразильська політична та економічна еліта підірвали демократію в країні, що призвело до приходу до влади ультраправого кандидата в 2018 році.

У фільмі також стверджується, що стався державний переворот ставить під сумнів часткову роль тодішнього судді Серхіо Моро напередодні розслідування операції "Лава Джато".

Від локального до універсального

Незважаючи на те, що вона зображує місцевий політичний та історичний момент, історія Петри в певному сенсі свідчить про демократію, яка перебуває в стані запаморочення в ряді країн світу.

Ми досить чітко спостерігаємо в різних частинах світу підйом ультраправих і популізму, що призводить до посилення політичної поляризації.

Глядацький успіх і двоїстість критиків

Незважаючи на те, що, за даними стрімінгової платформи Netflix, він отримав безліч критики на тлі моря похвал, Демократія у запамороченні мав успіх у публіки.

Стрічка посіла друге місце як найпопулярніший документальний фільм серед бразильців протягом 2019 року. Фільм Петри поступився лише назвою Наша планета .

Серед критиків постановки основними звинуваченнями є те, що наратив є маніхейським (просто вибирає хороших і поганих), упередженим (упереджено ставиться до ідей Петри та її батьків) і вигадливим.

Хто така Петра Коста?

Ана Петра Коста - дочка батьків-бойовиків. Політик Мануель Коста-молодший та соціолог і журналістка Марілія Андраде були членами ПКДОБ під час військової диктатури.

Режисерка також є онукою Габріеля Донато де Андраде, одного із засновників багатонаціональної будівельної компанії Andrade Gutierrez.

Петра народилася в Белу-Орізонті в 1983 році, і до документального фільму вже зняла два повнометражні фільми Демократія у запамороченні .

Режисер - це ім'я, яке відповідає за фільм Олена (2012) - його перший повнометражний фільм - та Ольмо і Чайка (2014).

З Олена Петра була нагороджена призами за найкращий документальний фільм на кінофестивалях у Бразиліа та Гавані. Зі своїм другим фільмом вона отримала приз за найкращий документальний фільм на кінофестивалі в Ріо-де-Жанейро.

36-річна режисерка вперше була номінована на "Оскар" за свій останній документальний фільм Демократія в запамороченні.

Бажання створити роботу, яка б стосувалася новітньої історії Бразилії, виникло з натхнення від документального фільму Битва за Чилі де режисер Патрісіо Гусман розповідає про події, що передували військовому перевороту в його країні.

Технічний паспорт

Також познайомтеся з :