Dokumenttidemokratia Vertigossa: elokuva-analyysi

Dokumenttielokuva Demokratia huimauksessa , jonka Netflix tuotti ja joka julkaistaan vuonna 2019, on ohjannut elokuvantekijä Petra Costa. Pitkä elokuva kertoo poliittisesta kriisiprosessista, joka koettiin PT-hallituksen viimeisellä kaudella ja silloisen presidentin Dilma Rousseffin viraltapanon aikana.

Petra kertoo henkilökohtaisesta näkökulmasta näkemyksensä siitä herkästä hetkestä, jonka maa kävi läpi, ja tallentaa polarisoituneen todellisuuden, joka oli syntynyt.

Elokuva oli ehdolla vuoden 2020 Oscar-palkinnon saajaksi parhaan dokumenttielokuvan kategoriassa, ja se pääsi New York Timesin vuoden parhaiden elokuvien listalle.

(huomio, tämä artikkeli sisältää spoilereita)

Oscar-ehdokkuus

Brasilialainen elokuva Demokratia huimauksessa, joka julkaistiin Sundancen elokuvajuhlilla - tilaisuudessa, jossa se avasi tapahtuman ja sai yleisön suosionosoitukset - kilpailee patsasta seuraavien dokumenttielokuvien kanssa:

• Amerikkalainen tehdas
• Luola
• Sama
• Honeyland

Tulokset julkistettiin 9. helmikuuta Dolby-teatterissa Los Angelesissa järjestetyssä seremoniassa. Patsas myönnettiin dokumenttielokuvalle Amerikkalainen tehdas.

The New York Times rankkasi Petra-tuotannon yhdeksi vuoden 2019 parhaista elokuvista ja kuvaili sitä lehden mukaan "ehdottoman elintärkeäksi dokumentiksi", Demokratia huimauksessa tekee

Brasilian populistipresidentti Jair Bolsonaron valintaan johtaneiden tapahtumien huolellinen analyysi on vuoden pelottavin elokuva.

Dokumenttielokuvan analyysi Demokratia huimauksessa

Petra Costan elokuva on intiimi ja henkilökohtainen, ja siinä käytetään voimakkaita kuvia, jotka kuvaavat yhtä Brasilian myrskyisimmistä poliittisista ajanjaksoista.

Koko tuotannon ajan näemme haurauden ja suhteellisen uusi demokratia ja poliittinen polarisaatio oikeiston ja vasemmiston välillä, joka luo ympäristön, jossa äärioikeiston nousu Brasiliassa .

Dokumenttielokuvan tekeminen

Kerrotakseen tämän tarinan Petra tuo valkokankaalle kaiken julkisista tapahtumista, kuten Dilma Rousseffin viraltapanoprosessia koskevasta äänestyksestä sekä vuosina 2013-2016 järjestetyistä katumarsseista viraltapanon puolesta ja sitä vastaan.

Näiden arkistokuvien lisäksi elokuvantekijä hyödyntää politiikan kulissien takaa löytyviä tallenteita, otteita televisioreportaaseista, haastatteluja ja henkilökohtaisia nauhoituksia.

Englantilaisen The Guardian -sanomalehden mukaan Petran ääni ohjaa tarinaa koko elokuvan ajan:

Petran ääni antaa koko ajan lisää muotoa, mutta ei häiritse liikaa, jotta tarina voidaan kertoa alkuperäis- ja arkistomateriaalin, mellakoiden keskellä tallennettujen kuvien tai satojen metrien korkeudessa Brasilian yllä olevien lennokkien kuvaamien kuvien avulla.

Tämä jatkuva kontrasti, jossa ollaan lähellä ja mukana kamppailussa, mutta samalla ollaan ylhäällä, heijastuu koko elokuvantekijän näkökulmasta, joka on aina samanaikaisesti osa tarinaa ja etäinen tarkkailija.

Vierailu menneisyyteen

Ymmärtääkseen, miten olemme päätyneet siihen, missä olemme, Pedra Costa ehdottaa, että sukellus maan poliittiseen historiaan ja kuvaa erityisesti sotilasdiktatuurin aikaisia rankkoja hetkiä.

Sen ajallinen leikkaus alkaa 1970-luvulta poliittisista vainoista ja etenee entisen presidentin Lulan pidätykseen ja Sérgio Moron nimittämiseen Jair Bolsonaron oikeusministeriksi.

Petralla on etuoikeutettu pääsy silloisiin presidentteihin, ja hän onnistuu laatimaan sarjan haastatteluja ja lausuntoja, jotka auttavat laatimaan kertomuksen, joka kertoo, miten hajanainen maa .

Henkilökohtainen tili

Elokuva ei ole puolueeton Havaitsemme poliittisten tapahtumien vaikutuksen brasilialaisiin Petran omien, ensimmäisessä persoonassa kerrottujen lausuntojen kautta.

Elokuvan ensimmäisillä minuuteilla saamme vihjeen siitä läheisestä tunnesuhteesta, jonka elokuvantekijä ylläpitää valitsemaansa aiheeseen, hänen äänensä off päättelee:

Brasilialainen demokratia ja minä olemme lähes samanikäisiä, ja ajattelin, että kolmekymppisinä olisimme molemmat vakaalla pohjalla.

Heti tarinan alussa näemme Petran ja hänen vanhempiensa liittymisen vasemmistolaisimpaan siipeen, joka tekee elokuva on paitsi poliittinen myös henkilökohtainen kertomus. .

Dokumenttielokuva antaa meille muuten mahdollisuuden tutustua paitsi elokuvantekijän myös hänen lähipiirinsä: vanhempiensa, isovanhempiensa, setiensä ja serkkujensa elämäkertaan.

Dokumenttielokuvan herättämät kiistat

Osoitteessa Demokratia huimauksessa vallan instituutiot näyttävät joutuvan koetukselle, kun taas on ilmeinen julkisten laitosten purkaminen pidettiin aiemmin kiinteänä.

Petra arvostelee lehdistöön kohdistuvia hyökkäyksiä ja joutuu todistamaan sensuurin paluun uhkaa sekä takaiskuja tieteen ja kulttuurin alalla.

Dilman viimeiset päivät vallassa

Elokuvantekijä tuo valkokankaalla esiin myös Dilma Rousseffin poliittisen eristäytyneisyyden, sillä hän joutuu nurkkaan ja ilman liittolaisia toimikautensa mitätöintiprosessin aikana.

Entinen presidentti julkaisi hiljattain lausunnon sen jälkeen, kun hänen Oscar-ehdokkuudestaan oli ilmoitettu.

Elokuvassa näytetään, kuinka minut on syrjäytetty vallasta ja kuinka lahjomaton media sekä Brasilian poliittinen ja taloudellinen eliitti ovat heikentäneet maan demokratiaa, mikä johti äärioikeistolaisen ehdokkaan nousuun vuonna 2018.

Elokuva, jossa väitetään, että vallankaappaus tapahtui, myös kyseenalaistaa silloisen tuomarin Sérgio Moron osittaisen roolin. Lava Jato -operaatiota koskevien tutkimusten edellä.

Paikallisesta universaaliin

Vaikka Petra kuvaa paikallista poliittista ja historiallista hetkeä, se on tavallaan todiste demokratiasta, joka on huimassa tilassa monissa maissa ympäri maailmaa.

Näemme melko selvästi eri puolilla maailmaa äärioikeiston ja populismin nousun, joka johtaa poliittisen polarisaation lisääntymiseen.

Yleisömenestys ja kriitikoiden kaksinaisuus

Huolimatta siitä, että suoratoistoalusta Netflixin mukaan se on saanut runsaasti kritiikkiä ylistyksen keskellä, Demokratia huimauksessa oli menestys yleisön keskuudessa.

Tuotanto nousi toiseksi brasilialaisten katsotuimmaksi dokumenttielokuvaksi vuoden 2019 aikana. Petran elokuva jäi vain otsikon taakse Planeettamme .

Tuotannon kriitikot syyttävät pääasiassa sitä, että kerronta on manikealaista (valitaan yksinkertaisesti hyviä ja pahoja), puolueellista (Petran ja hänen vanhempiensa ajatuksia suosivaa) ja mielikuvituksellista.

Kuka on Petra Costa?

Ana Petra Costa on sotilaallisten vanhempien tytär, ja poliitikko Manoel Costa Júnior sekä sosiologi ja toimittaja Marília Andrade kuuluivat PCdoB:hen sotilasdiktatuurin aikana.

Elokuvantekijä on myös Gabriel Donato de Andraden, yhden monikansallisen rakennusyhtiön Andrade Gutierrezin perustajista, lapsenlapsi.

Belo Horizontessa vuonna 1983 syntynyt Petra oli jo tehnyt kaksi pitkää elokuvaa ennen dokumenttielokuvaa Demokratia huimauksessa .

Elokuvantekijä on elokuvasta vastaava nimi. Elena (2012) - hänen ensimmäinen pitkä elokuva - ja Olmo ja lokki (2014).

Osoitteessa Elena Petra palkittiin parhaan dokumenttielokuvan palkinnoilla Brasilian ja Havannan elokuvafestivaaleilla. Toisella elokuvallaan hän voitti parhaan dokumenttielokuvan palkinnon Rion elokuvafestivaaleilla.

36-vuotias nainen on ensimmäistä kertaa ehdolla Oscar-palkinnon saajaksi uusimmalla dokumenttielokuvallaan. Demokratia huimauksessa.

Halu luoda teos, joka käsittelisi Brasilian lähihistoriaa, syntyi dokumentin innoittamana. Chilen taistelu jossa elokuvantekijä Patricio Guzmán kertoo tapahtumista, jotka edelsivät sotilasvallankaappausta hänen maassaan.

Tekniset tiedot

Tutustu myös :