A Clockwork Orange: forklaring og analyse av filmen

A Clockwork Orange: forklaring og analyse av filmen
Patrick Gray

A Clockwork Orange (i originalen) er en film fra 1971. Regissert og tilpasset for kino av Stanley Kubrick, er filmen basert på den homonyme romanen av Anthony Burgess, utgitt i 1962.

Historien tar plass i Storbritannia, i en dystopisk fremtid preget av vold og autoritarisme. Alexander Delarge, hovedpersonen, leder en gjeng med unge genier som sprer kaos gjennom umotiverte voldshandlinger.

A Clockwork Orange utforsker tidløse sosiale og politiske spørsmål og reflekterer over temaer som ungdomskriminalitet, psykiatri, fri vilje og moralsk korrupsjon av myndigheter. Foruroligende og full av rå voldsbilder ble den en kultfilm, hyllet av publikum og kritikere, og regnet som et av Kubricks mest ikoniske verk.

Plakat av filmen A Clockwork Orange (1971).

Movie Trailer

A Clockwork Orange - Masterpiece Trailer

Summary

A Clockwork Orange følger krimbølgen til en gjeng unge britiske menn ledet av Alexander Delarge, Etter å ha blitt arrestert og dømt for sine handlinger, aksepterer hovedpersonen å være en del av en psykiatrisk behandling som vil redusere strafftiden.

Alex blir tvunget til å se scener med vold og sex i lange perioder med tid. tid til du blir syk. Når han er løslatt, blir han et hjelpeløst offer og lider hevn fra de han plaget.idé, som forklarer at prosessen ikke helbreder disse mennene, den sletter bare viljen deres ( fri vilje ).

Spørsmålet er om denne behandlingen virkelig gjør noen gode. Vennlighet kommer innenfra. Det er et spørsmål om valg. Når en mann ikke lenger har et valg, slutter han å være en mann.

Under besøket holder statsråden en tale som forklarer at regjeringen ønsker å kvitte seg med fangene som tar opp plass , "å drepe den kriminelle refleksen". Alex er den eneste som applauderer ham og er enig i ordene hans, blir valgt til prosessen.

Ludovico-behandling

Etter å ha blitt injisert med et stoff, blir Alex bundet opp i en tvangstrøye, i en teaterstol, med en hjelm som overvåker hjernen og klemmer som tvinger øynene opp. Tvunget til å se bilder av ekstrem vold gjentatte ganger, begynner han å føle seg kvalm og føle effekten av aversjonsterapi.

Det er morsomt hvordan farger i den virkelige verden bare ser ekte ut når vi ser dem på en skjerm.

Etter å ha lyttet til hovedpersonens indre monolog, hører vi forskernes forklaring: stoffet forårsaker lammelser og terror, og gjør pasienten mer sårbar for kondisjoneringsforslag. Dermed bekjemper Ludovico-prosessen grusomhet gjennom mer grusomhet . Dette blir enda tydeligere når sykepleieren erklærer, stilt overfor pasientens lidelse,tålmodig.

Vold er en veldig forferdelig ting. Det er det du lærer akkurat nå. Kroppen hans lærer.

Alexs kropp blir tvunget til å reagere negativt på ethvert scenario som involverer aggresjon eller sex. Ved en ren tilfeldighet spiller den niende symfonien under en av videoene, noe som får den unge mannen til å skrike at «det er en synd»; vitenskapsmannen trøster ham med å si at han vil være fri.

I neste scene står den tidligere kriminelle på en scene og blir vist frem for et publikum av ministeren. Han sier at behandlingen ble opprettet for å beskytte "gode borgere", og demonstrerer Alexs passivitet når han blir fornærmet, ydmyket og angrepet av en mann som ikke er i stand til å reagere. Så dukker det opp en halvnaken kvinne, Alex prøver å ta på brystene hennes og føler seg syk igjen. Publikum ler og applauderer.

Presten protesterer mot det nedverdigende opptoget, og understreker at det ikke er en sann bedring, at det ikke er noen oppriktighet i Alexs handlinger, slik han hadde spådd:

Han er ikke lenger kriminell, men han er heller ikke lenger en skapning i stand til å ta moralske valg.

Statsråden svarer at Staten ikke er opptatt av etiske spørsmål, den vil bare redusere kriminalitet. Han avslutter med å påpeke guttens føyelige karakter, og sier at han nå er "klar til å bli korsfestet, ikke korsfestet".

Politivold og husly i forfatterens hus

Den antatte suksessen tilbehandling skaper nyheter. Alex prøver å gå tilbake til foreldrenes hus, men blir avvist. Alene vandrer han nedover gaten til han møter den gamle tiggeren han banket opp i begynnelsen av filmen. Han kjenner ham igjen og ringer kameratene sine, de slår alle gutten som ikke kan slå tilbake.

To vakter avbryter scenen: de er Georgie og Dim. De tidligere bandittene er autoritetsagenter, men fortsetter å oppføre seg som kriminelle. De tar Alex med inn i skogen og slår ham, på jakt etter hevn.

Han klarer å rømme og ber om hjelp i et hus hvor forfatteren bor, en enkemann og i rullestol. Mannen, som kjenner ham igjen fra nyhetene, bestemmer seg for å hjelpe ham, og tilbyr overnatting. Frank symboliserer dermed avviksintellektuellen som kritiserer regjeringens autoritære tiltak hardt .

Snakker på telefon om angrepet Alex ble utsatt for, og kommenterer faren ved å ansette kriminalpolitifolk som et antatt tiltak å bekjempe kriminalitet i seg selv. Han beklager den politiske og sosiale situasjonen og sier at de er ett skritt unna totalitarisme. Som i enhver diktatorisk regjering, er våpenet som brukes til å kontrollere folket frykt :

Vanlige mennesker selger frihet for et mer fredelig liv.

Selv om han ikke er enig i bruken av vold som straffmiddel, forbereder han sin hevn når han kjenner igjen stemmen til Alex som synger "Singin' in the rain". Vel vitende om at den unge mannen harhan ønsker å drepe seg selv hver gang han hører den niende symfonien, putter en soporisk i maten og låser ham inne på rommet sitt.

Alex våkner til lyden av musikken, gjennom gigantiske høyttalere og blir så desperat at han ender opp med å kaste seg gjennom vinduet.

Slutt på fortellingen

Hovedpersonen våkner opp på sykehuset med noen sår på kroppen. Sinnet hans ser imidlertid ut til å ha vendt tilbake til det det var før behandlingen: han får tilbake sin måte å snakke på, sin arroganse og voldelige fantasi. Ansiktet hennes dukker opp i avisene igjen, denne gangen som behandlingsoffer . En overskrift lyder:

Regjeringen er en morder.

Ministeren besøker Alex og ber om unnskyldning, men hans intensjoner er klare: han vil å viske ut det dårlige bildet og tie opposisjonen som ville gjøre «politisk bruk» av saken. Han mater kjeltringen samtidig som han lover en stor sum penger og en god jobb, hvis han holder seg ved sin side foran media.

Se også: City of Bones: sammendrag, film, serier, utgaver, om Cassandra Clare

Så snart gutten godtar bestikkelsen , dørene åpner de fra soverommet og plutselig begynner blomsterklaser, journalister, kameraer å komme inn. På sekunder er farsen satt opp, de lager et show for å lure folket . Ministeren og forbryteren er fotografert sammen.

Alex er tilbake og nå er han en stjerne. -kondisjoneringen ble reversert og instinktene hans er fortsatt i live, noe som blir beryktet i sluttscenen, når hanTenk deg å ha sex med en kvinne i snøen, med en folkemengde som ser på og applauderer.

Nøkkeltemaer

Ungdomskriminalitet

Ungdomskriminalitet er forårsaket av ulike politiske og sosiale faktorer. illustrert gjennom hele filmen. Alex og kameratene hans er frustrerte tenåringer, uten mål , som bare føler glede og entusiasme gjennom narkotikabruk og voldelige handlinger.

Inne i gjengene selv, hierarkier og sosiale strukturer. undertrykkelse gjentas , med tyrannledere som Alex Delarge.

Dårlige menneskelige relasjoner og sex som aggresjon

Den uberegnelige oppførselen til denne ungdommen er et resultat av et sykt samfunn der menneskelige relasjoner er praktisk talt ikke-eksisterende. Familier, totalt distansert fra tenåringer, er ikke i stand til å kontrollere eller disiplinere dem. Med sin tid oppbrukt av arbeid og utmattelse, forsømmer de barna sine og ender opp med å forlate dem.

Vennskaps- og brorskapsbånd mellom følgesvenner viser seg også å være skjøre, med kamper og svik. Dette resulterer i absolutt ensomhet for disse individene som ikke kan stole på eller stole på noen.

Den ekstreme seksualiseringen som gjennomsyrer hele dette samfunnet, oversetter seg til en notorisk objektivisering av kvinner som blir sett på som byttedyr som menn jakter for moro skyld . Så, følger dinmer dyriske instinkter, forvandler sex til voldtekt, angrep og ren maktdemonstrasjon.

Maktmisbruk og autoritarisme

En av hovedrefleksjonene filmen fører til er legitimiteten til tiltakene for straff og kriminalitetsbegrensning fremmet av regjeringen . Ved å bruke alle våpen, uten å måle moralske og etiske konsekvenser, rettferdighet blir også kriminell .

Fanger blir sett på som et problem som må løses for enhver pris, selv om dette innebærer å glemme rettighetene sine, deres menneskelighet og individualitet, kontrollerende deres sinn.

Den autoritære staten prøver å løse sosiale problemer gjennom vold, uten omskolering . Transformasjonen hos individer skjer ikke takket være deres vilje, men bare gjennom manipulasjon, kondisjonering (som om de var dyr). Alex Delarge og hans følgesvenner i kriminalitet er produkter og symptomer på dette dystopiske samfunnet.

Betydningen av filmen

Ifølge regissørens egne uttalelser er A Clockwork Orange en sosial satire som reflekterer over ondskap med å betinge psykologisk i hendene på en diktatorisk regjering som har muligheten til å formatere innbyggernes sinn.

Som Faderen understreker, er godhet bare ekte hvis den starter fra subjektets vilje. Alex oppfører seg bra, men ikke etter eget valg, han blir tvunget til å være en modellborger. Som en appelsinmekanisk (metafor som gir filmen tittelen), selv om eksteriøret ser naturlig ut, er interiøret robotisert.

Kuriositeter rundt filmen

Malcolm McDowell, hovedrolleinnehaveren , skadet øyet under innspillingen av filmen på grunn av utstyr som ble brukt i scenene til Ludovico-behandlingen.

For å skape estetikken til gjengen ble Kubrick inspirert av to britiske sosiale stammer som var rivaler : modsene og rockerne .

Forfatteren av boken oppfant et språk, Nadsat , slang brukt av gjengen med rim, basert på slaviske språk, russisk og Cockney ( klasse rimer britisk fabrikkarbeider).

Filmen har tilsiktede kontinuitetsfeil, som påsetting av fødsler og drikkeglass, for å forvirre seeren.

A Clockwork Orange ble forbudt i Storbritannia. Storbritannia etter Kubricks avgjørelse , etter de negative anmeldelsene den mottok.

A Clockwork Orange ble sensurert i Brasil. Opprinnelig utestengt fra kino, senere ble det vist med svarte striper som sensurerte nakenscenene.

Alex som sang "Singing in the Rain" var ikke en del av manuset . Regissøren filmet scenen flere ganger, men trodde at noe manglet, så han ba skuespilleren synge og danse. Det var sangen han husket for øyeblikket.

Scenen med fangene som gikk i sirkler på gårdsplassen, mens Alex og presten snakker, gjenskaper Vincent van Goghs maleri, Prisoners Exercising (1890).

Stanley Kubrick: regissør av filmen A Clockwork Orange

Stanley Kubrick (26. juli 1928 – 7. mars 1999) var en amerikansk filmregissør, manusforfatter og produsent. Han regnes som en av de største filmregissørene gjennom tidene, og skapte svært kontroversielle filmer som fører til dype refleksjoner over menneskeheten og livet i samfunnet.

A Clockwork Orange anses av mange for å være hans mest forstyrrende film, og nådde kult -filmstatus og oppnådd stor suksess med publikum gjennom flere tiår.

Se også

    før.

    Desperat prøver han å drepe seg selv ved å hoppe ut av vinduet. Etter fallet gjenoppretter han sine mentale funksjoner, men offentligheten og pressen gjør ham til en martyr og regjeringen må bestikke ham for å opprettholde hans gode image. Alex ender opp med å bli en stjerne, og lander på forsiden av aviser med forsvarsministeren.

    Plot

    Filmen begynner med at Alex, Pete, Georgie og Dim drikker "melk med" (melk) med blandet med narkotika) på favorittbaren din. Snart går gjengen på jakt etter vold og banker opp en gammel tigger som ligger på gaten. De stjeler en bil og bryter seg inn i hjemmet til en forfatter og hans kone, voldtar og dreper kvinnen mens de slår mannen og lederen synger "Singing in the Rain".

    Tilbake i baren, Alex og Dim ende opp med å slåss av en kvinne. Forakt er begynnelsen på slutten for gjengen. Dim og Georgie begynner å utfordre Alexs autoritet, som kaster dem i elven. Ledsagerne later som de tilgir lederen og foreslår et nytt angrep.

    Alex bryter seg inn i "kattedamens" hus alene og dreper henne. Resten av gjengen. som ventet på ham ved døren, bestemmer seg for å forråde ham og knuser en flaske i ansiktet hans, og etterlater ham midlertidig blind.

    Han kan ikke rømme og ender opp med å bli arrestert. Han oppdager at forsvarsministeren leter etter marsvin for en eksperimentell behandling som vil gjøre en kriminell rehabilitert om to uker. Resten av straffen bytter han ut med behandlingen.

    Han er injisert mednarkotika og tvunget til å se bilder av ekstrem vold til han besvimte. Betingelsesprosessen fungerer og Alex blir ufarlig. På scenen demonstrerer ministeren Alexs underdanige karakter, og ringer en mann som angriper ham og tvinger ham til å slikke skosålen hans.

    Fordrevet fra foreldrenes hus er han målløs, på gata, hvor han finner sin gamle hjemløse som hadde blitt slått i begynnelsen av filmen. Tiggeren og gruppen hans slår og ydmyker Alex, som ikke er i stand til å forsvare seg. Politiet avbryter åstedet: Agentene er Dim og Georgie.

    Politiet tar Alex inn i bushen, hvor de torturerer ham. Han klarer å rømme og ender opp med å be om hjelp hjemme hos den nå paraplegiske forfatteren. Når han innser at han er den unge mannen som ble offer for Ludovicos behandling, tilbyr han seg å bo hjemme.

    Når han hører Alex synge "Singing in the Rain", kjenner han igjen stemmen sin. Han oppdager at under behandlingen begynte Alex å hate favorittsangen hans, Beethovens niende symfoni, og fikk selvmordsønsker når han lyttet til den.

    Forfatteren putter narkotika i maten og han blir svart. Når han våkner, er han låst inne i rommet, og hører på sangen med øredøvende volum. Galt kaster han seg ut av vinduet. Etter å ha fått vite om selvmordsforsøket hans, gir media myndighetene skylden og krever rettferdighet for den unge mannen.

    Alex våkner opp på sykehuset fri for kondisjoneringsmerkene. Forsvarsministeren dukker opp og tilbyr bestikkelse i bytte motav Alexs støtte i opinionen. Plutselig fylles rommet av blomster, dekorasjoner, journalister og fotografer. Alex og ministeren poserer sammen for avisene, smilende.

    Karakterer og rollebesetning

    Alexander Delarge (Malcolm McDowell)

    Alexander Delarge er en ung sosiopat, leder av en gjeng, lidenskapelig opptatt av klassisk musikk og umotivert vold. Det er forrådt. arrestert og utsatt for Ludovico-behandlingen, som totalt endrer hans personlighet. Til slutt får han et fall, og i et lykketreff opphever han effekten av kondisjonering.

    Dim og Georgie (Warren Clarke og James Marcus)

    Sammen med Pete (Michael Tarn) utgjør Dim og Georgie resten av gjengen. Ledsagerne utfordrer lederen og ender opp med å forråde ham. De kommer tilbake som politifolk, og avslører at de fortsatt er farlige, ettersom de utnytter maktposisjonen sin til å ta hevn.

    Far (Godfrey Quigley)

    Representant for den katolske kirke, presten tror kun på rehabilitering gjennom omvendelse og Guds tilgivelse.

    Han er fra begynnelsen den største motstanderen av Ludovicos behandling. Forsvarer at alle skal være ansvarlige for sine handlinger og kunne ta sine egne valg, gode eller dårlige.

    Innenriksminister (Godfrey Quigley)

    Representerer regjeringen som bare bryr seg om penger og makt, og fremmer Ludovico-behandlingen for å løse problemetproblemet med kriminalitet, uten å bekymre deg for de etiske spørsmålene dette medfører.

    Etter Alexs selvmordsforsøk illustrerer besøket hans demagogien til en politiker som er i stand til hva som helst for å lure folket.

    Frank Alexander ( Patrick Magee)

    Til tross for angrepet som drepte kona hans og gjorde ham ute av stand til å gå, er han imot Ludovicos behandling. Som venstreorientert intellektuell mener han at dette er et mål på en totalitær regjering, som forsvarer unge Alex og hjelper ham.

    Men medfølelsen hans forsvinner når han gjenkjenner forbryteren og hevntørsten tar overhånd.

    Analyse av filmen

    Begynnelsen av fortellingen

    Filmen begynner med at Alex, Pete, Georgie og Dim sitter ved et bord i deres favorittbar. Med blodfargede klær drikker de «melk med» (med narkotika innblandet), mens de bestemmer seg for hva de skal gjøre med natten. Fra begynnelsen er deres kjedsomhet , deres mangel på hensikt og sunn fornuft tydelig.

    Det som forener dem er ønsket om vold og kaos : de er én gjeng , noe som illustreres av måten de alle kler seg likt på.

    Angrep på tiggeren

    Så snart de forlater baren, finner de en gammel fylliker som ligger på gulvet og synger. Kameratene hans omgir ham og begynner å true ham,

    Klar for kollektiv aggresjon viser tiggeren likegyldighet til sin egen død, og tegner et bilde av dystopisk virkelighet ihvor de er:

    Jeg vil virkelig ikke leve, ikke i en skitten verden som denne.

    Gjennom denne første episoden med vold og dialog mellom offeret og deres angripere, vi har mottoet til filmen: en verden uten lov og orden , hvor kun de sterkeste vinner.

    Narrativ utvikling

    Gjenge slåss

    De drar til en forlatt kino, der en gjengvoldtektsscene finner sted. Handlingens grusomhet står i kontrast til lydsporet, en glad sang, som antyder et sirkus eller en pilegrimsreise, som markerer ideen om vold som et show eller en leken handling.

    Alex og kameratene hans avbryter for ikke å avbryte. redde offeret, men for å overraske angriperne. Billyboy og partnerne hans er en rivaliserende gjeng. Eksistensen av en annen gjeng understreker vekten av ungdomskriminalitet i dette dystopiske England .

    Protagonistene vinner kampen og flykter, euforiske. De stjeler en bil og Alex kjører som en gal, risikerer sitt eget liv for adrenalin , som om det var den eneste måten å føle glede på. De provoserer bevisst fram ulykker, som et spill, en vits, og søker "latter og angrep av ultravold".

    Angrep på Frank Alexander og hans kone

    Samme kveld banker de på døren til huset deres til en forfatter og hans kone. Alex sier at han hadde en ulykke og må bruke telefonen for å ringe etter hjelp. Paret slipper Alex inn og snartgjengen bryter seg inn i huset og skjuler ansiktene sine. De falske nesene på maskene deres minner om karnevalskostymer, og antyder glede og moro.

    Ler og synger "Singing in the Rain", et tema assosiert med lykke, slår Alex Frank og gjengen hans voldtar kvinnen til døde . Scenen demonstrerer at i den sadistiske verdenen, blir enhver gest av empati til sårbarhet .

    Alexander Delarges liv

    Etter begår forbrytelsene, vender bandittene hjem. Bygningen der Alex bor er øde, med rusk liggende på bakken, i en nesten postapokalyptisk setting. Stedet ser ut til å ha blitt plutselig forlatt, som om det ikke lenger var bebodd.

    Hovedpersonen ligger i sengen og lytter til favorittsangen sin, Beethovens niende symfoni, mens han husker og forestiller seg scener med vold og død. Om morgenen blir seeren minnet om ungdommen til den kriminelle som fortsatt bor hos foreldrene og er på skolen.

    Alex hopper over timen for å sove og foreldrene hans. snakke kort, spørre hvilken jobb som holder ham på gaten sent. Begge er imidlertid frakoblet, slitne, uten tid eller lyst til å overvåke sønnens oppførsel .

    Han får besøk av rådgiveren sin etter korrigering; han mistenker at Alex og gjengen hans står bak innbruddet hjemme hos forfatteren. Den advarer om at den unge vil begynne å bli detprøvd som voksen og risikerer å bli arrestert. Når han ser på livet sitt, spør han seg selv om opprinnelsen til dette sinnet, uten å finne en forklaring:

    Du har et godt hjem. Gode ​​foreldre, som elsker deg. Hjernen din er ikke så dårlig. Er det en demon som kryper ut av deg?

    Kamp mellom ledsagere

    Alex treffer Dim når de er i baren og han begynner å le av en kvinne som synger den niende symfonien. Dim svarer "Jeg er ikke broren din lenger!". Uenigheten virker flyktig, men planter frøet til uenighet i gruppen.

    Mens Alex har sex med to kvinner han møter i platebutikken, begynner resten av gjengen å stille spørsmål ved hans lederskap, ønsker større jobber og mer penger.

    Når han kommer tilbake og hører planene til følgesvennene sine, bestemmer han seg for å markere sin stilling: han kaster Georgie og Dim i vannet og sårer den andre i hånden, og later som om han strekker seg ut for å hjelpe ham. I neste scene er de allerede ute av vannet, men vennskapet deres er rystet. Alex bestemmer seg for å gi etter og følge planen deres: bryte seg inn og rane «Cat Woman»-huset.

    Se også: Dikt Og nå José? av Carlos Drummond de Andrade (med analyse og tolkning)

    Angrep på «Cat Woman»-huset og gjengsvik

    Jobben virker enkel: huset er fullt av kunstverk og andre verdifulle gjenstander, kun bevoktet av en kvinne og hennes katter. Når det ringer på døren, sier Alex at han hadde en ulykke og ber om å få bruke telefonen; kvinnen kjenner igjen slaget ogringer politiet.

    Masker invaderer hovedpersonen huset og slåss med kvinnen han ender opp med å drepe med en diger statue i form av et mannlig kjønnsorgan. Symbologien som er tilstede i denne scenen er beryktet, og refererer til de seksuelle overgrepene som gjennomsyrer filmen.

    Kompanjongene hans venter ved døren og bryter en flaske i ansiktet hans som gjør ham midlertidig blind. Faller til bakken, ute av stand til å unnslippe politiet, blir han arrestert. Hans fortvilelse over sin egen smerte står i kontrast til gleden han føler for andres smerte: for første gang ser vi hans menneskelighet, hans skjørhet .

    Alex i fengsel og besøk av Minister

    På politistasjonen blir han slått av en gruppe politimenn; rollene ble snudd, Alex blir et offer for «ultravold». Rådgiveren hans går for å besøke ham, og vel vitende om forbrytelsen, avviser han ham og spytter ham i ansiktet. Han blir stilt for retten og dømt til fjorten års fengsel.

    I fengselet begynner han å studere Bibelen, fascinert av alle de blodige episodene. Han skaper en nær forbindelse med presten, som han snakker med om Ludovicos behandling. Prosessen, som fortsatt testes ut, hadde til hensikt å rehabilitere kriminelle på rekordtid, og eliminere deres aggressive impulser gjennom psykologisk kondisjonering.

    Hovedpersonen vet at ministeren vil besøke fengselet på jakt etter marsvin for behandling og ber Padre utnevne ham. Han viser misnøye med




    Patrick Gray
    Patrick Gray
    Patrick Gray er en forfatter, forsker og entreprenør med en lidenskap for å utforske skjæringspunktet mellom kreativitet, innovasjon og menneskelig potensial. Som forfatter av bloggen «Culture of Geniuses» jobber han med å avdekke hemmelighetene til høyytelsesteam og enkeltpersoner som har oppnådd bemerkelsesverdig suksess på en rekke felt. Patrick var også med på å grunnlegge et konsulentfirma som hjelper organisasjoner med å utvikle innovative strategier og fremme kreative kulturer. Arbeidet hans har blitt omtalt i en rekke publikasjoner, inkludert Forbes, Fast Company og Entrepreneur. Med bakgrunn i psykologi og business, bringer Patrick et unikt perspektiv til forfatterskapet, og blander vitenskapsbasert innsikt med praktiske råd for lesere som ønsker å frigjøre sitt eget potensial og skape en mer innovativ verden.