Revolutionen i Dyrefarmen af George Orwell: resumé og analyse af bogen

Revolutionen i Dyrefarmen af George Orwell: resumé og analyse af bogen
Patrick Gray

Animal Farm (på portugisisk Den dyriske revolution ) er en dystopisk fabel af den engelske forfatter George Orwell, som kritiserer stalinismen gennem dyrefigurer, der repræsenterer sociale typer.

Bogen blev skrevet og udgivet under Anden Verdenskrig og har en stærkt spørgende karakter.

Værket betragtes som et mesterværk og er blevet bearbejdet til audiovisuelle værker to gange. Time Magazine har valgt Animal Farm som et af de hundrede bedste værker på engelsk, der er udgivet mellem 1923 og 2005.

Resumé af Den dyriske revolution

Orwells fortælling foregår på Manor Farm, en gård i England, der ejes af hr. Jones. Høns, duer, svin, hunde, heste, geder, æsler, får og køer er de centrale personer i denne fortælling. Dyrene i den engelske forfatters fiktion har menneskelige karakteristika og giver anledning til filosofiske, politiske og identitetsrelaterede spørgsmål.

De organiserer sig og forsøger at skabe et utopisk samfund efter at have kritiseret mennesket, i dette tilfælde repræsenteret ved Mr Jones:

Mennesket er det eneste væsen, der forbruger uden at producere: Det giver ikke mælk, lægger ikke æg, er for svagt til at trække ploven, løber ikke hurtigt nok til at fange en hare.

Alligevel er han herre over alle dyrene, han får os til at arbejde, han giver os det minimum, der er nødvendigt for at undgå sult, og han beholder resten. Vores arbejde bearbejder jorden, vores gødning gøder den, og alligevel ejer ingen af os mere end vores egen hud.

Hvor mange liter mælk har de køer, som jeg ser foran mig, produceret i år, og hvad er der sket med denne mælk, som skulle bruges til at brødføde robuste små kalve, som er gået ned i halsen på vores fjender.

Og kyllingerne, hvor mange æg har de lagt i år, og hvor mange er blevet til kyllinger? Resten er blevet solgt på markedet og har tjent penge til Jones og hans mænd.

Ovenstående sætning blev sagt af den gamle Major, en ældre gris med en dyb retfærdighedssans. Majorens drøm var at gøre dyrene på gården rige og frie. Ifølge ham var alle mennesker fjender og alle dyr kammerater og ligeværdige.

Majoren startede en bevægelse på gården, der havde til formål at samle dyrene sammen og anspore til oprør, men han døde tre dage efter at have taget de første skridt mod et egalitært samfund.

Efter majorens død overtog svinene Snowball, Throat og Napoleon kommandoposten, og de tre organiserede majorens lære i et tankesystem kaldet Animalisme .

Animalismen er den fiktive politiske teori, som ville ligne det, der ville have været Stalinisme Animalismens grundlæggende princip blev opsummeret i en enkelt sætning: "Fire ben er gode, to ben er dårlige.

Dyrene fik en hymne med titlen Beasts of England, som understregede håbet og ønsket om lighed mellem alle.

De syv bud blev indført i det nye samfund:

l. Alt, hvad der går på to ben, er en fjende.

Alt, hvad der går på fire ben eller har vinger, er en ven.

Intet dyr vil bære tøj.

Intet dyr må sove på en seng.

Intet dyr må drikke alkohol.

Intet dyr må dræbe et andet dyr.

Alle dyr er ligeværdige.

Dyrene begyndte at blive kaldt kammerater, og alle spørgsmål af kollektiv interesse blev sat til afstemning i forsamlingen. På et af de første møder blev det f.eks. diskuteret, om rotterne var dyrevenlige eller ej. Sammen stemte de også om pensionsalderen for hver klasse af dyr og besluttede at indføre læse- og skriveundervisning for alle.

Det var under hemmelige møder, at et oprør blev planlagt. En dag drak hr. Jones for meget og glemte at fodre dyrene. Det var startskuddet til en ny æra. Dyrene, der stod over for sult og uretfærdighed, fandt sammen og startede en stor revolution og fordrev menneskene fra gården.

Ændringerne var hurtige og omfattende: huset, hvor Jones og hans kone boede, blev et museum, og ejendommens navn blev ændret fra Granja do Solar til Granja dos Bichos.

Se også: 7 brasilianske malere, du skal kende

Livet på godset gik godt efter revolutionen, men selv om alle arbejdede, undgik Mimosa og katten deres pligter og var kun til stede ved måltiderne.

Svinene arbejdede heller ikke rigtigt, de ledede og overvågede blot andres arbejde. De hævdede, at eftersom de havde større viden og var foregangsmænd for revolutionen, var det naturligt for dem at gå i spidsen.

Snowball, Throat og Napoleon opnåede efterhånden privilegier i samfundet. Mælken forsvandt efterhånden og blev til sidst fundet i grisenes mad, mens æblerne blev samlet i smug og bragt til grisene. Små privilegier blev praktiseret af dem, der anså sig selv for at være intellektuelle arbejdere.

En skønne dag vendte Jones tilbage for at tage gården tilbage. Bevæbnet og ledsaget vendte han tilbage til gården med et haglgevær. Det lykkedes dog dyrene at drive den tidligere ejer væk fra ejendommen.

Snowball forsøgte at optimere produktionen og elforsyningen og foreslog at bygge en vindmølle. Projektet blev gennemført, men det gav anledning til uenighed i gruppens top, og til sidst blev Snowball bortvist af Napoleon under et møde i laden.

Svinene flyttede ind i det hus, hvor Jones boede, og som oprindeligt skulle være et museum. Napoleon, der var ambitiøs, besluttede at indgå aftaler med andre gårde og tvang dyrene til at øge produktionen.

Situationen forværredes betydeligt: de andre dyr fik mindre og mindre mad og mere og mere arbejde. Lederen forbød endda dyrene at synge den sang, som de elskede så højt (Bichos da Terra), med den begrundelse, at sangen kun ville have været nyttig i revolutionens tid.

Napoleon begyndte at forhandle om gårdens produkter med mændene, blandt dem Frederik, som slog et slag mod gården. Uenigheden udviklede sig til en konflikt med retten til at invadere ejendommen og mange dyrs død.

Med tiden voksede gården, og dyrene fødte, dyrene omdannede rummet til en republik, og Napoleon, den eneste kandidat til posten, blev valgt.

På grund af handelsforbindelser med mænd styrkede han sine bånd med dem, han hadede så meget, og han indførte metoder, der lettede produktionen, kontrollen med rationeringsudgifter og arbejdstider.

Slutningen af historien viser symbiosen mellem grisen og det væsen, som han tidligere hadede: mennesket.

Hovedpersonerne i Animal Farm

Hr. Jones

Han var ejer af gården, udnyttede dyrene for at opnå profit og sørgede ikke for bedre levevilkår. Det spekuleres, at han var inspireret af Nikolaj II, Ruslands sidste kejser, som var alkoholiker (ligesom hr. Jones) og hadede folket.

Gamle major

Et skæggris, der var højt respekteret blandt dyrene, og som var moden på grund af sine 12 års erfaring. Han var fuld af idéer og var den første til at forsøge at samle gruppen i et autonomt og egalitært samfund. Karakteren ville have været inspireret af Karl Marx Han var en idealist, der mobiliserede masserne og døde uden at have set frugterne af den revolution, han forsøgte at skabe.

Snebold, Hals og Napoleon

De var svin, som hr. Jones opdrættede, og efter majorens død overtog de ledelsen af samfundet efter revolutionen.

Kampene er skildret mellem Snowball, der har en ekspansionistisk profil, og Napoleon, der tydeligvis er en diktator, henviser til skænderierne mellem Trotskij og Stalin to venstreorienterede idealister, der var uenige om, hvordan de skulle gennemføre regimet.

Svinet Napoleon repræsenterer en række diktatorer, såsom Stalin (Sovjetunionen), Augusto Pinochet (Chile), Mao Zedong (Kina), Salazar (Portugal) osv. forbinder oftere svinet Napoleon med Stalin fordi han havde forrådt revolutionens principper.

Svinehalskæden ville være den repræsentation af regeringspropaganda altid sagt veltalende med henblik på at opretholde orden.

Samson og Quiteria

To trækheste Samson var en utrættelig arbejdsmand, et eksempel til efterfølgelse. Han var trofast over for arbejdslivet og det sociale engagement og blev betragtet som den modelarbejder af gården.

Mimosa

En hvid hoppe, hvis svaghed var forfængelighed og frådseri, er hun den repræsentation af borgerskabet Mimosa repræsenterer på en vis måde egoisme og individualisme ved at sætte sine egne ønsker over de andre dyrs behov.

Benjamin

Æslet, det ældste dyr på gården, og det mest moderate, repræsenterer de kloge tankefolk som har lært af de erfaringer, der er gjort i årenes løb.

Moses

En tam ravn, der boede hos familien Jones. I stykket er han den kirkelig repræsentation .

Analyse af Den dyriske revolution

Ifølge forfatteren, Revolutionen for kæledyr fremstiller henvisning til begivenhederne efter den russiske revolution (1917) og den stalinistiske æra i Sovjetunionen.

Orwell ønskede at fordømme det diktatur, der blev indført efter Stalins magtovertagelse. I historien ser vi gennem grisen Napoleon, hvordan en ledende stilling kan få en formodet repræsentant for folket til at bruge sin position til at opnå personlige fordele.

Vi ser, hvordan Napoleon gradvist bliver korrumperet: grisen begynder at stjæle mælk, får eksklusiv adgang til æbler og flytter til sidst ind i Jones' hus, som efter kollektiv beslutning skal bevares som museum.

Således skriver den engelske forfatter kritiserer personkulten og censuren Da Napoleon bliver klar over sin indflydelse i samfundet, forbyder han dyrene at synge den sang, der gjorde dem glade. Ud over at være censureret kender hverken dyrene eller læseren den præcise årsag til forbuddet.

Bogen synes at være en et stærkt budskab mod totalitarisme og undertrykkelse , minder fortællingen os om, hvor fordærvelige nogle mennesker kan være, og hvor grusom autoritær autoritarisme er for livet i samfundet.

Manipulation af information og afpresning, som er to af Orwells emner, optræder også i fiktionen: I et forsøg på at holde dyrene sammen om et egalitært liv minder grisene altid deres kammerater om, hvor forfærdelig virkeligheden var på hr.

Med en et let og humoristisk sprog Den var således en salgssucces ved udgivelsen og i efterfølgende genudgivelser.

Revolutionen for kæledyr forbliver aktuel og tager emner op, som ikke mister deres gyldighed, såsom den magtspil, censur og manipulation af masserne .

Analyse af centrale sætninger

Alle dyr er lige, men nogle dyr er mere lige end andre.

Konklusionen er, at ønsket om fællesskab og frihed undergraves af ambitioner og magt.

Hvis reglerne i begyndelsen var klare (f.eks. "intet dyr må sove på en seng"), har de ændret sig og giver nu mulighed for tvivlsomme smuthuller.

Universelle regler begyndte at blive individualiseret alt efter, hvem der var berørt, hvilket ødelagde det system, der lovede lighed for alle.

Fjern mennesket fra scenen, og hovedårsagen til sult og overarbejde vil forsvinde for altid.

Ovenstående sætning er sagt i begyndelsen af bogen, da majoren stadig forsøger at overbevise dyrene om behovet for at frigøre sig fra Lord Jones' dominans.

I sin tale forsøger han at advare sine ledsagere ved at vise, hvordan de bliver udnyttet, og hvordan Lord Jones udnytter dem.

Majoren identificerer mennesket som årsagen til alt ondt og sigter mod at skabe et andet samfund med nye værdier.

Historisk baggrund

Bogen er skrevet under Anden Verdenskrig (mellem november 1943 og februar 1944) og blev udgivet den 17. august 1945 i England og har klare politiske referencer.

På alle siderne ser vi en tydelig kritik af det stalinistiske diktatur, som blev fremsat i en periode, hvor Sovjet stadig var Vestens allierede.

Det er værd at huske på, at Stalin var relativt vellidt af den britiske befolkning (og også af regeringen), hvilket gav forfatteren George Orwell et dybt ubehag.

Ikke tilfældigvis blev bogen afvist af en række forlag, da mange forlag frygtede mulige repressalier i forbindelse med udgivelsen.

En kuriøs kendsgerning: Orwell var med i den spanske borgerkrig, og det var der, han mødte Stalins sovjetiske hær på nært hold.

Forfatteren arbejdede også for BBC, indtil han sagde op for at skrive en bog, der fordømte det stalinistiske styres virkelige karakter, som han mente.

Om bogen

Bogen blev afvist af flere forlag, indtil den blev udgivet af et lille forlag i 1945.

Ved at skabe Revolutionen for kæledyr På den ene side er det muligt at finde spor af moralske fabler, hvis mest berømte repræsentant var Æsop, og af politisk satire.

Første udgave af Animal Farm.

Filmatiseringer

1954 film

Den første filmatisering blev lavet i 1954 i form af en tegnefilm i en britisk-amerikansk co-produktion. Instruktørerne af spillefilmen var John Halas og Joy Batchelor.

Denne film havde titlen Animal Farm Det er den anden animationsfilm, der er produceret i landet (den første, Håndtering af skibe Produktionen blev nomineret til en Bafta for bedste animation i 1956.

1999 film

Den anden filmatisering blev instrueret af John Stephenson og udgivet i oktober 1999. Denne nye udgave var meget anderledes end den første, især fordi den viste rigtige dyr i stedet for animerede dyr.

Læs i sin helhed

The Animal Revolution kan downloades gratis i pdf-format.

Opdag George Orwell

Eric Arthur Blair, født i Montihari (en lille by i Bengalen), valgte pseudonymet George Orwell for at arbejde som journalist, essayist og romanforfatter.

Orwell blev født den 25. juni 1903 og var søn af en britisk kolonialt embedsmand, der var agent for det britiske opiumministerium.

Før han blev forfatter, var han ansat i det indiske kejserlige politi, men han varede ikke længe i denne stilling, fordi han hurtigt indså, at han ville hellige sig udelukkende ordene.

Han flyttede til den franske hovedstad, hvor han levede et bohemeagtigt og fornøjeligt liv, men i 1936 sluttede glæden, da han rejste til Spanien for at kæmpe mod Francos diktatur.

I 1933 udgav han sin første bog med titlen Værst er det i Paris og London I 1945 lancerede han Revolutionen for kæledyr .

Portræt af George Orwell.

I sit privatliv var forfatteren gift med Eileen, med hvem han adopterede en dreng ved navn Richard Horatio Blair.

Se også: 18 bedste digte af Augusto dos Anjos

Orwell blev enke i en tidlig alder af 41 år og flyttede, deprimeret over sit tab, til et hus langt fra byen, på den skotske ø Jura.

Fem år senere blev han ramt af tuberkulose og kunne ikke modstå det og døde, men efterlod et vigtigt litterært værk.

Læs mere :

  • George Orwells 1984: bogen forklaret



Patrick Gray
Patrick Gray
Patrick Gray er en forfatter, forsker og iværksætter med en passion for at udforske krydsfeltet mellem kreativitet, innovation og menneskeligt potentiale. Som forfatter til bloggen "Culture of Geniuses" arbejder han på at opklare hemmelighederne bag højtydende teams og enkeltpersoner, der har opnået bemærkelsesværdig succes på en række forskellige områder. Patrick var også med til at stifte et konsulentfirma, der hjælper organisationer med at udvikle innovative strategier og fremme kreative kulturer. Hans arbejde har været omtalt i adskillige publikationer, herunder Forbes, Fast Company og Entrepreneur. Med en baggrund i psykologi og business bringer Patrick et unikt perspektiv til sit forfatterskab, og blander videnskabsbaseret indsigt med praktiske råd til læsere, der ønsker at frigøre deres eget potentiale og skabe en mere innovativ verden.