De Animal Farm Revolutie, door George Orwell: een samenvatting en analyse van het boek

De Animal Farm Revolutie, door George Orwell: een samenvatting en analyse van het boek
Patrick Gray

Animal Farm (in het Portugees De dierlijke revolutie ) is een dystopische fabel van de Engelse schrijver George Orwell. Het verhaal bekritiseert het stalinisme door middel van dierenfiguren die maatschappelijke types voorstellen.

Het boek is geschreven en gepubliceerd tijdens de Tweede Wereldoorlog en heeft een sterk vragend karakter.

Zie ook: De 18 meest romantische gedichten in de literatuur

Het werk wordt beschouwd als een meesterwerk en is tweemaal bewerkt voor audiovisuele doeleinden. Time magazine verkoos Animal Farm als een van de honderd beste werken in de Engelse taal gepubliceerd tussen 1923 en 2005.

Samenvatting van De dierlijke revolutie

Het verhaal van Orwell speelt zich af op de Manor Farm, een boerderij in Engeland die eigendom is van Mr Jones. Kippen, duiven, varkens, honden, paarden, geiten, ezels, schapen en koeien zijn de centrale personages in dit verhaal. De dieren in de fictie van de Engelse schrijver hebben menselijke eigenschappen, en zorgen voor dichte filosofische, politieke en identiteitsvragen.

Ze organiseren zich en proberen een utopische samenleving te creëren na zware kritiek op de mens, in dit geval vertegenwoordigd door de figuur van de heer Jones:

De mens is het enige wezen dat consumeert zonder te produceren. Hij geeft geen melk, legt geen eieren, is te zwak om de ploeg te trekken, loopt niet snel genoeg om een haas te vangen.

Toch is hij de heer van alle dieren. Hij laat ons werken, geeft ons het minimum terug om niet te verhongeren en houdt de rest. Ons werk bewerkt de bodem, onze mest bemest hem, en toch bezit niemand van ons meer dan zijn eigen huid.

De koeien, die ik hier voor me zie, hoeveel liter melk hebben ze dit jaar geproduceerd? En wat is er gebeurd met deze melk, die robuuste kleine kalveren zou moeten voeden? Het is door de kelen van onze vijanden gegaan.

En de kippen, hoeveel eieren hebben ze dit jaar gelegd, en hoeveel zijn er kuikens geworden? De rest is naar de markt gegaan, wat geld oplevert voor Jones en zijn mannen.

De bovenstaande zin werd gezegd door de oude Major, een oud varken met een diep gevoel voor rechtvaardigheid. De droom van de Major was om de boerderijdieren rijk en vrij te maken. Volgens hem waren alle mensen vijanden en alle dieren kameraden en gelijk.

De majoor begon een beweging op de boerderij die tot doel had de dieren te verzamelen en een opstand te ontketenen. Hij stierf echter drie dagen na het zetten van de eerste stappen naar een egalitaire samenleving.

Na de dood van de majoor namen de varkens Snowball, Throat en Napoleon de commandopost over. De drie organiseerden de lessen van de majoor in een denksysteem met de naam Animalisme .

Animalisme is de fictieve politieke theorie die zou lijken op wat zou zijn geweest Stalinisme Het basisprincipe van het Animalisme werd in één zin samengevat: "Vier benen goed, twee benen slecht.

De dieren kregen een hymne met de titel Beasts of England, die de hoop en het verlangen naar gelijkheid onder allen onderstreepte.

De zeven geboden werden ingesteld in de nieuwe samenleving:

l. Alles wat op twee benen loopt is een vijand.

Alles wat op vier poten loopt, of vleugels heeft, is een vriend.

Geen enkel dier zal kleren dragen.

Geen enkel dier mag op een bed slapen.

Geen enkel dier mag alcohol drinken.

Geen enkel dier mag een ander dier doden.

Alle dieren zijn gelijk.

De dieren werden kameraden genoemd en alle zaken van collectief belang werden in de vergadering in stemming gebracht. In een van de eerste vergaderingen werd bijvoorbeeld besproken of de ratten diervriendelijk waren of niet. Samen stemden ze ook over de pensioengerechtigde leeftijd voor elke dierenklasse en besloten ze alfabetiseringscursussen voor iedereen in te stellen.

Tijdens verborgen vergaderingen werd een opstand gepland. Op een dag dronk meneer Jones te veel en vergat de dieren te voeren. Dit was de lont en het begin van een nieuw tijdperk. De dieren, geconfronteerd met honger en onrecht, kwamen samen en begonnen een grote revolutie, waarbij de mensen van de boerderij werden verdreven.

De veranderingen waren snel en ingrijpend: het huis waar de heer Jones en zijn vrouw woonden werd een museum, de naam van het landgoed werd veranderd van Granja do Solar in Granja dos Bichos.

Het leven op het landgoed ging goed na de revolutie, maar hoewel iedereen werkte, onttrokken Mimosa en de kat zich aan hun plichten en verschenen alleen tijdens het eten.

De varkens werkten ook niet echt, ze stuurden en controleerden alleen het werk van anderen. Ze beweerden dat aangezien zij meer kennis bezaten en de voorlopers van de revolutie waren, het voor hen vanzelfsprekend was om de leiding te nemen.

Sneeuwbal, Keel en Napoleon verwierven geleidelijk privileges in de gemeenschap. Melk verdween geleidelijk en werd uiteindelijk gevonden in het voer van de varkens, terwijl appels heimelijk werden verzameld en naar de varkens gebracht. Kleine privileges werden uitgeoefend door degenen die zichzelf als intellectuele werkers beschouwden.

Op een mooie dag keerde de heer Jones terug om de boerderij terug te nemen. Gewapend en vergezeld keerde hij terug naar de boerderij met een jachtgeweer. De dieren slaagden er echter in de voormalige eigenaar van het terrein te verdrijven.

Sneeuwbal, die de productie en de elektriciteitsvoorziening wilde optimaliseren, stelde de bouw van een windmolen voor. Het project ging door, maar het veroorzaakte onenigheid in de top van de groep. Uiteindelijk werd Sneeuwbal tijdens een vergadering in de schuur door Napoleon weggestuurd.

De varkens verhuisden naar het huis waar Jones woonde, dat aanvankelijk een museum zou worden. Napoleon, ambitieus, besloot deals te sluiten met andere boerderijen, waardoor de dieren gedwongen werden hun productie te verhogen.

De situatie verslechterde aanzienlijk: de andere dieren hadden steeds minder te eten en steeds meer werk. De leider verbood de dieren zelfs het lied te zingen waar ze zo van hielden (Bichos da Terra), met als argument dat het lied alleen nuttig zou zijn geweest voor de tijden van de revolutie.

Napoleon begon te onderhandelen over de producten van de boerderij met de mannen, waaronder Frederik, die de boerderij een klap gaf. De onenigheid veranderde in een conflict met het recht om het eigendom binnen te vallen en de dood van vele dieren.

Mettertijd groeide de boerderij en de dieren baarden, de dieren veranderden de ruimte in een republiek en Napoleon, de enige kandidaat voor de functie, werd gekozen.

Dankzij de handelsbetrekkingen met de mensen versterkte hij de banden met degenen die hij zo haatte en bracht hij methoden in praktijk die de productie, de beheersing van de rantsoenuitgaven en de werktijden vergemakkelijkten.

Het einde van het verhaal toont de symbiose tussen het varken en het wezen dat hij eerder haatte: de mens.

De hoofdpersonen van Animal Farm

Mr Jones

Hij was de eigenaar van de boerderij. Hij buitte de dieren uit voor winst en zorgde niet voor betere leefomstandigheden. Er wordt gespeculeerd dat hij geïnspireerd was door Nicolaas II, de laatste keizer van Rusland, die alcoholist was (net als Mr Jones) en het volk haatte.

Oude majoor

Een bebaard varken, in hoog aanzien bij de dieren, met volwassenheid gezien de ervaring van zijn 12 jaar. Hij zat vol ideeën en was de eerste die probeerde de groep samen te brengen in een autonome en egalitaire samenleving. Het personage zou zijn geweest geïnspireerd door Karl Marx Hij was een idealist die de massa's mobiliseerde en stierf zonder de vruchten te zien van de revolutie die hij probeerde te bewerkstelligen.

Sneeuwbal, Keel en Napoleon

Het waren varkens die Mr Jones grootbracht. Met de dood van de majoor nemen zij de leiding van de gemeenschap over na de revolutie.

De gevechten tussen Sneeuwbal, met een expansionistisch profiel, en Napoleon, duidelijk een dictator, verwijzen naar de ruzies tussen Trotski en Stalin... twee linkse idealisten die van mening verschilden over de manier waarop ze het regime moesten uitvoeren.

Het varken Napoleon staat voor een reeks dictators, zoals Stalin (Sovjet-Unie), Augusto Pinochet (Chili), Mao Zedong (China), Salazar (Portugal), enz. associëren vaker de figuur van het varken Napoleon met Stalin omdat hij de principes van de revolutie had verraden.

De varkenskeel zou de weergave van overheidspropaganda altijd welsprekend gezegd met het doel de orde te handhaven.

Samson en Quiteria

Twee trekpaarden. Samson was een onvermoeibare werker, een voorbeeld om na te volgen. Trouw aan de wereld van het werk en aan het sociale engagement werd hij beschouwd als de modelarbeider van de boerderij.

Mimosa

Een witte merrie wiens zwakte ijdelheid en gulzigheid was, ze is de vertegenwoordiging van de bourgeoisie Mimosa vertegenwoordigt in zekere zin egoïsme en individualisme door haar eigen wensen boven de behoeften van andere dieren te stellen.

Benjamin

De ezel, het oudste dier op de boerderij, en het meest gematigde, vertegenwoordigt de wijze mannen van het denken die hebben geleerd van de ervaring van de jaren.

Moses

Een tamme raaf die bij de familie Jones woonde. In het stuk is hij de kerkelijke vertegenwoordiging .

Analyse van De dierlijke revolutie

Volgens de auteur, De huisdierenrevolutie maakt verwijzing naar de gebeurtenissen na de Russische Revolutie (1917) en het Stalinistische tijdperk in de Sovjet-Unie.

Orwell wilde de dictatuur aan de kaak stellen die na het aan de macht komen van Stalin was ingesteld. In het verhaal zien we via het varken Napoleon hoe een leidende positie een veronderstelde vertegenwoordiger van het volk zijn positie kan doen gebruiken om persoonlijke voordelen te verkrijgen.

We zien hoe Napoleon geleidelijk corrumpeert: het varken begint melk te stelen, krijgt exclusieve toegang tot appels en trekt uiteindelijk in het huis Jones, dat volgens collectief besluit als museum moet worden behouden.

Dus, de Engelse schrijver bekritiseert de persoonlijkheidscultus en censuur Als Napoleon zich realiseert wat zijn invloed in de gemeenschap is, verbiedt hij de dieren het lied te zingen dat hen gelukkig maakte. Behalve dat het gecensureerd wordt, weten noch de dieren noch de lezer de precieze reden voor het verbod.

Het boek lijkt een krachtige boodschap tegen totalitarisme en onderdrukking Het verhaal herinnert ons eraan hoe omkoopbaar sommige mensen kunnen zijn en hoe wreed autoritarisme is voor het leven in de samenleving.

De manipulatie van informatie en chantage, twee van Orwells zorgen, komen ook in de fictie voor: in een poging om de dieren verenigd te houden rond een egalitair leven, herinneren de varkens hun kameraden er steeds aan hoe verschrikkelijk de werkelijkheid was in de tijd van meneer Jones.

Met een eenvoudige en humoristische taal Het was dus een verkoopsucces bij de publicatie en in latere heruitgaven.

De huisdierenrevolutie blijft actueel en brengt zaken ter sprake die hun geldigheid niet verliezen, zoals de machtsspel, censuur en manipulatie van de massa... .

Analyse van sleutelzinnen

Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere.

De conclusie is dat het verlangen naar gemeenschap en vrijheid wordt uitgehold door ambitie en macht.

Waren de regels eerst duidelijk (zoals "geen enkel dier mag op een bed slapen"), nu zijn ze veranderd en staan ze dubieuze mazen in de wet toe.

Zie ook: Renaissance: alles over renaissancekunst

Universele regels begonnen te worden verbijzonderd afhankelijk van wie het betrof, waardoor het systeem dat gelijkheid voor iedereen beloofde, werd gecorrumpeerd.

Verwijder de mens van het toneel en de belangrijkste oorzaak van honger en overwerk zal voorgoed verdwijnen.

De bovenstaande zin wordt gezegd aan het begin van het boek, toen de majoor de dieren nog probeerde te overtuigen van de noodzaak zich te bevrijden van de dominantie van Lord Jones.

In zijn toespraak probeert hij zijn metgezellen te waarschuwen door te laten zien hoe zij worden uitgebuit en hoe Lord Jones hen uitbuit.

De majoor identificeert de mens als de oorzaak van alle kwaad en streeft naar een andere samenleving, met nieuwe waarden.

Historische achtergrond

Geschreven tijdens de Tweede Wereldoorlog (tussen november 1943 en februari 1944) en gepubliceerd op 17 augustus 1945 in Engeland, bevat het boek duidelijke politieke verwijzingen.

Doorheen de bladzijden zien we een duidelijke kritiek op de Stalinistische dictatuur, gemaakt in een periode dat de Sovjets nog bondgenoten van het Westen waren.

Het is goed te bedenken dat Stalin relatief geliefd was bij het Britse volk (en ook bij de regering), een situatie die de schrijver George Orwell in diepe onmin bracht.

Niet toevallig werd het boek door een aantal uitgevers afgewezen, veel uitgeverijen vreesden voor mogelijke represailles met de publicatie.

Een merkwaardig feit: Orwell diende als strijder in de Spaanse Burgeroorlog, en het was daar dat hij Stalins Sovjetleger van dichtbij ontmoette.

De auteur werkte ook voor de BBC totdat hij ontslag nam om een boek te schrijven waarin hij de ware aard van het Stalinistische regime aan de kaak stelde.

Over het boek

Het boek werd door verschillende uitgevers afgewezen totdat het in 1945 werd uitgegeven door een kleine uitgeverij.

Door het creëren van De huisdierenrevolutie Enerzijds zijn er sporen te vinden van morele fabels, waarvan Aesop de bekendste vertegenwoordiger was, en van politieke satire.

Eerste editie van Animal Farm.

Verfilmingen

1954 film

De eerste verfilming vond plaats in 1954 in de vorm van een tekenfilm, in een Brits-Amerikaanse coproductie. De regisseurs van de speelfilm waren John Halas en Joy Batchelor.

Deze film was getiteld Animal Farm Het is de tweede speelfilm die in het land is geproduceerd (de eerste, Behandeling van schepen De productie werd genomineerd voor de Bafta voor beste animatie in 1956.

1999 film

De tweede verfilming werd geregisseerd door John Stephenson en uitgebracht in oktober 1999. Deze nieuwe uitgave was heel anders dan de eerste, vooral omdat er echte dieren in voorkwamen in plaats van geanimeerde.

Volledig lezen

The Animal Revolution is gratis te downloaden in pdf-formaat.

Ontdek George Orwell

Eric Arthur Blair, geboren in Montihari (een klein stadje in Bengalen) koos het pseudoniem George Orwell om te werken als journalist, essayist en romanschrijver.

Orwell, geboren op 25 juni 1903, was de zoon van een Britse koloniale ambtenaar die agent was voor het Britse Opiumdepartement.

Voordat hij schrijver werd, diende hij bij de keizerlijke politie van India. Hij hield die functie niet lang vol omdat hij zich al snel realiseerde dat hij zich uitsluitend aan woorden wilde wijden.

Hij verhuisde naar de Franse hoofdstad waar hij een bohemienachtig en plezierig leven leidde, maar in 1936 eindigde de vreugde toen hij naar Spanje vertrok om te vechten tegen de dictatuur van Franco.

In 1933 publiceerde hij zijn eerste boek, getiteld Op zijn ergst in Parijs en Londen In 1945 lanceerde hij De huisdierenrevolutie .

Portret van George Orwell.

In zijn persoonlijke leven was de schrijver getrouwd met Eileen, met wie hij een jongen adopteerde, Richard Horatio Blair.

Orwell werd op de vroege leeftijd van eenenveertig jaar weduwe en verhuisde, gedeprimeerd door zijn verlies, naar een huis ver van de stad, gelegen op het Schotse eiland Jura.

Vijf jaar later, getroffen door tuberculose, kon de schrijver het niet laten en stierf, met achterlating van een belangrijk literair werk.

Meer lezen :

  • George Orwells 1984: Het boek uitgelegd



Patrick Gray
Patrick Gray
Patrick Gray is een schrijver, onderzoeker en ondernemer met een passie voor het verkennen van de kruising van creativiteit, innovatie en menselijk potentieel. Als auteur van de blog 'Culture of Geniuses' probeert hij de geheimen te ontrafelen van goed presterende teams en individuen die opmerkelijk succes hebben geboekt op verschillende gebieden. Patrick was ook medeoprichter van een adviesbureau dat organisaties helpt bij het ontwikkelen van innovatieve strategieën en het bevorderen van creatieve culturen. Zijn werk is opgenomen in tal van publicaties, waaronder Forbes, Fast Company en Entrepreneur. Met een achtergrond in psychologie en bedrijfskunde, brengt Patrick een uniek perspectief naar zijn schrijven, waarbij hij op wetenschap gebaseerde inzichten combineert met praktisch advies voor lezers die hun eigen potentieel willen ontsluiten en een meer innovatieve wereld willen creëren.