Dikt Alla kärleksbrev är löjliga av Alvaro de Campos (Fernando Pessoa)

Álvaro de Campos var ett av Fernando Pessoas (1888-1935) heteronymer, som anses vara en av de viktigaste namnen inom portugisisk poesi och litteraturkritik.

Han var en pionjär inom modernismen i Portugal och skrev om otaliga ämnen, inklusive det mest universella av alla: kärlek.

Alla kärleksbrev är löjliga

Alla kärleksbrev är

Löjligt.

De skulle inte vara kärleksbrev om de inte var det.

Löjligt.

Jag har också skrivit kärleksbrev på min tid,

Som de andra,

Löjligt.

Kärleksbreven, om det finns kärlek,

De måste vara

Löjligt.

Men trots allt,

Endast de varelser som aldrig skrev

Kärleksbrev

Det är att de är

Löjligt.

Jag önskar att jag på den tiden när jag skrev

Utan att märka det

Kärleksbrev

Löjligt.

Sanningen är att i dag

Mina minnen

Av dessa kärleksbrev

Det är att de är

Löjligt.

(Alla udda ord,

Gillar den udda känslan,

De är naturligt

Löjligt).

Analys och tolkning av dikten

Vi har att göra med en modernistisk dikt, något som utmärker sig för sin formella frihet: oregelbundna strofer och metrik, avsaknad av rim, ett ordförråd som ligger nära vardagsspråket osv.

Med hjälp av termer som inte var vanliga i poesin reflekterar verserna över kärlekstemat genom en unik synvinkel.

Något som genast sticker ut är att det finns en upprepad idé genom hela kompositionen, som om ämnet försökte bevisa en tes.

Alla kärleksbrev är

Löjligt.

De skulle inte vara kärleksbrev om de inte var det.

Löjligt.

De inledande verserna dikterar en mening: i det lyriska jagets vision är kärleksbrev till sin natur löjliga. Detta ifrågasätts aldrig, utan framstår som en självklarhet. fait accompli Detta påstående kunde, i synnerhet på den tiden, låta tungt eller till och med provocerande.

Jag har också skrivit kärleksbrev på min tid,

Som de andra,

Löjligt.

Redan i den andra strofen inkluderar subjektet sig själv i denna fråga och erkänner att han tidigare har varit med om det, skrev också brev När han ser tillbaka inser han att hans kärleksförklaringar var lika löjliga som alla andra.

Kärleksbreven, om det finns kärlek,

De måste vara

Löjligt.

I den tredje strofen förklarar subjektet, som återupptar sin teori, att när det finns sann kärlek är det omöjligt att kringgå denna ton. överdrivet sentimental .

När allt kommer omkring är det kärleksbrevets natur att upprepa klichéer och överspilla känslor; de kan inte vara annorlunda.

Men trots allt,

Endast de varelser som aldrig skrev

Kärleksbrev

Det är att de är

Löjligt.

Den fjärde strofen hjälper läsaren att förstå diktens verkliga innebörd. Om det fram till dess verkade som om vi stod inför en kritik av romantisk sentimentalism, förändras situationen i dessa verser.

Här drar textförfattaren slutsatsen att de människor som aldrig har uttryckt sina känslor på ett så enkelt, uppriktigt och barriärfritt sätt faktiskt är löjliga. Kritiken tycks alltså rikta sig mot kallheten hos dem som dömer andra på grund av att aldrig blev förälskad .

Jag önskar att jag på den tiden när jag skrev

Utan att märka det

Kärleksbrev

Löjligt.

Han går sedan vidare och antar att han har Jag saknar den tiden. med nostalgi minnas ett oskyldigt och hoppfullt förflutet.

Vid den tid då han skrev kärleksbrevväxlingen hade personen i fråga inte haft denna blygsamhet eller ens en medvetenhet om vad som skulle vara löjligt i andras ögon.

Sanningen är att i dag

Mina minnen

Av dessa kärleksbrev

Det är att de är

Löjligt.

Nu, mer mogen och cynisk, verkar det poetiska subjektet skämmas över de passionerade ord han skrev tidigare. I denna strof inser han att det som verkligen är patetiskt är den hur den kommer ihåg allt detta, möjligen med en viss motvilja eller agg.

Det som verkar ha förändrats med tiden är hur han ser på och upplever känslan av kärlek. Det antyds att denna person har blivit mer sluten och oförmögen att kommunicera på ett så intensivt och äkta sätt.

(Alla udda ord,

Gillar den udda känslan,

De är naturligt

Löjligt).

I den sista strofen sammanfattar jag-lyrikern det han talade om i verserna ovan, som om han vill förstärka sin förklaring genom en mer bekännelsefull ton.

Romantiska brev kan framkalla främlingskap och till och med förlöjligande hos läsaren: för en utomstående blir budskapet komiskt, melodiskt och till och med absurt. Rånar och dominerar personer. som får dem att begå de mest oväntade och obegripliga handlingar.

Kärleken kan alltså också innebära en viss förlust av rationalitet, ett övergivande av beteenden som betraktas som normala. Och alla de känslor som leder oss till att trotsar konventioner och de ord vi använder för att uttrycka dem, kan verka bisarra för vår omgivning.

Syftet är att förmedla det som inte går att kommunicera: att i ord översätta det som griper tag i hjärtat, att bevisa att det är Brist på språk. att uttrycka de starkaste känslorna.

Fernando Pessoas kärleksbrev

För att komplettera vår analys är det intressant att komma ihåg att Pessoa faktiskt skrev många kärleksbrev till Ofélia Queiroz, den enda flickvän vi känner till.

År 1920 började han brevväxla med den unga kvinnan och skickade henne dussintals romantiska anteckningar som nu har publicerats.

I hans ord är den stora portugisiska poetens mjuka, ljuva och till och med barnsliga ton tydligt när han talar till sin älskade kvinna.

Kolla in dikten som den brasilianska sångerskan Maria Bethânia reciterar:

Ta tillfället i akt att lära känna den också: