Sisällysluettelo
Runo Eläin Pernambukilaisen kirjailijan Manuel Bandeira (1886-1968) kirjoittama teos on ankara yhteiskuntakritiikki 40-luvun Brasilian todellisuudesta.
Tiivis runo tallentaa tarkasti ihmisen kurjuuden. Tutustu sen perusteelliseen analyysiin alla:
Eläin Manuel Bandeira
Näin eilen bugin
Pihan likaisuudessa
Etsivät ruokaa roskien joukosta.
Kun löysin jotain,
Se ei tutkinut eikä haistanut:
Hän nielaisi ahnaasti.
Ötökkä ei ollut koira,
Se ei ollut kissa,
Se ei ollut hiiri.
Se ötökkä, hyvä luoja, oli mies.
Runon analyysi Eläin säkeistö säkeistöltä
Rio de Janeirossa 27. joulukuuta 1947 kirjoitettu runo kuvaa 40-luvun kurjuuteen vajonneen Brasilian sosiaalista todellisuutta. Näennäisen yksinkertainen, mutta lopulta hämmentävä runo tuomitsee murtuneen yhteiskuntajärjestyksen .
Bandeira osoittaa kykynsä muuttaa surullinen ja julma kohtaus runoudeksi. Tarkastelemalla suuren kaupunkikeskustan maisemassa koettua syrjäytymistä runoilija tuomitsee sosiaalisen kuilun joka on niin tyypillistä brasilialaiselle yhteiskunnalle.
Ensimmäinen tertet
Näin eilen bugin
Pihan likaisuudessa
Etsivät ruokaa roskien joukosta.
Alkukohtauksen esittelyssä näemme, että aiheen esittäjällä on arkielämää ja että hän käyttää arkielämän kohtauksia runomateriaalina.
Kun ötökkä ilmestyy ensimmäisen kerran, saamme tietää enemmän paikasta ja ajasta, jossa se oli, ja siitä, mitä se teki.
Likaiseen ympäristöön upotettu eläin - syö sitä, mitä yhteiskunta tuhlaa Ruokaa etsiessään mato käy läpi kaiken, mitä me heitämme pois -
Toinen tertetti
Kun löysin jotain,
Se ei tutkinut eikä haistanut:
Hän nielaisi ahnaasti.
Tämä toinen ote ei enää käsittele itse vikaa, vaan sen asennetta, sen käyttäytymistä kyseisessä tilanteessa.
Tässä katkelmassa havaitsemme olennon vaikeudet löytää ruokaa ja sen kärsimättömyyden, kun se törmää johonkin, joka voi toimia ruokana ("se ei tutkinut eikä haistanut").
Viimeinen jae: "Hän nielaisi ahnaasti", puhuu nälästä Ruokaa huutaa kiire, kiireellinen tarve tyydyttää kehon perustarpeet.
Kolmas tertetti
Ötökkä ei ollut koira,
Se ei ollut kissa,
Se ei ollut hiiri.
Katso myös: Grande sertão: veredas (kirjan tiivistelmä ja analyysi)Kolmannen säkeistön viimeisessä säkeistössä sanoittaja yrittää määritellä, mikä eläin se olisi. Hän yrittää arvata ja luettelee eläimiä, joita tavallisesti tavataan kaduilla. Ihminen asuu taloissa, mutta eläimet asuvat kadulla, julkisessa tilassa, jonka kohtalona on tulla hylätyksi.
Jakeen järjestys saa meidät uskomaan, että puhuja mainitsee toisen eläimen, ja jäämme jännityksessä viimeiseen säkeeseen asti tietämättä, mikä eläin on kyseessä.
Viimeinen jae
Se ötökkä, hyvä luoja, oli mies.
Mikä ei ole hämmästys Vasta silloin huomaamme, miten ihminen lopulta rinnastetaan eläimeen, joka on pelkistetty selviytymistarpeeseensa ja jota nöyryytetään, kun hän etsii ruokaa roskien seasta.
Tuo jae tuomitsee kurjuuden ja köyhyyden, jotka ovat niin tyypillisiä todellisuuksille, joissa on valtavia sosiaalisia eroja. Eläin skandalisoi lukijaa rakennelmallaan, joka jättää meidät jännittyneiksi, ja sitten surullisella toteamisella sosiaalisista olosuhteista, jotka pakottavat inhimillinen rappio .
Ilmaisu "Jumalani", joka esiintyy jo runon lopussa, paljastaa yllätyksen ja kauhun sekoituksen.
Runon muoto Eläin
Runo on muodoltaan tiivis ja tiivistetty, se koostuu kolmesta tertsetistä ja viimeisestä irtonaisesta säkeistöstä. Manuel Bandeira käyttää puhekieli Se on kaikkien ulottuvilla, ja sen runollinen rakenne perustuu vapaaseen säkeistöön.
Vaikka sana "peto" esiintyy runossa kolme kertaa (ja se on luomistyön nimi), rakenne paljastaa vasta viimeisessä säkeistössä, että ihminen rinnastetaan petoon, mikä jättää lukijan hämärän peittoon lähes koko lukemisen ajaksi.
Modernismin ominaispiirteet Eläin
Eläin on tyypillinen esimerkki modernistisesta runoudesta. Se on hyvin aikansa mukaista lyriikkaa, joka tuomitsee aikakauden sosiaaliset ongelmat.
Runous nähdään täällä protestityökalu ; on syytä muistaa, että 1930-luvun runous oli erityisen sitoutunutta ja että säkeet siirtyivät esteettisestä tavoitteesta ideologiseksi hankkeeksi.
Manuel Bandeira tallentaa arkielämän tragedioita ja on tietoinen siitä, että tämä ei voi olla hiljaisuudessa ohitettu kohtaus. Runoilija ymmärtää, että hänellä on sosiaalinen sitoutuminen ja on tietoinen siitä, että runoutta ei voi rajoittaa individualistiseen lähestymistapaan.
Katso myös: Call Me By Your Name: yksityiskohtainen analyysi elokuvastaTämä tapa tarkastella runouden tekemistä on samansuuntainen kuin monilla muilla sukupolvensa runoilijoilla. Modernistit uskoivat olevansa populaarikulttuurin palveluksessa ja pyrkivät tekemään yleisön pohtia jokapäiväistä elämää Hän puhuu maamme sosiaalisesta eriarvoisuudesta ja siitä, miten vaikeaa on elää suuressa brasilialaisessa suurkaupungissa.
Lyhyt elämäkerta runoilija Manuel Bandeirasta
Manuel Bandeira, kuuluisa brasilialainen kirjailija, syntyi Pernambucossa 19. huhtikuuta 1886 hyvin toimeentulevaan perheeseen. 16-vuotiaana hän muutti vanhempiensa kanssa Rio de Janeiroon.
Runoilija aloitti arkkitehtuurin opinnot, mutta jätti ne kesken sairastuttuaan tuberkuloosiin.
Muotokuva Manuel Bandeirasta
Kirjallisuudesta innostuneesta Bandeirasta tuli opettaja, kirjailija, kirjallisuus- ja taidekriitikko. Hänen ensimmäinen julkaistu kirjansa oli Tuntien tuhkat .
Häntä pidetään yhtenä brasilialaisen modernismin suurista nimistä, ja hän on kirjoittanut kuuluisat runot. Pneumothorax , Sammakot e Vou-me Embora pra Pasárgada Kirjailija kuoli 13. lokakuuta 1968 82-vuotiaana.
Tutustu myös
