Enhavtabelo
La Princo , kreita en 1513 kaj publikigita en 1532, estis verkita de Niccolò Machiavelli (1469-1527) kaj estas unu el la plej gravaj politikaj eseoj en la okcidenta mondo. La verko estas referenco en la homaj sciencoj kaj estas multe studita precipe en la kampoj de juro, filozofio kaj sociologio.
En la verko kiu iĝis klasika, Machiavelli skribis ne nur kiel politikisto devus konkeri potencon, sed supre ĉion kion li devus fari por resti en sia gvida pozicio.
Klarigo de la verko La Princo
En sia plej fama verko, Machiavelli, dum 26 ĉapitroj, li skribis pri politiko en praktiko , kiel ĝi estas, kaj ne laŭ ideoj, en la teorio ĉeestanta en libroj.
La verkisto, kiu vivis dum multaj jaroj en la postscenejo de potenco de Florenco. , havis la kuraĝon surpaperigi tion, kion li konsideris ĝusta kaj malĝusta, etika kaj riproĉinda, por ke politikisto stariĝu en la povo .
La moraleco de Makiavelo, en kiu referencas; al politiko, estis bazita sur kion li atestis en la ĉiutaga vivo de la publika vivo en Florenco. La ĉefa celo de Machiavelli skribante La Princo estis pruvi sian tutan praktikan politikan scion al la familio Medici, kiu estis en povo, por reakiri sian publikan oficon.
Post kiam lia protektanto Soderini foriris. potenco, Machiavelli iĝis ĉiam plifor de la publika vivo de Florenco. Per sia libro Niccolò Machiavelli volis montri, ke li estas sur la supro de politikaj aferoj en florentinaj palacoj kaj en la ĉefaj centroj de Eŭropo.
La ricevanto de lia libro estis Lorenzo di Piero de Medici (1492-1519). , kiu regis Florencon dum tri jaroj kaj kiun Machiavelli provis impresi.
Vidu ankaŭ: Mito de Narciso Klarigita (Greka Mitologio)Ĉefaj temoj diskutitaj en La Princo
Politiko
Por Makiavelo, en La Princo , ĉiuj socioj bezonas strukturon kiu ordigas kaj regas la kolektivon, alie okazos anarkio kaj konflikto.
La naturo de la homo estas, por la verkisto, egoisma kaj koruptebla, kaj la homo pensas antaŭ ĉio pri sia propra plezuro. Fronte al ĉi tiu vero, estas al la Ŝtato reguligi la rilatojn inter viroj kaj al la gvidanto estas pensi pri la kolektiva bono, ne lasante, ke egoismaj individuaj sintenoj detruu la komunan bonon.
Politiko estus ĝuste tiu ĉi alvokiĝo organizi la urbon, malhelpi ruinigantojn superregi publikan spacon. Politika superregado estas do esenca por la kolektiva bono.
Oni povas diri, ke la perspektivo de Machiavelli pri la temo estas tiurilate pesimisma kompare kun la tezo de la grekaj filozofoj, ekzemple, kiuj vidis bonan ŝtatkomunumon kaj feliĉo kiel la esencaj kolonoj por konstrui politikan vivon. Por Machiavelli necesas politika vivopor ke la homoj ne detruu unu la alian.
Ekarakterizaĵoj de princo
Laŭ Maĥiavelo, princo devas prezenti kvin esencajn trajtojn por povi regi kaj starigi sin en potenco: pieco, fideleco, homeco, integreco kaj religiemo .
Ne necesas, ke la gvidanto havu ĉiujn ĉi tiujn trajtojn, sed necesas, ke la homoj kredu, ke la gvidanto havas ilin, eĉ se li bezonas agi "false". Tio estas, la princo devas povi montri ĉi tiujn kvin trajtojn al siaj regatoj por konvinki homojn kaj resti en oficejo, eĉ se ili ne estas veraj, aŭtentaj.
Gvidanto devas ĉiam konservi pozon de aŭtoritato kaj konfido. , kvankam li neniam devus fidi je la lojaleco de siaj subjektoj. Homoj pensas antaŭ ĉio pri sia propra individua bonfarto, tial la gvidanto devas konservi sintenon de malfido, ĉiam atendante, ke la alia iam fariĝos lia rivalo.
Kiel regi
Por regi, princo bezonas havi fortunon (vorton, kiun li uzas kiel sinonimo de bonŝanco) kaj virton (kiu en ĉi tiu kunteksto signifas kapablon regi kaj intertrakti). ", al kiu referencas Maĥiavelo, ne havis. negativa signifo en la senco, ke la reganto estas malica aŭ kruela, la intelektulo parolas ĉi tie pri diplomatia, mediacia karakterizaĵo de iu, kiu havaskapablo "scii esti".
Vidu ankaŭ: Analizo kaj interpreto de la Venus de Milo skulptaĵoMaĥiavelo rekonas, ke politiko estas dinamika kaj tre rapide ŝanĝiĝas, do princo devas ĉiam esti vigla kaj agi tuj kiam necese . Princo ankaŭ devas esti firma, kapabla konservi la sekurecon de la lando, kiun li gvidas, eĉ se tio signifas eniri konfliktojn kaj militojn.
Ideale Maĥiavelo supozas, ke ĉiu politikisto estu samtempe amata kaj amata. timis. Sed, se unu el la trajtoj ne ekzistas, la intelektulo rekomendas, ke la gvidanto estu antaŭ ĉio timata, anstataŭ amata.
Makiavelo ankaŭ komentas, ke, foje, politikisto ne povas honori la donitan vorton kaj kiam tio okazas, vi ne devas timi esti energia. La popolo timu sian gvidanton, sed gvidanto neniam timu siajn regatojn.
Unu el la plej konataj citaĵoj el la verko de Maĥiavelo parolas ĝuste pri la graveco, ke politikisto estas samtempe amata kaj timata. por lia popolo:
El tie estiĝas disputo, nome: ĉu estas pli bone esti amata aŭ timita. Oni povas respondi, ke ĉiuj ŝatus esti ambaŭ; tamen, ĉar estas malfacile akordigi ilin, estas multe pli sekure esti timita ol amata, se unu el la du malsukcesus. Ĉar, ĝenerale, oni povas diri, ke la homoj estas sendankemaj, nekonstantaj, ŝajnigitaj kaj malsinceraj, malemaj al danĝero, avidaj je gajno; do, dum la princo agas bonvole, iliili donacos tutajn, ili proponos al vi sian sangon, havaĵojn, vivon kaj infanojn, sed nur en bonaj tempoj, kiel supre menciite; tamen, kiam aperos malfacilaĵoj, ili ribelos, kaj la princo, kiu tute fidas ilian vorton, ruiniĝos, kiam li trovos sin nepreparita por malsukcesoj.
La etiko de la politikisto
Mensogo, distordas. faktoj, minaci kontraŭulojn, prenu monon kaj potencon de la riĉuloj kaj donu ĝin al malriĉuloj, uzu ĉarmon, belajn vortojn kaj efikon... por resti en potenco!
Maquiave substrekas en La Princo ke bona politikisto devas povi manipuli la realon, ofte mensogante aŭ trompante por eternigi sin en la povo.
Interpretita de multaj kiel verkisto, kiu laŭdis la malhoneston, Machiavelli volis, per sia verko , montri. la funkciado de la politika maŝino tia, kia ĝi estas . Dum sia vivo, la verkisto vidis multajn gvidantojn elekti etike kritikindajn pozojn por atingi tion, kion ili fine volis: resti en povo.
Malgraŭ ne esti skribita la frazon "la finoj pravigas la rimedojn", kiu estis erare atribuita al Machiavelli, la frazo helpas kompreni iom de la esenco elmontrita de la pensulo en sia verko La Princo .
La stigmo de la verkisto estis tiel forta, ke la vorto Makiavelo, pejorativa substantivo, estas uzata ĝis hodiaŭ por rilati al tiuj, kiuj manipulaspor atingi tion, kion ili volas.
Historia kunteksto
La familio Medici estis tre potenca en la regiono, reginte Florenco dum ĉirkaŭ 100 jaroj. La Florenco de 1500 estis grava centro: ĝi estis la lulilo de la homaranismo, la ĉefurbo de la Renesanco, kaj ĝi brilis dum periodo markita de kultura, socia kaj politika efervesko.
Aliflanke, ekzistis multe da malstabileco en la regiono , multaj konfliktoj en Italio, kiu ankoraŭ ne estis unuigita kaj ofte estis la scenejo de bataloj kiuj generis enorman sangoverŝadon.
Koncerne politikan sistemon, Florenco ne estis monarkio kiel multaj eŭropanoj. statoj de tiu tempo. La regiono estis Respubliko, kie la potenco estis koncentrita en la manoj de kelkaj riĉaj familioj.
Nikolao Machiavelli, kiu naskiĝis en Florenco (kaj mortis en la sama urbo), estis subtenanto de la Respubliko, havante havis kelkajn altajn publikpolitikajn postenojn kiel kanceliero, ambasadoro kaj konsilisto.
Machiavelli vidis la politikan strukturon kiun li kredis esti la ideala kolapso. Kun la sekvoj de la fino de la Respubliko, Machiavelli estis arestita, torturita kaj ekzilita al la kamparo.
Je la fino de sia vivo, la verkisto pensis, ke Florenco estos regata de princo kaj tial , decidis skribi al Lorenzo di Piero de Medici, la ĉefa kandidato por la posteno, por rehavi sian konsilistan rolon. Makiavelo volis,tial, per sia libro, klare kaj didaktike pruvu, ke li havis multe da scioj pri la funkciado de la socio.
Machiavelli estis mergita en la itala politika vivo
La verkisto kreis La Princo. en 1513, multajn jarojn antaŭ ol la verko estis publikigita ( La Princo estis publikigita en 1532, kvin jarojn post la morto de la aŭtoro). Ĝi estis komence intencita por esti legita de la nepo de Lorenzo de' Medici (la Grandioza), Lorenzo di Piero de' Medici (1492-1519), kiu regis Florencon dum tiu historia periodo.
Lorenzo estis en povo. dum nur tri jaroj, sed lia familio estis influa en la regiono dum jardekoj.
Nikolao Machiavelli atestis gravan politikan momenton, inter la 15-a kaj 16-a jarcentoj, kiam registaroj post la Mezepoko komencis establi sin en pli stabila maniero.
En 1498, Machiavelli estis nomumita sekretario kaj dua kanceliero de la Florenca Respubliko, estinte tre grava nomo en la publika vivo en la regiono.
Machiavelli estis observanto en la papa elekto de 1503, ekzemple, kaj li estis ĉe la flanko de Julio la 2-a en sia unua konkero, krom esti organizinta infanterian trupon por kapti Pizon denove en 1509.
En 1512, tamen, Makiavelo perdis la potencon li havis kaj eĉ estis torturita kaj malliberigita, devante rifuĝi en la kamparo kune kun sia edzino kaj ses infanoj. Estis dum ĉi tiu izolema periodo ke la plej granda partoskribis eĉ kreinte La Princo .
La Princo estas sentempa verko
Malgraŭ esti verkita en tute alia historia kunteksto, la verko de Machiavelli dialogas kun ni ĝis hodiaŭ, montrante la tipan konduton de multaj individuoj, kiuj elektis la politikan vivon.
La verkisto, antaŭ pli ol 500 jaroj, jam resumis la socion dividante ĝin en du grupojn: la potenculoj kaj la kiu obeis. Eĉ sciante, ke registaroj falas kaj aliaj leviĝas, ĉar la politika sistemo estas nature dinamika, la socio daŭre estas regata de tiu ĉi baza divido en du grupojn.
Se vi volas pli profunde koni la aŭtoron, iru al la artikolo Nicolau Machiavelli: biografio kaj ĉefaj verkoj.
