Machiavellis Fursten förklaras

Machiavellis Fursten förklaras
Patrick Gray

Prinsen som skapades 1513 och publicerades 1532, skrevs av Nicolaus Machiavelli (1469-1527) och är en av de viktigaste politiska essäerna i västvärlden. Verket är en referens inom humaniora och studeras flitigt, särskilt inom juridik, filosofi och sociologi.

I sitt klassiska verk skrev Machiavelli inte bara om hur en politiker ska få makt, utan framför allt vad han ska göra för att behålla sin ledande ställning.

Förklaring av arbetet Prinsen

I sitt mest berömda verk skrev Machiavelli i 26 kapitel om följande politik i praktiken Det handlar inte om idéer, om teorier i böcker.

Författaren, som under många år levde bakom Florens makts kulisser, hade modet att på papper skriva ner vad han ansåg vara rätt och fel, etiskt och förkastligt, för en politiker för att etablera sig vid makten .

Machiavellis moraliska uppfattning om politik skisserades utifrån vad han bevittnade i det dagliga offentliga livet i Florens. Machiavellis främsta mål när han skrev Prinsen var att visa upp alla sina praktiska politiska kunskaper för familjen Medici, som hade makten, för att återfå det offentliga ämbete han innehade.

Efter att hans beskyddare Soderini lämnat makten blev Machiavelli alltmer avlägsen från det offentliga livet i Florens. Genom sin bok ville Nicolaus Machiavelli visa att han var insatt i den florentinska palatspolitiken och de viktigaste centra i Europa.

Adressaten för hans bok var Lorenzo di Piero de Medici (1492-1519), som styrde Florens i tre år och som Machiavelli försökte imponera på.

De viktigaste ämnena som diskuterades vid Prinsen

Politik

För Machiavelli, i Prinsen Alla samhällen behöver en struktur som ordnar och dominerar kollektivet, annars uppstår anarki och konflikter.

För författaren är människans natur självisk och fördärvlig, och människan tänker framför allt på sin egen njutning, Det är statens uppgift att reglera förhållandet mellan män. och det är ledarens uppgift att tänka på det kollektiva bästa och inte låta individuella själviska attityder förstöra det gemensamma bästa.

Politiken skulle vara just denna kallelse att organisera staden, att hindra förstörarna från att dominera det offentliga rummet. Att dominera politiskt är därför nödvändigt för det kollektiva bästa.

Man kan säga att Machiavellis perspektiv på ämnet är pessimistiskt i detta avseende om man jämför med t.ex. de grekiska filosofernas teser, som såg det gemensamma bästa och lyckan som de viktigaste pelarna för att bygga upp det politiska livet. För Machiavelli är det politiska livet nödvändigt för att människorna inte ska förstöra varandra.

En prins' kännetecken

Enligt Machiavelli måste en furste uppvisa fem viktiga egenskaper för att kunna styra och etablera sig vid makten: Fromhet, trohet, humanitet, integritet och religiositet. .

Det är inte nödvändigt att ledaren har alla dessa egenskaper, men det är nödvändigt att folket tror att ledaren har dem, även om han för att göra det måste agera på ett "falskt" sätt. Det vill säga, fursten måste kunna överföra dessa fem egenskaper till sina undersåtar för att övertyga folket och hålla honom kvar i ämbetet, även om de inte är äkta, genuina.

En ledare måste alltid upprätthålla en hållning som präglas av auktoritet och tillit, även om han aldrig får förlita sig på sina undersåtars lojalitet. Människor tänker först och främst på sitt eget individuella välbefinnande, så ledaren måste upprätthålla en hållning som präglas av misstro, och alltid förvänta sig att den andre någon gång kommer att bli hans rival.

Hur man styr

För att regera måste en prins ha förmögenhet (ett ord som han använder som en synonym till tur) och dygd (som i det här sammanhanget innebär förmågan att regera och förhandla).

Machiavellis "spel av intelligens" hade inte en negativ innebörd i den meningen att härskaren skulle vara illvillig eller grym; den intellektuelle talar här om en diplomatisk, medlande egenskap, om en person som har förmågan att "veta hur man ska vara".

Machiavelli inser att politiken är dynamisk och förändras mycket snabbt, så en furste måste alltid vara medveten om och agera så snart det är nödvändigt En prins måste också vara fast och kunna upprätthålla säkerheten i det land han leder, även om det innebär att han måste delta i konflikter och krig.

Machiavelli utgår från att varje politiker i idealfallet bör vara både älskad och fruktad, men om någon av egenskaperna inte finns, rekommenderar den intellektuella att ledaren först och främst bör vara fruktad snarare än älskad.

Machiavelli påpekar också att en politiker ibland inte kan hålla sitt ord, och när detta händer bör han inte vara rädd för att vara kraftfull. Folket bör frukta sin ledare, men en ledare bör aldrig frukta sina undersåtar.

Ett av de mest kända citaten från Machiavellis verk handlar just om vikten av att en politiker är både älskad och fruktad av sitt folk:

Det kan man svara att alla skulle vilja vara båda, men eftersom det är svårt att förena dem, är det mycket säkrare att vara rädd än att vara älskad, om en av de två saknas. För i allmänhet kan man säga att människor är otacksamma, nyckfulla, bedrägliga och falska, ovilliga till faror och ivriga att vinna.Prinsen kommer att agera välvilligt, de kommer att ge sig helt och hållet, de kommer att erbjuda honom sitt blod, sina ägodelar, sina liv och sina barn, men bara under de goda tiderna, som nämnts ovan, men när svårigheter uppstår kommer de att vända sig till revolt, och prinsen som litar helt och hållet på deras ord kommer att bli ruinerad när han finner sig oförberedd på motgångarna.

Politikerns etik

Ljuger, förvränger fakta, hotar motståndare, tar pengar och makt från de rika och ger dem till de fattiga, använder charm, vackra ord och effektfulla ord... för att hålla sig vid makten!

Machiavelli understryker i Prinsen att en bra politiker måste kunna manipulera verkligheten, ofta genom att ljuga eller bedra för att kunna behålla sin makt.

Se även: Berättelse The Weaver Girl, av Marina Colasanti: analys och tolkning

Machiavelli tolkas av många som en författare som lovordade de oärliga, men han ville genom sitt arbete, visa hur den politiska maskinen fungerar som den är. Författaren har sett många ledare under sitt liv välja etiskt tvivelaktiga positioner för att få det de ville ha i slutändan: att förbli vid makten.

Även om han inte skrev frasen "ändamålet helgar medlen", som felaktigt har tillskrivits Machiavelli, hjälper meningen till att förstå en del av den essens som tankesättaren har lagt fram i sitt verk. Prinsen .

Författarens stigmatisering var så stark att ordet Machiavellian, som är ett nedsättande substantiv, används än i dag för att referera till dem som manipulerar för att uppnå vad de önskar.

Historisk bakgrund

Familjen Medici var mycket mäktig i regionen och styrde Florens i ungefär 100 år. 1500-talets Florens var ett viktigt centrum: det var humanismens vagga, renässansens huvudstad och glänste under en period som präglades av kulturell, social och politisk sprudlande aktivitet.

Å andra sidan var det mycket instabilt i regionen, många konflikter i Italien, som ännu inte var enat och ofta var skådeplats för strider som gav upphov till enorma blodsutgjutelser.

När det gäller det politiska systemet var Florens inte en monarki som många andra europeiska stater på den tiden. Regionen var en republik, där makten var koncentrerad i händerna på några få rika familjer.

Nicolaus Machiavelli, som föddes i Florens (och dog i samma stad), var en förespråkare för republiken och hade haft höga politiska poster som kansler, ambassadör och rådsmedlem.

Machiavelli såg hur den politiska struktur som han trodde var idealisk smulades sönder. När republikens slut kom fram blev Machiavelli till och med arresterad, torterad och förvisad till landsbygden.

I slutet av sitt liv trodde författaren att Florens skulle styras av en furste och därför beslöt han att skriva till Lorenzo di Piero de Medici, den störste kandidaten till posten, för att få tillbaka sin plats som rådsmedlem. Machiavelli ville därför genom sin bok på ett tydligt och didaktiskt sätt visa att han var mycket kunnig om samhällets funktionssätt.

Se även: Legenden om varulven och dess kulturella representation i Brasilien

Machiavelli var insatt i det italienska politiska livet.

Författaren skapade Prinsen år 1513, många år innan verket publicerades ( Prinsen Den var ursprungligen avsedd att läsas av Lorenzo de Medicis sonson, Lorenzo di Piero de Medici (1492-1519), som styrde Florens under den historiska perioden.

Lorenzo hade bara suttit vid makten i tre år, men hans familj hade varit inflytelserik i regionen i årtionden.

Nicolaus Machiavelli bevittnade ett viktigt politiskt ögonblick, mellan 1400- och 1500-talet, då eftermedeltida regeringar började etablera sig på ett mer stabilt sätt.

År 1498 utnämndes Machiavelli till sekreterare och andra kansler i den florentinska republiken och var ett mycket viktigt namn i det offentliga livet i regionen.

Machiavelli var till exempel observatör vid påvevalet 1503 och ställde sig på Julius II:s sida vid dennes första erövring, och organiserade en infanteristyrka för att erövra Pisa igen 1509.

År 1512 förlorade Machiavelli dock sin makt och blev torterad och fängslad och tvingades ta sin tillflykt till landsbygden med sin fru och sina sex barn. Det var under denna tillbakadragna period som han skrev de flesta av sina verk, bland annat Prinsen .

Prinsen är ett tidlöst verk

Trots att Machiavellis verk skrevs i en helt annan historisk kontext är Machiavellis verk fortfarande en dialog med oss och visar på det typiska beteendet hos många personer som har valt det politiska livet.

Redan för mer än 500 år sedan sammanfattade författaren samhället genom att dela in det i två grupper: de mäktiga och de som lyder. Även om vi vet att regeringar faller och andra reser sig, eftersom det politiska systemet till sin natur är dynamiskt, fortsätter samhället att styras av denna grundläggande uppdelning i två grupper.

Om du vill veta mer om författaren kan du läsa artikeln Niccolaus Machiavelli: biografi och huvudverk.




Patrick Gray
Patrick Gray
Patrick Gray är en författare, forskare och entreprenör med en passion för att utforska skärningspunkten mellan kreativitet, innovation och mänsklig potential. Som författare till bloggen "Culture of Geniuses" arbetar han för att reda ut hemligheterna hos högpresterande team och individer som har nått anmärkningsvärda framgångar inom en mängd olika områden. Patrick var också med och grundade ett konsultföretag som hjälper organisationer att utveckla innovativa strategier och främja kreativa kulturer. Hans arbete har visats i många publikationer, inklusive Forbes, Fast Company och Entrepreneur. Med en bakgrund inom psykologi och affärer ger Patrick ett unikt perspektiv till sitt skrivande, och blandar vetenskapsbaserade insikter med praktiska råd för läsare som vill låsa upp sin egen potential och skapa en mer innovativ värld.