Machiavellis The Prince Explained

Fyrsten , opprettet i 1513 og utgitt i 1532, ble skrevet av Niccolò Machiavelli (1469-1527) og er et av de viktigste politiske essayene i den vestlige verden. Verket er en referanse i humanvitenskapene og er mye studert spesielt innen juss, filosofi og sosiologi.

I verket som ble klassisk skrev Machiavelli ikke bare hvordan en politiker skal erobre makten, men ovenfor alt han burde gjøre for å forbli i sin lederposisjon.

Forklaring av arbeidet Prinsen

I sitt mest kjente verk, Machiavelli, gjennom 26 kapitler, skrev han om politikk i praksis , slik den er, og ikke når det gjelder ideer, i teorien som finnes i bøker.

Forfatteren, som levde i mange år i Firenzes maktbakgrunn , hadde mot til å sette på papiret det han anså for å være riktig og ukorrekt, etisk og forkastelig, for at en politiker skulle etablere seg ved makten .

Machiavellis moralsans, der refererte til politikk, var basert på det han var vitne til i det daglige livet i det offentlige liv i Firenze. Machiavellis hovedmål når han skrev Prinsen var å demonstrere all sin praktiske politiske kunnskap til Medici-familien, som var ved makten, for å gjenvinne sitt offentlige verv.

Etter at beskytteren Soderini dro. makt, ble Machiavelli stadig mervekk fra det offentlige liv i Firenze. Gjennom sin bok ønsket Niccolò Machiavelli å vise at han var på toppen av politiske spørsmål i florentinske palasser og i hovedsentrene i Europa.

Mottakeren av boken hans var Lorenzo di Piero de Medici (1492-1519) , som styrte Firenze i tre år og som Machiavelli prøvde å imponere.

Hovedemner diskutert i Prinsen

Politik

For Machiavelli, i Fyrsten , alle samfunn trenger en struktur som ordner og dominerer kollektivet, ellers vil anarki og konflikt finne sted.

Menneskets natur er, for forfatteren, egoistisk og forgjengelig, og mennesket tenker fremfor alt på sin egen nytelse. Stilt overfor denne sannheten er det opp til staten å regulere forholdet mellom menn og det er opp til lederen å tenke på det kollektive beste, og ikke la egoistiske individuelle holdninger ødelegge det felles beste.

Politikk ville være nettopp dette kallet for å organisere byen, for å forhindre vrakmenn fra å dominere det offentlige rom. Politisk dominans er derfor essensielt for det kollektive beste.

Man kan si at Machiavellis perspektiv på emnet er pessimistisk i denne forbindelse sammenlignet med tesen til for eksempel de greske filosofene, som så godt samvelde og lykke som de essensielle pilarene for å bygge politisk liv. For Machiavelli er politisk liv nødvendigslik at menn ikke ødelegger hverandre.

Kjennetegn ved en prins

I følge Machiavelli må en prins presentere fem vesentlige kjennetegn for å kunne styre og etablere seg ved makten: fromhet, troskap, medmenneskelighet, integritet og religiøsitet .

Det er ikke nødvendig for lederen å ha alle disse egenskapene, men det er nødvendig for folket å tro at lederen har dem, selv om han må opptre "falsk". Det vil si at prinsen må være i stand til å vise disse fem egenskapene til sine undersåtter for å overbevise folk og forbli i embetet, selv om de ikke er sanne, ekte.

En leder må alltid opprettholde en holdning av autoritet og tillit , selv om han aldri skulle stole på undersåttenes lojalitet. Mennesker tenker fremfor alt på sitt eget individuelle velvære, og det er derfor lederen må opprettholde en holdning av mistillit, og alltid forvente at den andre skal bli hans rival på et tidspunkt.

Hvordan styre

For å styre må en prins ha formue (et ord han bruker som et synonym for flaks) og dyd (som i denne sammenheng betyr evnen til å styre og forhandle).», som Machiavelli refererer til, hadde ikke en negativ konnotasjon i betydningen at herskeren er ondsinnet eller grusom, snakker den intellektuelle her om en diplomatisk, medierende karakteristikk av noen som harevne til å "vite hvordan man skal være".

Machiavelli erkjenner at politikk er dynamisk og endrer seg veldig raskt, så en prins må alltid være på vakt og handle så snart det er nødvendig . En prins må også være fast, i stand til å opprettholde sikkerheten til landet han leder, selv om det betyr å havne i konflikter og kriger.

Ideelt sett antar Machiavelli at enhver politiker samtidig bør være elsket og fryktet. Men i tilfelle en av egenskapene ikke eksisterer, anbefaler den intellektuelle at lederen først og fremst fryktes, i stedet for elsket.

Machiavelli kommenterer også at noen ganger kan en politiker ikke respektere det gitte ordet og når det skjer, du må ikke være redd for å være energisk. Folket skal frykte sin leder, men en leder skal aldri frykte sine undersåtter.

Et av de mest kjente sitatene fra Machiavellis verk snakker nettopp om viktigheten av at en politiker på samme tid er elsket og fryktet for hans folk:

Derfra oppstår en strid, nemlig: om det er bedre å bli elsket eller fryktet. Det kan svares at alle vil gjerne være begge deler; men siden det er vanskelig å forene dem, er det mye tryggere å være fryktet enn elsket, i tilfelle en av de to skulle mislykkes. Fordi, generelt sett, kan menn sies å være utakknemlige, ustadige, falske og uoppriktige, farevillige, grådige etter vinning; så lenge prinsen opptrer velvillig, dede vil donere hele, de vil tilby deg deres blod, gods, liv og barn, men bare i gode tider, som nevnt ovenfor; men når det oppstår vanskeligheter, vil de gjøre opprør, og prinsen som stoler helt på deres ord vil bli ødelagt når han finner seg selv uforberedt på tilbakeslag.

Etikken til politikeren

Lyving, forvrengning fakta, true motstandere, ta penger og makt fra de rike og gi det til de fattige, bruk sjarm, vakre ord og effekt... for å holde makten!

Maquiave understreker i Prinsen at en god politiker må være i stand til å manipulere virkeligheten, ofte lyve eller bedra for å forevige seg selv ved makten.

Tolket av mange som en forfatter som berømmet det uærlige, ønsket Machiavelli gjennom sitt arbeid å vise hvordan den politiske maskinen fungerer slik den er . I løpet av sin levetid så forfatteren mange ledere velge etisk tvilsomme holdninger for å oppnå det de ønsket til slutt: å forbli ved makten.

Til tross for at han ikke hadde skrevet uttrykket "målene rettferdiggjør midlene", som var feilaktig tilskrevet Machiavelli, hjelper setningen til å forstå litt av essensen som ble avslørt av tenkeren i hans verk The Prince .

Stigmaet til forfatteren var så sterkt at ordet Machiavellian, et nedsettende substantiv, brukes den dag i dag for å referere til de som manipulererfor å oppnå det de ønsker.

Historisk kontekst

Medici-familien var veldig mektig i regionen, etter å ha styrt Firenze i rundt 100 år. Firenze i 1500 var et viktig knutepunkt: det var humanismens vugge, renessansens hovedstad, og det strålte i en periode preget av kulturell, sosial og politisk oppblomstring.

På den annen side var det mye ustabilitet i regionen , mange konflikter i Italia, som ennå ikke var forent og ofte var åsted for kamper som skapte enorme blodsutgytelser.

Når det gjelder politisk system, var ikke Firenze et monarki som mange europeiske datidens stater. Regionen var en republikk, hvor makten var konsentrert i hendene på noen få velstående familier.

Nicolau Machiavelli, som ble født i Firenze (og døde i samme by), var tilhenger av republikken, etter å ha hadde noen høye offentlige politiske stillinger som kansler, ambassadør og rådgiver.

Machiavelli så den politiske strukturen som han mente var den ideelle kollapsen. Med konsekvensene av slutten av republikken, ble Machiavelli arrestert, torturert og forvist til landsbygda.

På slutten av livet trodde forfatteren at Firenze kom til å bli styrt av en prins og derfor , bestemte seg for å skrive til Lorenzo di Piero de Medici, hovedkandidaten til stillingen, for å få tilbake rådmannsrollen. Machiavelli ønsket,demonstrerer derfor gjennom sin bok tydelig og didaktisk at han hadde mye kunnskap om hvordan samfunnet fungerer.

Machiavelli var fordypet i italiensk politisk liv

Forfatteren skapte Prinsen i 1513, mange år før verket ble publisert ( Fyrsten ble utgitt i 1532, fem år etter forfatterens død). Den var opprinnelig ment å bli lest av barnebarnet til Lorenzo de' Medici (den storslåtte), Lorenzo di Piero de' Medici (1492-1519), som styrte Firenze i den historiske perioden.

Lorenzo hadde makten i bare tre år, men familien hans hadde vært innflytelsesrik i regionen i flere tiår.

Nicolau Machiavelli var vitne til et viktig politisk øyeblikk, mellom 1400- og 1500-tallet, da regjeringer etter middelalderen begynte å etablere seg i et mer stabil måte.

I 1498 ble Machiavelli utnevnt til sekretær og andre kansler i den florentinske republikken, etter å ha vært et svært viktig navn i det offentlige liv i regionen.

Machiavelli var observatør i pavevalg i 1503, for eksempel, og han var ved siden av Julius II i hans første erobring, i tillegg til å ha organisert en infanteristyrke for å erobre Pisa igjen i 1509.

I 1512 tapte imidlertid Machiavelli makten han hadde og ble til og med torturert og fengslet, og måtte søke tilflukt på landsbygda sammen med sin kone og seks barn. Det var i denne tilbaketrukne perioden de flesteskrev etter å ha skapt Prinsen .

Prinsen er et tidløst verk

Til tross for at det er skrevet i en helt annen historisk kontekst, er verket fra Machiavelli-dialoger med oss ​​og frem til i dag, og viser den typiske oppførselen til mange individer som valgte det politiske livet.

Forfatteren for mer enn 500 år siden oppsummerte allerede samfunnet ved å dele det inn i to grupper: de mektige og de mektige. som adlød. Selv om du vet at regjeringer faller og andre reiser seg, fordi det politiske systemet av natur er dynamisk, fortsetter samfunnet å bli styrt fra denne grunnleggende inndelingen i to grupper.

Hvis du vil kjenne forfatteren dypere, gå til artikkel Nicolau Machiavelli: biografi og hovedverk.