8 Luis Fernando Veríssimo naljakat kroonikat kommenteeris

8 Luis Fernando Veríssimo naljakat kroonikat kommenteeris
Patrick Gray

Luis Fernando Veríssimo on Rio Grande do Susi kirjanik, kes on tuntud oma kuulsate kroonikate poolest.

Kroonika kui keele kohta määratleb autor ise:

Kroonika on määratlemata kirjandusžanr, kuhu võib mahtuda kõik, alates universumist kuni meie nabani, ja me kasutame seda vabadust ära. Aga argipäevast midagi väärtuslikku kirjutada on raske. See jutt, et kes laulab oma õue, see laulab maailma, ei pea paika. Aga see sõltub muidugi õuest.

1. metamorfoos

Ühel päeval ärkas tigu ja nägi, et ta on muutunud inimeseks. Ta hakkas oma jalgu liigutama ja nägi, et tal on ainult neli jalga, mis olid suured ja rasked ning raskesti liigutatavad. Tal ei olnud enam antenne. Ta tahtis teha üllatusheli ja andis kogemata virisema. Teised tigu põgenesid hirmunult mööbli taha. Ta tahtis neile järgneda, kuid ta ei mahtunud mööbli taha. Tema teine mõttekäikoli: "Kui kohutav... Ma pean neist torakatest lahti saama..."

Vt ka 6 parimat Brasiilia lühijuttu kommenteeritud 8 kuulsat kroonikat koos kommentaaridega Analüüsitud Carlos Drummond de Andrade 32 parimat luuletust

Endise toraka jaoks oli mõtlemine uus asi. Varem järgis ta oma instinkti. Nüüd pidi ta mõtlema. Ta tegi elutoa kardinaga mingi mantli, et katta oma alastust. Ta läks majja ja leidis toas riidekapi, sealt aluspesu ja kleidi. Ta vaatas peeglisse ja leidis, et ta on ilus. Endise toraka jaoks. Ta meikis end. Kõik torakad on ühesugused, aga naised peavad paistma silma.Ta võttis endale nime: Vandirene. Hiljem avastas ta, et nimest ei piisa. Millise klassi ta kuulus?... Kas ta oli haritud?... .... Viited?... Ta suutis väga raskelt saada tööd koristajana. Tema kogemused kakakana andsid talle juurdepääsu ootamatule mustusele. Ta oli hea koristaja.

Tal oli vaja osta toitu ja sellest rahast ei piisanud. Torakad paarituvad antennide kraapides, aga inimesed mitte. Nad kohtuvad, kohtuvad, tülitsevad, lepivad, otsustavad abielluda, kõhklevad. Kas raha tasub ära? Et saada maja, mööblit, kodutehnikat, pesu ja vannilinad. Vandirene abiellus, sai lapsi. Ta vaevles palju, vaene. Järjekorrad instituudis.Ta võitis lõpuks loteriis. Peaaegu neli miljonit dollarit! Kakste vahel ei ole vahet, kas tal on või ei ole neli miljonit dollarit. Aga Vandirene muutus. Ta kasutas raha. Ta kolis uude linnaossa. Ta ostis maja. Ta hakkas hästi riietuma, hästi sööma, hoolitses selle eest, kuhu ta paneb häälduse. Ta tõusis klassis. Ta palkas lapsehoidjad ja pääses paavstlikule ülikooli.Katoliiklane.

Vandirene ärkas ühel päeval ja nägi, et ta on muutunud kakakuks. Tema eelviimane inimlik mõte oli: "Mu jumal, maja on kaks päeva tagasi fumigeeritud!" Tema viimane inimlik mõte oli, et tema raha läheb finantseerijale ja et tema räpane abikaasa, tema seaduslik pärija, kasutab seda. Siis ronis ta voodi jalamilt maha ja jooksis mööblieseme taha. Ta ei mõelnud enam millestki, see oli puhas instinkt. Ta suri.viis minutit hiljem , kuid need olid tema elu kõige õnnelikumad viis minutit.

Kafka ei tähenda kakakate jaoks midagi...

Selles teoses esitab Veríssimo meile kaasahaarava jutustuse, mis ühendab huumori filosoofilise ja küsitava iseloomuga.

Ta viitab tööle Metamorfoos Franz Kafka teos, milles mees muutub kakakuks.

Siin toimub aga vastupidine muundumine, olles tigu, mis humaniseerub, muutudes naiseks.

Veríssimo leidis seega viisi, kuidas tuua olulisi küsimusi ühiskonna ja inimkäitumise kohta. Seda seetõttu, et ta toob igal hetkel esile kontrasti vaheliste o instinkt versus põhjendused .

Ta kasutab kakakut kui irratsionaalse sümbolit, kuid kirjeldades inimeste igapäevaelus esinevaid komplikatsioone, paneb ta meid mõtlema sellele, kui keeruline on eksistents ise ja meie kombed. Seda rõhutab tagasihoidlik sotsiaalne klass, millesse naine on paigutatud.

Pärast inimeseks saamist kannab Vandirene nime. Ta leiab tööd koristajana, läbib madalate klasside naistele omaseid rahalisi ja igapäevaseid probleeme, kuid õnneliku juhuse läbi võidab ta loteriis ja saab rikkaks.

Selles lõigus vihjab autor, kui ebatõenäoline on, et vaene inimene saab rikkaks, eitades ideed, et kui keegi piisavalt kõvasti töötab, siis on ta edukas. Vandirene oli kõvasti tööd teinud, kuid raha oli tal alles siis, kui ta sai loteriivõidu.

Lõpuks ärkab naine ühel päeval üles ja mõistab, et ta oli jälle putukaks muutunud, see oli lihtsalt impulss, probleeme enam ei olnud ja seega oli õnn täielik.

See järeldus viitab sellele, et lõpuks kaotavad kõik inimesed võrdselt teadvuse ja et raha, mida nad elus teenisid või ei teeninud, ei oma enam mingit mõtet.

2 - Vahejuhtum Sepa majas

Läbi akna näeb metsa, kus on ahvid, igaüks oma oksal. Kaks-kolm vaatavad naabri saba, kuid enamik hoolitseb omaenda eest. Seal on ka kummaline tuuleveski, mida ajavad möödunud veed. Läbi metsa läheb ilmselt eksinud - koera ei ole - Mohammed, kes on teel mäele, et vältida maavärinat. Majas joovad poja ja hukkunu poeg ja sepp teed.

Sepa - Inimene ei ela ainult leivast.

Son of the Hanged Man - Minu jaoks on see leib, leib, juust, juust.

Sepa - Võileib! Sa hoiad nuga ja juustu käes. Ettevaatust.

Hirtatud mehe poeg - miks?

Sepa - see on kahe teraga mõõk.

(Pime mees siseneb).

Pime mees - ma ei taha näha!

Sepa - Viige see pime mees siit välja!

(Valvur siseneb koos valetajaga).

Valvur (hingeldades) - Ma sain valetaja kinni, aga see lonkav jooksis ära.

Pime mees - ma ei taha näha!

(Tuvi müüja astub sisse, käes üks tuvi ja kaks lendavat).

Hirtatud mehe poeg (huvitatud) - Kui palju iga tuvi?

Tuvi müüja - See käes on 50. Kaks lendavat teen 60 eest paari.

Pime mees (kõnnib tuvi müüja poole) - Ära näita mulle, sest ma ei taha näha.

(Pime mees põrkab kokku tuvi müüjaga, kes laseb käes oleva tuvi maha. Nüüd lendavad maja klaasist katuse all kolm tuvi).

Sepa - See pime mees läheb järjest hullemaks!

Valvur - Ma lähen lonkava mehe järele. Hoolitse minu eest valetaja eest. Sidu ta köiega kinni.

Son of the Hanged Man (vihane) - Minu kodus ei ütleks sa seda!

(Valvur on segaduses, kuid otsustab mitte vastata. Ta läheb uksest välja ja tuleb siis tagasi).

Valvur (sepale) - Väljas on üks vaene mees, kes tahab sinuga rääkida. Midagi väga suurest almusest. Ta tundub kahtlane.

Ferreiro - Nii ongi lugu. Kes vaestele annab, see laenab Jumalale, aga ma arvan, et ma liialdasin.

(Vaene mees astub sisse).

Vaene mees (sepale) - Vaata, doktor, see almus, mille sa mulle andsid, mida sa tahad? Ma ei tea, ma ei suuda seda uskuda...

Sepa - Hea küll, jäta almus ja võta tuvi.

Vaata ka: Film V for Revenge (kokkuvõte ja selgitus)

Pime mees - ma isegi ei taha seda näha...

(siseneb kaupmees).

Sepa (kaupmehe juurde) - Hea, et sa tulid. Aita mul valetaja kinni siduda... (vaatab poja poja poole). Valetaja kinni siduda.

Kaupmees (käega kõrva taga) - Huh?

Pime mees - ma ei taha näha!

Kaupmees - Mis?

Vaata ka: 6 kunstiteost Marcel Duchampi ja dadaismi mõistmiseks

Vaene hing - ma tegin seda! Ma püüdsin tuvi!

Pime mees - Ära näita mulle.

Kaupmees - Kuidas?

Vaene inimene - Nüüd pean ma vaid hankima raudvarraste ja teen galeto.

Kaupmees - Huh?

Sepa (kaotab kannatuse) - Andke mulle köis. (Hirtatud mehe poeg läheb raevukalt minema).

Vaene mees (sepale) - Kas te saate mulle raudvarraste?

Sepa - Selles majas on ainult puust süld.

(Kivi läbistab klaasist katuse, mille on ilmselt visanud hirtatud mehe poeg, ja tabab valetaja jalga. Valetaja lonkab uksest välja, kui kaks tuvi lendavad läbi katuseaugu).

Valetaja (enne lahkumist) - Nüüd tahan ma näha, kuidas see valvur mind kinni püüab!

(Viimane siseneb, silmaklapp seljas, tagauksest).

Ferreiro - Kuidas sa siia sattusid?

Viimane - ma lõhkusin ukse.

Sepa - ma pean hankima luku. Puidust, muidugi.

Lõpetuseks - ma tulin teid hoiatama, et on juba suvi, ma nägin õues mitte ühte, vaid kahte pääsukest lendamas.

Kaupmees - Huh?

Sepa - See ei olnud peibutis, see oli tuvi. Ja kakud.

Vaene (viimasele) - Hei, sa ühe silmaga...

Pime mees (kummardus kogemata kaupmehe ees maas) - Minu kuningas.

Kaupmees - Mis?

Sepa - Piisab! Piisab! Kõik välja! Uks tänavale on maja teenindus!

(Kõik tormavad ukse juurde, välja arvatud pime mees, kes läheb vastu seina. Kuid viimane protesteerib).

Viimane - Stopp! Ma olen esimene.

(Kõik lahkuvad koos viimasega ees. Pime mees läheb taga).

Pime mees - Mu kuningas! Mu kuningas!

Vahejuhtum sepa majas toob loo täis viited populaarsetele ütlustele Luis Fernando Veríssimo kasutab vanasõnu, et luua absurdi ja koomilisusega iseloomustatud tekst.

Kohe alguses märkame vaatleja-jutustaja, kes kirjeldab keskkonda, kus lugu toimub. Juba ruumi-aeg paljastab ebaloogilise ja ajatu keskkonna, kus möödunud veed liiguvad veski ja ahvid hoolitsevad oma saba eest, igaüks oma oksal.

Peategelasteks on "sepp" (viide "sepa majas tehakse sülda puust") ja "hirtatud mehe poeg" (viide "hirtatud mehe majas ei räägita köiest").

Järk-järgult ilmuvad ka teised tegelased, nagu pime mees, kaupmees, valvur, valetaja, lame mees, vaene mees, kaupmees ja "viimane". Kõik nad on seotud rahvasõnadega ja loovad koos samas jutustuses teatraalse ja satiirilise atmosfääri.

Teksti paremaks mõistmiseks eeldatakse, et lugeja tunneb viidatud vanasõnu. Seetõttu muutub kroonika ka omamoodi "sisevitsaks" Brasiilia rahva jaoks.

Vanasõnade kohta loe lähemalt: Populaarsed vanasõnad ja nende tähendused.

3. kurk

Lindaura, Bagé analüütiku vastuvõtul - tema sõnul "abivalmim kui pruudi ema" - hoiab alati veekeetja kuuma veega mate jaoks valmis. Analüütikule meeldib oma patsientidele mate pakkuda ja nagu ta ütleb, "söögikõrvitsast mööda, et hullumeelsus ei ole mikroobiga". Ühel päeval tuli vastuvõtule uus patsient.

- Buenas, tchê," tervitas analüütik, "raputage seda üles más.

Noormees lamas diivanil, mis oli kaetud nahaga, ja analüütik haaras kohe uue rohuga kurgi järele. Noormees jälgis:

- Kõige ilusam kurk.

- Ta andis mulle oma esimese patsiendi, kolonel Macedônio, Lavrase lähedal.

- Mille eest?" tahtis poiss teada, imedes pommi.

- Pues tues tava variando, pensando que era metade homem e metade cavalo. Ravida looma.

- Oigalê.

- Perekond oli see, kes sattus majas olevale paskale.

- A la putcha.

Poiss imes veel kord, siis uuris ta kurgi hoolikamalt.

- Samuti kasutatakse rohkem kui kaldpronoomeni õpetaja kõnes.

- Oigatê.

Ja kõigile neile ei andnud poiss kukke tagasi. Analüütik küsis:

- Aga mis sind siia toob, vana indiaanlane?

- See on see maania, mis mul on, doktor.

- Pos sülitab selle välja.

- Mulle meeldib asju varastada.

- Jah.

See oli kleptomaania. Patsient jätkas rääkimist, kuid analüütik ei kuulanud enam.

Mul oli silma peal teie kõrvaklapp.

- Pass - ütles analüütik.

- See ei möödu, doktor. Mul on see maania olnud lapsest saadik.

- Andke kurk edasi.

- Kas te saate mind ravida, doktor?

- Esmalt tagastage kurk.

Edaspidi võttis ainult analüütik mate ja iga kord, kui patsient sirutas käe välja, et käsipuu tagasi saada, sai ta laksu käele.

Lühike tekst on osa raamatust Bagé analüütik (1981), milles kirjaniku peategelane on Rio Grande do Susi psühhoanalüütik, kes ei oska inimeste vaimse tervise eest hoolitseda.

Tegelane on üsna ebaviisakas ja toores, paljastades karikatuurina mõningaid riigi lõunapoolse mehega seotud omadusi ja stereotüüpe.

Üllatav ja naeruväärne tooni annab loole see, et kontrast isiksuse ja elukutse vahel inimesest, sest terapeudiks olemiseks peab olema taktitunnet ja mõistmist, mida Bagé analüütikul kindlasti ei ole.

Dialoogis võib täheldada mõningaid gauchodele iseloomulikke sõnu, nagu "piá" (poiss), "charlar" (rääkida), "oigalê" ja "oigatê" (mis tähistavad hämmastust ja üllatust). "Cuia", mis annab tekstile nime, on selle anuma nimi, mida kasutatakse mate-tee joomiseks, mis on gauchode seas väga levinud.

See tegelane on Luis Fernando Veríssimo tuntuim, aidates kaasa tema kroonikate kuulsaks tegemisele.

4. Muutunud inimene

Mees ärkab narkoosist ja vaatab ringi. Ta on ikka veel taastumisruumis. Tema kõrval on õde. Ta küsib, kas kõik läks hästi.

- Kõik on täiuslik - ütleb õde naeratades.

- Ma kartsin seda operatsiooni...

- Miks?

- Minu puhul on alati risk. Minu elu on olnud rida vigu... Ja ta arvab, et need vead algasid tema sünniga.

Lapsevahetus oli lasteaias ja teda kasvatas kuni kümneaastaseks saamiseni idamaine abielupaar, kes ei saanud kunagi aru, et neil on ümmarguste silmadega selge laps. Kui nende viga avastati, läks ta oma õigete vanemate juurde elama. Või siis oma õigete emade juurde, sest isa oli oma naise hüljanud, kui too ei suutnud hiina lapse sündi seletada.

- Ja minu nimi? Veel üks viga.

- Kas teie nimi ei ole mitte Lily?

- See pidi olema Lauro. Nad tegid notari juures vea ja... Vigu tuli aina juurde.

Koolis karistati teda alati selle eest, mida ta ei teinud. Ta oli edukalt sooritanud sisseastumiseksamid, kuid ülikooli ei saanud ta sisse. Arvuti oli teinud vea ja tema nime ei olnud nimekirjas.

- Minu telefoniarve on aastaid tulnud uskumatute numbritega. Eelmisel kuul pidin maksma üle 3000 rbl.

- Sa ei tee kaugkõnesid?

- Mul ei ole telefoni!

Ta oli oma naisega kogemata kohtunud. Naine oli teda kellegi teisega segi ajanud. Nad ei olnud õnnelikud.

- Miks?

- Ta pettis mind.

Ta oli ekslikult arreteeritud, mitu korda. Teda oli kutsutud tasuma võlgu, mida ta ei olnud teinud. Ta oli kogenud isegi lühikest, hullumeelset rõõmu, kui kuulis arsti ütlemist: "Te olete pettunud." Aga arst oli ka eksinud. See polnud nii tõsine: lihtne pimesoolepõletik.

- Kui te ütlete, et operatsioon läks hästi...

Õde lõpetas naeratamise.

- Pimesoolepõletik?" küsis ta kõhklevalt.

- Jah. Operatsioon oli tema pimesoole eemaldamine.

- Kas ta ei pidanud mitte sugu vahetama?

Selles tekstis esitab kirjanik meile dialoogi äsja opereeritud patsiendi ja meditsiiniõe vahel. Mees küsib, kas operatsioon läks hästi, millele naine vastab, et jah.

Edasi hakkab patsient rääkima mitmetest vigadest, mis on tema eluteel esinenud, alustades juba rasedusest.

Need on nii absurdsed faktid, et me leiame neid naljakatena ja tunneme tegelasele kaasa. Pange tähele, et iga selline "viga" toimib jutustuses väikeste anekdootidena.

Oluline sõna teksti meeleolu mõistmiseks on " pettunud ' See sõna tähendab siin 'surma mõistetud', kuid seda võib mõista ka nii, et see võib 'teha ära vead', mis on inimese elus juhtunud.

Lõpuks üllatab Luis Fernando Veríssimo lugejat veel kord, kui meditsiiniõde paljastab järjekordse vea, seekord pöördumatu vea. Läbiviidud operatsiooni käigus muudeti subjekti sugu tema teadmata.

5. kaks pluss kaks

Rodrigo ei saanud aru, miks ta peab matemaatikat õppima, sest tema minikalkulaator teeb kogu elu kõik arvutused tema eest ära, nii et õpetaja otsustas talle jutustada ühe loo.

Ta rääkis lugu superarvutist. Ühel päeval, ütles õpetaja, ühendatakse kõik arvutid maailmas üheks süsteemiks ja selle süsteemi keskus asub mõnes linnas Jaapanis. Igas majas maailmas, igas kohas maailmas on superarvuti terminalid. Inimesed hakkavad kasutama superarvutit ostude tegemiseks, asjaajamiseks, lennukite broneerimiseks, tundeküsimusteks. Kõigeks muuks.Keegi ei vaja enam individuaalseid kellasid, raamatuid ega kaasaskantavaid kalkulaatoreid. Nad ei pea enam isegi õppima. Kõik, mida inimene tahab millegi kohta teada, on superarvuti mälus, igaühe käeulatuses. Millisekundite jooksul on vastus päringule lähimal ekraanil. Ja miljardeid ekraane hakkab olema laiali, kus iganes inimene on, alates avalikest tualettruumidesSoovitud teabe saamiseks piisab vaid nupuvajutusest.

Ühel päeval küsib poiss oma isalt:

- Isa, kui palju on kaks pluss kaks?

- Ärge küsige minult," ütleb isa, "küsige Temalt.

Ja poiss trükib vastavad nupud ja millisekundi pärast ilmub ekraanile vastus. Ja siis ütleb poiss:

- Kuidas ma tean, et vastus on õige?

- Sest Ta ütles, et see on õige - isa vastab.

- Mis siis, kui ta on eksinud?

- Ta ei tee kunagi viga.

- Aga kui see on?

- Me võime alati sõrmedel loendada.

- Mida?

- Lugege sõrmedel, nagu vanarahvas tegi. Kaks sõrme üles. Nüüd veel kaks. Näete? Üks, kaks, kolm, neli. Arvuti on õige.

- Aga, isa, kuidas on 362 korda 17? Sa ei saa ju sõrmedel loendada, kui sa ei võta palju inimesi kokku ja kasuta oma sõrmi ja varbaid. Kuidas sa tead, kas tema vastus on õige? Siis isa ohkas ja ütles:

- Me ei saa kunagi teada...

Rodrigole meeldis see lugu, aga ta ütles, et kui keegi teine ei oska matemaatikat ja ta ei saa Arvutit proovile panna, siis pole vahet, kas Arvutil on õigus või mitte, sest tema vastus on ainus olemasolev ja seega õige, isegi kui see on vale, ja... Siis oli õpetaja järjekorras ohkama.

Selles lühikeses kroonikas uurib Veríssimo lapsepõlve süütust ja vaimukust.

Siin näidatakse olukorda, kus narratiivi kujutab ette täiskasvanud isik, õpetaja, ja seda kasutatakse pedagoogilise ressursina, et "veenda" oma õpilast matemaatika õppimise tähtsuses.

Õpetaja ootusi nurjab aga lapse kõne, mis jõuab järeldusteni, mis ei vasta ootustele.

Seega on tegemist kerge huumoriga tekstiga, mis paneb meid mõtlema, kui ettearvamatud ja läbinägelikud lapsed sageli on.

6. foto

See oli perepeol, ühel neist aasta lõpu pidudest. Kuna vanaisa oli suremas, otsustati teha foto kogu perest koos, võib-olla viimast korda.

Bisa ja bisa istusid, pojad, tütred, minia, minia ja lapselapsed ümberringi, lapselapsed ees, põrandal laiali. Castelo, kaamera omanik, käskis poseerida, siis võttis pilgu pildiotsijalt ja pakkus kaamerat sellele, kes pidi pilti tegema. Aga kes pidi pilti tegema? - Võta ise, ei ole vaja. - Oh, jah? Ja mind ei ole pildil?

Castelo oli vanim vader, esimene vader, see, kes toetas vanemaid. Ta pidi olema pildil. - Ma võtan selle," ütles Bitinha abikaasa. - Sa jääd siia," käskis Bitinha. Perekonnas oli Bitinha abikaasa suhtes teatav vastupanu. Bitinha, uhke, nõudis, et tema abikaasa reageeriks. "Ära lase end alandada, Mario Cesar," ütles ta alati. Mario Cesar seisis kindlalt, kusoli oma naise kõrval.

Bitinha ise tegi vallatu ettepaneku: - Ma arvan, et Dudu peaks seda tegema... Dudu oli Andradina, ühe Luiz Olavoga abielus oleva minia noorim poeg. Tekkis kahtlus, mida kunagi selgelt välja ei öeldud, et ta ei ole Luiz Olavo poeg. Dudu pakkus end vabatahtlikult pildistama, kuid Andradina hoidis oma poja tagasi: - Puudus vaid see, et Dudu ei lahkuks.

Ja nüüd? - Juku, Castelo. Sa ütlesid, et see kaamera peab ainult rääkima. Ja sellel ei ole isegi taimerit! Castelo oli kangekaelselt. Nad olid tema peale kade. Sest tal oli aasta Santana. Sest ta oli ostnud kaamera Euroopas tollimaksuvabast poest. Tegelikult oli tema hüüdnimi teiste seas "Dutifri", aga ta ei teadnud seda.

- Iga vika teeb pildi, millel ta ei esine, ja... Mõte mattus protestidesse. See pidi olema kogu pere, kes kogunes bisa ümber, kui bisa ise tõusis püsti, kõndis otsustavalt Castelo juurde ja röövis kaamera tema käest: "Anna see mulle. Aga Don Domício... - Mine sinna ja ole vait... Isa, sa pead olema pildil, muidu ei ole mingitmõistus! - Ma jään endastmõistetavaks - ütles vanamees, juba pilk vaataja ees. Ja enne, kui veel proteste tuli, aktiveeris ta kaamera, tegi pildi ja läks magama.

Tekstis "Foto" on kujutatud tüüpiline olukord keskklassi perekonnast. Lihtsas hetkes õnnestub kroonikajaloolasel avada iga tegelase erinevaid tahke, tehes ilmsiks sellised tunded nagu ebakindlus, kadedus, uhkus, sarkasm ja armukadedus, tehes kriitikat ebatõepärasus peresuhetes .

Foto tegemise põhjus jutustuses oli selge: teha jäädvustus, kus kõik on eaka paari ümber, kuna patriarh on suremas.

Seega oli kõige tähtsam isik seal vanaisa. Nähes aga segadust sugulaste seas, kes peaks pildi tegema (ja jääma pildistamata), astub vanaisa ise üles ja teeb pildi.

Loo humoorikas iseloom tuleneb sellest, et kui perekond arutas oma erimeelsusi, tahtis väike mees lihtsalt lõpetada selle ebamugava hetke.

Ta ei hooli tegelikult rekordist ja ütleb, et tema kohalolek oleks "kaudne", see tähendab, et see oleks varjatud, kuid fotol kaudselt.

7. väike lennuk

Võltsitud lennuki strateegia, mida iga ema maailmas - sõna otseses mõttes iga ema - kasutab, et veenda oma last imikutoitu sööma, ja mis on sama vana kui lennuk ise, on ebaloogiline. Esiteks on ebatõenäoline, et laps vanuses, mil ta hakkab imikutoitu sööma, üldse teab, mis on lennuk.Ta ei tea ka, mis on lennukimüra. Tema jaoks on see lihtsalt järjekordne emakate müra.

Teiseks, ei ole mingit põhjust, miks laps võtaks lennukist toitu, mida ta ei võtaks lusikast. Tema universumis on lennuk ja lusikas üks ja sama asi. Laev ja lusikas on üks ja sama asi. Kui laps peaks varajase teadvuse fenomeni tõttu mõistma stseeni sürrealistlikkust - "Ava suu, lennuk tuleb"?" -, siis oleks see pigem põhjust imestuseks kui suu avamiseks. Kes tahab süüapapp lennukiga suule läheneb ja müra teeb?

Kui järele mõelda, siis meie lapsepõlv oli täis alateadlikku sürreaalsust, ähvardusi ja lauseid, mis ei halvanud meid ainult sellepärast hirmu või hämmastusega, et me ei mõelnud selle peale eriti. Ma ei mäleta, et mulle oleks väga muljet avaldanud näiteks info, et ma ei kaotanud oma pead ainult sellepärast, et see oli mu kehas kinni. Täna, jah, ma mõtlen selle kohutava võimaliku tagajärje peale, et minu tähelepanu hajutatus -Või, kuna aju oli peas, vähemalt enamasti, aru saada, et mu keha oli mind unustanud. Ilma, et oleksin suutnud karjuda, ilma, et oleks suutnud isegi vilistada, kuna kopsud olid kadunud koos sellega. Pea hüljatud maailmas, võimetu isegi ennast toitma.

Kui muidugi ei ilmu salapäraselt minevikust väike lennuk, mis on koormatud beebitoiduga, et mind päästa. Kuldne käevõru Veel mõttetuid mälestusi. Ma olin seitsmeaastane... Kui sa tahad siin lõpetada, siis on hea. Ei, ei, ei, ei, ei häbi. Mine loe ülejäänud lehte, sa raiskad siin ainult aega. Mis see on? Ma saan aru. See on hea. Ma jään ainult sellepärast, et pean punkti tegema i-le ja t-le.Aga ma olin seitsmeaastane ja me elasime Los Angeleses. Mu isa õpetas Ucla's ja mina ja mu õde käisime meie kodu lähedal asuvas koolis. Ja ma armusin koolis ühte tüdrukusse. Üks neist seitsmeaastaste kohutavatest, salajastest, vaikivatest armumistest. Selle maja omanikud, mida me üürisime, olid jätnud elutoa riiulile mõne raamatu taha halvasti peidetud kostüümijuveeli. KäevõruÜhel päeval tegin otsuse. Minu armastus õigustas kõike, isegi kuritegu. Võtsin käevõru ja kandsin selle peidetuna kooli. Kui lahkusin, andsin karbi tüdrukule - ja jooksin ära.

Kodus ei jäänud käevõru kunagi puudu. Tüdruk ei rääkinud kunagi midagi kingitusest. Mina ilmselt ei maininud seda kunagi kellelegi, veel vähem tüdrukule - kellega ma muide ei vahetanud isegi häbelikku "tere". Lugu lõpeb siin. Ma hoiatasin teid, et te raiskate oma aega. Aga mõnikord mõtlen ma sellele käevõrule ja kujutan asju ette. Saabudes ühel päeval Ameerika Ühendriikidesse ja keegi Ameerika immigratsioonibüroostarvutiga konsulteerides ja öeldes: "Kalifornias on asi teatud kuldse käevõru asjus, härra Verissimo..." Olles vaadanud mõne kuulsa näitlejanna intervjuud televisioonis ja ta rääkis, kuidas ühel päeval, kui ta oli 7-aastane, üks võõras poiss talle käevõru ulatas ja ära jooksis, ning näidates kuldset käevõru, et see tõi talle õnne, et see oli vastutav tema edu eest ja et ta ei ole kunagi suutnudaitäh... Vähemalt lõppes minu kuritegelik elu seal.

Post-scriptum omamoodi ei ole midagi pistmist. Aastaid hiljem külastasin naabruskonda, kus me elasime Los Angeleses, ja läksin otsima kooli, minu hullumeelse žesti toimumiskohta. See oli maavärinas hävinud.

Muudatus - kuus iganädalast veergu, mida ma Estadão's avaldan, vähendatakse kahele: see, mis ilmub pühapäeviti, ja üks, mis ilmub neljapäeviti. Muudatus on minu soovil, mitte mingil muul põhjusel kui vanimal võimalikul, soovil vähem tööd teha. See rubriik jääb samaks. Pole mõtet protestida, see jätkub.

Selles autobiograafilises tekstis mõtiskleb Veríssimo elu kummaliste olukordade üle, eriti lapsepõlves. Rääkides "aviãozinho", emade ja hooldajate tavast imikute toitmisel, töötab kirjanik välja palju sügavamaid mõtteid sellest, kuidas absurdsused, mida me kogu elu jooksul naturaliseerime .

Siis paljastab ta ühe intrigeeriva fakti oma lapsepõlvest, kus ta varastas käevõru, et seda oma kallimale kinkida, kuid ei rääkinud temaga kunagi, et teada saada oma teo tagajärgi.

Ta fantaseerib uskumatuid stsenaariume, kus tema "kriminaalsel" teol oleks olnud suur tähtsus naiseks muutunud tüdrukule. On väga tõenäoline, et teol oleks olnud suurem mõju Veríssimo elule kui tüdruku omale, kuid kujutlusvõime loob palju huvitavamaid reaalsusi .

8. teine lift

"Tõus", ütles ta. Siis ütles ta "Üles", "Üles", "Üles", "Üles", "Ülesmäge". Kui temalt küsiti "Üles või alla?", vastas ta "Esimene alternatiiv". Siis ütles ta "Laskumine", "Peaga alla", "Kontrollitud kukkumine", "Teine alternatiiv"... "Mulle meeldib improviseerida", põhjendas ta end. Aga nagu kogu kunst kipub liigsele, muutus ta kalliks. Kui temalt küsiti "Üles?", vastas ta "Üles"."Seda me näeme..." või "Nagu Neitsi Maarja". Kas ta läheb alla? "Dei" Mitte kõik ei mõistnud, kuid mõned õhutasid teda. Kui inimesed kommenteerisid, et liftis töötamine peab olema igav, ei vastanud ta "sellel on omad tõusud ja mõõnad", nagu nad ootasid, vaid vastas kriitiliselt, et see on parem kui trepis töötamine, või et teda ei häiri see, kuigi tema unistus on ühel päeval juhtida midagi, mis onJa kui ta kaotas oma töö, sest hoone vana lift asendati kaasaegse automaatse liftiga, mis on üks neist, millel on ambient-muusika, ütles ta: "Küsige lihtsalt minult - ma laulan ka!"

Kroonika näitab lihtsa liftioperaatori igapäevast tegevust loovalt ja kriitiliselt. Autor esitab töötajat, kes täidab stressirohket ja monotoonset tööd, kuid kasutab oma leidlikkus suudab tekitada mõningaid emotsioone igapäevaelus.

Loo üllatus saabub siis, kui me mõistame, et isegi sellest rutiinist väsinud mees eelistas jätkata oma tööd, kui lasta end vallandada, tööpuuduse probleemi huumoriga näitamine .

Kes on Luis Fernando Veríssimo?

Luis Fernando Veríssimo alustas oma kirjanikukarjääri 1960. aastate lõpus Porto Alegre ajalehes "Zero Hora", kui ta hakkas kirjutama lühikesi kroonikaid, mis aja jooksul hakkasid tähelepanu äratama oma humoorika ja irooniaga iseloomustatud tooniga.

Olulise kirjaniku Érico Veríssimo poeg Luis Fernando on saanud üheks tuntuimaks Brasiilia kirjanikuks, kes töötab ka karikaturisti ja saksofonistina.

Ta on töötanud ka mitmetele ajalehtedele ja ajakirjadele, nagu "Veja" ja "O Estadão", ning tal on ka mõned ilukirjanduslikud teosed.




Patrick Gray
Patrick Gray
Patrick Gray on kirjanik, teadlane ja ettevõtja, kelle kirg on uurida loovuse, innovatsiooni ja inimpotentsiaali ristumiskohti. Ajaveebi “Geeniuste kultuur” autorina töötab ta selle nimel, et paljastada paljudes valdkondades märkimisväärset edu saavutanud suure jõudlusega meeskondade ja üksikisikute saladused. Patrick asutas ka konsultatsioonifirma, mis aitab organisatsioonidel välja töötada uuenduslikke strateegiaid ja edendada loomekultuure. Tema tööd on kajastatud paljudes väljaannetes, sealhulgas Forbes, Fast Company ja Entrepreneur. Psühholoogia ja ettevõtluse taustaga Patrick toob oma kirjutamisse ainulaadse vaatenurga, ühendades teaduspõhised arusaamad praktiliste nõuannetega lugejatele, kes soovivad avada oma potentsiaali ja luua uuenduslikumat maailma.