วลี ฉันคิด ฉันจึงเป็น (ความหมายและการวิเคราะห์)

วลี ฉันคิดว่า ฉันจึงเป็น รู้จักจากรูปแบบภาษาละติน Cogito, ergo sum, เป็นวลีของนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส René Descartes

วลี ต้นฉบับเขียนเป็นภาษาฝรั่งเศส ( Je pense, donc je suis) และอยู่ในหนังสือ Discourse on the Method, ของปี 1637

ความสำคัญของวลี ฉันคิดว่า ฉันจึงมีอยู่

Cogito, ergo sum มักจะแปลว่า ฉันคิดว่า ฉันจึงมีอยู่ แต่การแปลตามตัวอักษรมากที่สุดคือ ฉันคิดว่า ดังนั้น ฉันจึงเป็น ความคิดของ Descartes เกิดจากความสงสัยอย่างแท้จริง นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสต้องการเข้าถึงความรู้ที่แท้จริง และด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้อง สงสัยในทุกสิ่งที่ได้กำหนดไว้แล้ว .

สิ่งเดียวที่เขาไม่สงสัยก็คือความสงสัยของเขาเอง ดังนั้น ความคิดของคุณ ดังนั้นจุดสูงสุดของ ฉันคิดว่า ดังนั้นฉันจึงเป็น ถ้าฉันสงสัยในทุกสิ่ง ความคิดของฉันมีอยู่จริง และถ้ามี ฉันก็มีอยู่เช่นกัน .

เรอเน เดส์การตส์

การทำสมาธิของเดส์การตส์

วลีของเดส์การตส์คือบทสรุปของความคิดเชิงปรัชญาและวิธีการของเขา เขาแสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วในหนังสือของเขา วาทกรรมเกี่ยวกับวิธีการ เขามาถึงคำอธิษฐานได้อย่างไร ฉันคิดว่า ฉันจึงเป็นอย่างนั้น สำหรับนักปรัชญาแล้ว ทุกสิ่งเริ่มต้นด้วยความสงสัยเกินจริง กังขาในทุกสิ่ง การไม่ยอมรับความจริงสัมบูรณ์ใดๆ คือขั้นตอนแรก

เดส์การตส์มีความปรารถนาในการทำสมาธิเพื่อค้นหาความจริงและสร้าง ความรู้ในรากฐานที่มั่นคง สำหรับสิ่งนี้ เขาจำเป็นต้องปฏิเสธสิ่งที่ทำให้เกิดคำถามน้อยที่สุด สิ่งนี้นำไปสู่ความสงสัยอย่างแน่นอนเกี่ยวกับทุกสิ่ง เดส์การตส์เปิดเผยสิ่งที่อาจทำให้เกิดความสงสัย

สิ่งที่แสดงต่อประสาทสัมผัสอาจทำให้เกิดความสงสัย เนื่องจาก บางครั้งประสาทสัมผัสก็หลอกเรา ความฝันไม่สามารถเชื่อถือได้เช่นกันเพราะไม่ได้ขึ้นอยู่กับของจริง ประการสุดท้าย เกี่ยวกับกระบวนทัศน์ทางคณิตศาสตร์ แม้จะเป็นวิทยาศาสตร์ที่ "แน่นอน" เขาก็ต้องปฏิเสธทุกสิ่งที่นำเสนอเป็นประเด็นสำคัญ

ด้วยความสงสัยในทุกสิ่ง เดส์การตส์ไม่สามารถปฏิเสธข้อสงสัยนั้นได้ เมื่อความสงสัยเกิดขึ้นจากการซักถาม เขาถือว่าความจริงข้อแรกคือ "ฉันคิด ฉันจึงเป็น" นี่เป็นข้อความแรกที่นักปรัชญาถือว่าเป็นจริง

วิธีคาร์ทีเซียน

ในกลางศตวรรษที่ 17 ปรัชญาและวิทยาศาสตร์มีความเชื่อมโยงกันโดยสิ้นเชิง ไม่มีวิธีการทางวิทยาศาสตร์แต่อย่างใด และความคิดเชิงปรัชญาก็กำหนดกฎเกณฑ์ในการทำความเข้าใจโลกและปรากฏการณ์ของมัน

ด้วยสำนักความคิดหรือข้อเสนอทางปรัชญาใหม่แต่ละแห่ง วิธีทำความเข้าใจโลกและวิทยาศาสตร์เองก็เปลี่ยนไปด้วยเช่นกัน . ความจริงสัมบูรณ์ถูกแทนที่ค่อนข้างเร็ว การเคลื่อนไหวนี้รบกวน Descartes และหนึ่งในเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาคือการบรรลุความจริงอันสมบูรณ์ซึ่งไม่สามารถโต้แย้งได้

ความสงสัยกลายเป็นเสาหลักของวิธีการคาร์ทีเซียน ซึ่งเริ่มพิจารณาทุกอย่างที่เป็นเท็จที่สามารถสงสัยได้ ความคิดของเดส์การตส์ส่งผลให้ปรัชญาดั้งเดิมของอาริสโตเติ้ลและยุคกลางแตกแยก ปูทางไปสู่วิธีการทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาสมัยใหม่

ฉันคิดว่า ฉันจึงเป็น และปรัชญาสมัยใหม่

เดส์การตส์ถือเป็น นักปรัชญาสมัยใหม่คนแรก ในช่วงยุคกลาง ปรัชญาเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับคริสตจักรคาทอลิก และแม้จะมีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านนี้ ความคิดก็ยังด้อยกว่าความเชื่อของคริสตจักร

นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในนักคิดที่ยิ่งใหญ่คนแรกที่ ปรัชญาการปฏิบัตินอกสภาพแวดล้อมของคริสตจักร สิ่งนี้ทำให้เกิดการปฏิวัติในวิธีการทางปรัชญา และข้อดีอันยิ่งใหญ่ของเดส์การตส์ก็คือการสร้างวิธีการทางปรัชญาของเขาเอง

วิธีที่เรียกว่าวิธีการแบบคาร์ทีเซียนถูกนำมาใช้และแก้ไขในภายหลังโดยนักปรัชญาหลายคน เช่น ฟรีดริช นิทเช่ ชาวเยอรมัน . นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นการปฏิวัติวิทยาศาสตร์ในขณะนั้น

ดูเพิ่มเติม