목차
문화적 전유란 무엇입니까?
매우 단순하고 요약하면 한 문화에 속한 개인이 다른 문화의 특정 요소 를 인수할 때 발생한다고 말할 수 있습니다. 그는 일부가 아닙니다.
이러한 요소는 옷, 헤어스타일, 종교적 상징, 전통, 춤, 음악 및 행동과 같이 매우 다른 특성을 가질 수 있습니다. 개념은 완벽한 것이 아닙니다. 반대로 수많은 이론가와 활동가들이 생각하고 의문을 제기했습니다. 여러 관점이 있지만 일부 개념은 다양성과 존중과 같은 가치를 증진하는 데 근본적인 것으로 보입니다.
이러한 차용의 불가피한 측면 중 하나는 문화 상품이 3>원래 컨텍스트에서 가져오고 완전히 다른 컨텍스트에서 재생산합니다.
어떠한 종류의 참조나 신용도 없이 이러한 요소는 단순히 미적이거나 유희적인 것으로 취급됩니다.
전유 대 감상: 무슨 차이?
여러 저자가 지적한 것처럼 문화적 전유의 개념을 "감상"이나 "교환"과 같은 다른 개념과 구분하는 것은 지배 의 요소입니다. 전유는 헤게모니적이거나 지배적인 문화에 속한 사람에게서 나옵니다.
이 지배적인 집단은 집단적으로나 구조적으로
브라질의 철학자 자밀라 리베이로(Djamila Ribeiro)는 문화 전유는 개인의 문제가 아니라 시스템의 문제 라는 글에서 이 문제를 설명했습니다. 2016년 잡지 AzMina:
이것이 왜 문제인가? 그것은 상품화의 목적으로 의미의 문화를 비우고 동시에 그것을 생산하는 자를 배제하고 보이지 않게 만들기 때문이다. 이 냉소적인 문화적 전유는 일상적인 관행에서 존중과 권리로 해석되지 않습니다.
소수자에 속하는 이러한 문화적 표현이 그들의 맥락에서 제거되면 그들의 역사가 지워집니다 . 그것들은 자신이 창조하지 않은 것에 대한 공로를 인정받는 지배 문화의 일부(및 재산)로 간주됩니다. 이 그룹은 그들의 전통 과 믿음에 속하지 않는 것을 소유하고 주장하는 역할을 합니다.
또한보십시오: Legião Urbana의 노래 Perfection 분석Djamila는 위에서 언급한 동일한 텍스트에서 다음과 같이 결론을 내립니다.
문화적 전유에 대해 이야기하기 그것은 항상 열등했던 사람들의 삭제와 관련된 문제를 지적하고 그들의 문화가 더 큰 비율을 차지하는 것을 보지만 다른 주인공과 함께 지적하는 것을 의미합니다.
6가지 문화적 전유 사례
하지만 문화적 전유 사례는 더 미묘하거나 어렵습니다.매우 명백하고 대표적인 다른 많은 것들이 있음을 인식하십시오. 질문의 복잡성과 복수성을 이해할 수 있도록 몇 가지 예를 선택했습니다.
1. Blackface 및 민스트럴 쇼
가장 잘 알려진 예 중 하나는 19세기에 매우 인기를 끌었던 관행인 블랙페이스 입니다. 이른바 민스트럴 쇼에서 백인 배우 는 흑인 개인을 표현하기 위해 얼굴에 목탄을 칠하기도 했다.
또한보십시오: Netflix에서 볼 수 있는 18개의 액션 코미디 영화희극적 내용을 의도한 공연에서 , 민스트럴 은 대중을 웃기기 위해 인종차별적 고정관념 을 재생산했습니다.
이러한 오락이 편견을 영속화하고 흑인 인구에 대한 무지와 혐오 발언을 부추겼다는 사실을 깨닫는 것이 중요합니다.
2. 서부극 속의 아메리카 원주민
문화의 전유와 왜곡의 또 다른 좋은 예는 미국 서부극에서 찾을 수 있습니다.
이러한 유형의 영화에서 아메리카 원주민은 항상 대중에게 악당 , 위협적이고 위험하며 "야만적인" 인물로 제시되어 조심해야 했습니다. 아메리카 원주민에 대한>무지와 폭력 이 증가했습니다.
3. 의 진정한 기원Rock'n'roll
영화와 마찬가지로 음악도 여러 전유 사례로 점철된 영역이었다. 미국에서는 50년대에 전 세계를 장악한 음악 장르인 로큰롤 이 등장했습니다.
엘비스 프레슬리와 같은 뮤지션을 통해 "바위의 아버지"라고 불리는 아프리카 계 미국인 문화에서 탄생한 일부 리듬은 지배적인 그룹에 의해 동화되기 시작했습니다.
흑인 예술가들에 의해 그들은 무시당하거나 천박하다고 여겨졌습니다. Presley와 같은 일부 아티스트는 결국 운동의 주인공 위치 를 차지했으며 Chuck Berry 또는 Little Richard와 같은 이름은 배경에 남았습니다.
4. 환상으로서의 문화
특히 카니발 시즌에 지속되는 브라질의 문화적 전유 사례 중 하나는 정체성이나 문화를 환상으로 사용 .
많은 사람들이 축제의 농담이나 찬사로 볼 수 있는 것은 매우 공격적인 행동으로 간주됩니다. 사실 이런 종류의 환상은 결국 편견과 정형화된 표현 으로 번역된다.
5. 제품 또는 패션으로서의 문화
뷰티 및 패션 산업에서도 흔히 볼 수 있는 것이 문화 요소를 전유하는 것입니다.맥락에서 벗어나 역사 또는 브랜드가 등장한 전통을 참조하지 않고 한꺼번에 재생산합니다.
전 세계의 여러 브랜드는 자신이 채택한 문화적 표현을 재생산하여 자신을 풍요롭게 합니다. , 금전적 이익을 얻기 위한 단순한 제품과 같은 것. 예를 들어, 몇몇 유명 패션 디자이너들은 그 의미도 모른 채 토착 문양을 모방하여 작품을 만들었다고 지적되었습니다.
6. 종교적 상징을 소품으로
이러한 상황도 꽤 흔하며 전 세계적으로 논란을 불러일으키고 있다. 여기서 문화적 전유는 여전히 차별받는 문화의 종교적 상징 이 지배 집단에 의해 채택될 때 발생한다.
종교적 신념과 관련된 상징이나 다른 문화적 표현은 결국 미학적 , 장식적 요소로 간주됩니다.
가장 눈에 띄는 예는 토착 깃털 공예품을 사용하는 것입니다. 예식과 의례에서 간단한 소품으로 자주 사용됩니다. 빈디 (위 이미지에서) 힌두교의 상징도 그 진정한 의미를 모르는 몇몇 사람들의 구성에 편입되었습니다.
자신의 역사적, 문화적 맥락을 알지 못하는 개인이 만든 험상 또는 터번.