Dom Casmurro: täielik analüüs ja raamatu kokkuvõte

Don Casmurro on Machado de Assise romaan, mis ilmus 1899. Esimeses isikus jutustades jutustab see peategelasest Santiagost, kes tahab "siduda oma elu kaks otsa kokku", mäletades ja taaselustades oma minevikku.

Jutustust alustatakse noorusajast, kui Santiago (tollane Bentinho) avastab oma armastuse lapsepõlvesõbra Capitu vastu, kellega ta lõpuks abiellub. Romaanis käsitletakse usaldamatuse, armukadeduse ja reetmise teemasid.

Kuigi jutustaja näib olevat kindel, jääb lugeja jaoks õhku rippuma küsimus: kas Capitu reetis Bentinho või mitte? Jälgides ühte moraalne portree ajastu seda teost peetakse Machado de Assise suurimaks ja Brasiilia kirjanduse üheks tähtsaimaks teoseks.

Kokkuvõte

Jutustus algab sellega, et Bentinho, nagu teda tol ajal kutsuti, avastab, et on armunud oma naabri ja lapsepõlvesõber Capitu'sse.

Tema ema, Dona Glória, väga religioosne naine, oli lubanud, et kui tema poeg sünnib tervena, teeb ta temast preestri. Nii on Bentinho viieteistkümneaastaselt sunnitud minema seminari, kuigi ta teab, et tal pole kutsumust ja et ta on armunud.

Kui nad hakkavad kohtuma, mõtleb Capitu D. Glória majas elava sõbra José Diase abiga välja mitu plaani, kuidas Bentinho lubadusest lahti saada. Ükski neist ei toimi ja poiss läheb lõpuks minema.

Oma eemaloleku ajal kasutab Capitu võimalust Dona Glória'le lähemale tulla, muutudes leskele üha asendamatumaks. Peategelane kohtub seminaris suure sõbra ja usaldusisikuga, kellest ta saab lahutamatu: Escobar. Ta tunnistab oma kaaslasele oma armastust Capitu vastu ja viimane toetab teda, öeldes, et ka tema tahab seminari maha jätta ja tegeleda oma kirega: kaubandusega.

Seitsmeteistkümneaastaselt õnnestub Bentinhol lahkuda seminari ja ta hakkab õppima õigusteadust, lõpetades bakalaureusekraadi kahekümne kahe aastaselt. Sel ajal abiellub ta Capitu ja tema sõber Escobar abiellub Sanchaga, Santiago lapsepõlvesõbraga. Need kaks paari on väga lähedased. Jutustaja saab oma naisega poja, kellele ta annab Escobarile eesnime: Ezequiel.

Escobar, kes ujus iga päev meres, uppub. Järelkäigul saab peategelane Capitu pilgu läbi aru, et ta oli armunud tema sõpra. Sellest ajast alates muutub ta kinnisideeks, märkades üha enam sarnasusi Ezequieli ja Escobari vahel.

Ta mõtleb oma naise ja poja tapmisele, kuid otsustab enesetapu sooritada, kui teda katkestab Ezequiel, kes ütleb talle, et ta ei ole tema poeg, ja astub Capitu vastu, kes eitab kõike, kuigi tunnistab poja ja surnu füüsilist sarnasust. Siis otsustavad nad lahku minna.

Nad lahkuvad Euroopasse, kus Capitu jääb elama koos oma pojaga, lõpuks sureb Šveitsis. Santiago elab üksildast elu, mis teenib talle naabruses nime "Dom Casmurro". Ezequiel, nüüdseks täiskasvanud, läheb Santiagot külastama ja kinnitab tema kahtlusi: ta on praktiliselt sama, mis Escobar. Mõni aeg hiljem sureb Ezequiel, samuti kõik Santiago pere ja sõbrad, ta jääb üksi ja otsustab kirjutadaraamat.

Peategelased

Bentinho / Santiago / Dom Casmurro

Jutustaja-protagonist läbib erinevad faasid Nooruses on ta Bentinho, süütu poiss, kes on armunud ja kes on rebitud ema tahte (preesterlus) ja sõbranna soovide (abielu) vahel.

Pärast seminari lõpetamist ja õpingute lõpetamist abiellub ta Capitu'ga ja teda hakatakse kutsuma Santiagoks. Siin ei kohelda ega peeta teda enam poisiks: ta on advokaat, abikaasa, isa. Täielikult perekonnale pühendunud ja Capitu'sse kinnisideeni armunud, hakkavad temas tasapisi ilmnema umbusalduse ja armukadeduse tunnused.

Lõpuks, pärast lahkuminekut oma naisest ja pojast, muutub ta "erakliku ja vaikse eluviisiga" meheks, üksildane, kibestunud Tema naabrid, kellega tal ei olnud mingeid suhteid, andsid talle hüüdnime Dom Casmurro.

Capitu

Santiago sõber lapsepõlvest saadik, Capitu on kogu romaani vältel kirjeldatud kui intelligentne ja rõõmsameelne naine Juba nende kurameerimise alguses näeme, kuidas tüdruk tegi plaane, et püüda Bentinho seminari välja saada, pakkudes isegi valesid ja isegi väljapressimist.

Capitu nähakse sageli naisena manipuleeriv ja ohtlik Seda väljendit kordab romaani jooksul mitu korda jutustaja, kes kirjeldab neid ka kui "pohmelli silmi", viidates merele, mille "jõud tõmbas sisse".

Escobar

Ezequiel Escobar ja Santiago kohtuvad seminaris ning neist saavad parimad sõbrad ja usaldusisikud. Nagu Capitu puhul, tekib ka Escobari puhul algusest peale kahtlus: kuigi teda kirjeldatakse kui hea sõber jutustaja toob välja, et tal olid "selged silmad, natuke põgenik, nagu tema käed, nagu tema jalad, nagu tema kõne, nagu kõik" ja et "ta ei vahtinud, ta ei rääkinud selgelt".

Abielus Sanchaga, Capitu parima sõbra ja tüdruku isaga, jäi ta Santiagoga väga lähedaseks, peaaegu nagu vend. Nende vaheline side on nii tugev, et jutustaja nimetab oma poja oma sõbra järgi. Pärast uppumist, veel noorena, saab Escobarist suurim vaenlane peategelase mälestus, mis kummitab teda ja hävitab lõpuks tema perekonna.

Teisejärgulised tegelased

Dona Gloria

Peategelase ema, lesk, kes on veel noor, ilus ja heasüdamlik. Bentinho noorukiea ajal oli ta lõhki oma soovi vahel, et poeg oleks lähedal, ja lubaduse vahel, mille ta oli andnud raseduse ajal. Alustades teismeliste romantika takistusena, jõuab Dona Glória lõpuks nende kahe liitmise toetajaks.

José Dias

José Dias, keda jutustaja-protagonist nimetab "agregaadiks", on perekonnasõber, kes kolis Matacavalose majja ajal, mil Dona Glória abikaasa veel elas. Ta on esimene inimene, kes mõtleb teismeliste kurameerimisele, veel enne, kui Bentinho mõistab, et ta armastab Capitu. Ta on ka esimene, kes tekitab kahtlusi tüdruku iseloomu suhtes.

Esialgu julgustab ta lesknaise rahuldamiseks Bentinhot seminari astuma. Kuid alates hetkest, mil poiss talle avaneb ja tunnistab, et ta ei taha preestriks saada, ilmutab ta end tõeliseks sõbraks, vehkides temaga, kuni leiab viisi, kuidas teda preestriks saamisest välja saada.

Onu Cosme ja nõbu Justina

Cosme'i, Gloria venda, kirjeldatakse kui suurte kirgedega meest, kes on aastatega muutunud üha väsinumaks ja ükskõiksemaks. Kuigi ta analüüsib olukordi enda ümber, säilitab ta neutraalse hoiaku, ei võta seisukohta.

Justina, Glória ja Cosme nõbu, on kujutatud kui naine, kes on "vastu". Ta on esimene, kes seab kahtluse alla Bentinho sisseastumise seminari, sest usub, et poisil ei ole kutsumust.

Ta on ainus, kes ei näi muutvat oma arvamust Capitu iseloomu kohta, olles selgelt häiritud tema lähedusest Gloriaga ja tema üha sagedasemast kohalolekust perekonna kodus. Ta on ka ainus Matacavalos, kellele Escobar ei meeldi.

Hesekiel

Capitu ja Santiago laps. Pärast seda, kui jutustaja-protagonist eitab lapse isadust, kuna ta on Escobariga füüsiliselt sarnane, lähevad nad lahku.

Vaadake ka meie analüüsi Dom Casmurro tegelaste kohta.

Töö analüüs ja tõlgendamine

Jutustus

Veebilehel Dom Casmurro, jutustus on esimeses isikus: Bento Santiago, kes on jutustaja-protagonist Seega sõltub kogu jutustus tema mälust, faktid on jutustatud tema vaatepunktist lähtuvalt.

Tänu sellele subjektiivne ja osaline iseloom Sel viisil avab romaan lugejale võimaluse tõlgendada fakte ja võtta võimaliku reetmise puhul seisukoha peategelase poolt või vastu.

Aeg

Romaani tegevus algab 1857. aastal, kui Bentinho on viieteistkümneaastane ja Capitu neljateistkümneaastane, hetkel, mil José Dias paljastab Dona Glória ees nende kahe võimaliku kurameerimise.

Veebilehel Don Casmurro Jutustuse ajas segunevad olevik (kui Santiago kirjutab teose) ja minevik (noorusaeg, tema kurameerimine Capitu'ga, seminar, tema sõprus Escobariga, pulmad, oletatav reetmine ja sellest tulenevad konfliktid).

Kasutades jutustaja-protagonisti mälestus aktsiaid arvestatakse tagasivaade Siiski on olemas mõned ajalised märgid, mis võimaldavad meil kronoloogiliselt paigutada mõned olulised sündmused:

1858 - lahkub seminari.

1865 - Santiago ja Capitu abielu.

1871 - Santigo parima sõbra Escobari surm. Algavad reetmiskahtlused.

1872 - Santiago ütleb Ezequielile, et ta ei ole tema poeg. Konflikt paari vahel, kes otsustavad lahkuda Euroopasse, et peategelane ei tekitaks skandaali. Peategelane naaseb Brasiiliasse üksi ja perekond lahutatakse igaveseks.

Kosmos

Süžee toimub Rio de Janeiro Impeeriumi peakorter alates iseseisvumisest 1822. aastal, oli linn Rio de Janeiro kodanluse ja väikeporvaste tõusu tunnistajaks.

Santiago ja tema perekond, kes kuuluvad jõukasse ühiskonnaklassi, elavad erinevates ajaloolised tänavad ja linnaosad Rio de Janeiro linnas kogu töö vältel: Matacavalos, Glória, Andaraí, Engenho Novo jt.

Jutustaja-protagonisti ja teose esitlus

Esimeses kahes peatükis tutvustab jutustaja-protagonist ennast ja räägib teosest, selgitades oma motiive selle kirjutamiseks. Ta alustab pealkirja "Dom Casmurro" selgitamisega, mis on hüüdnimi, mille üks naabripoiss talle annab, et teda solvata, kuna ta on "vaikne mees ja asjamees".

Praeguse elu kohta ainult tunnistab oma isoleeritust ("Ma elan üksi, koos teenijaga.") ja et maja, kus ta elab, on täiuslik koopia tema lapsepõlve majast. Tema soov taastada möödunud aeg ja leida end taas neis tagasi (praeguste päevade kohta tunnistab ta: "Mul puudub mina, ja see tühimik on kohutav").

Nii kirjutab ta oma lugu, et seda uuesti läbi elada ("Ma elan seda, mida olen elanud") ja püüda ühendada minevikku ja olevikku, noormeest, kes oli, ja meest, kes on.

Noorus ja armastuse avastamine

Jutustaja alustab oma eluloo jutustamist hetkest, mis tähistas tema teed igaveseks: kui ta oli viieteistkümneaastane, kuuleb ta vestlust, milles José Dias kommenteerib Dona Glória'le Bentinho ja Capitu lähedust, öeldes, et nende vahel võib tekkida kurameerimine.

José Diase lause kajab teismelise peas, kutsudes esile ilmutuse:

Nii et ma armastasin Capitu ja Capitu armastas mind? Ma olin tõesti tema seelikute külge õmmeldud, kuid ma ei suutnud mõelda, et meie vahel oleks midagi, mis oleks tõesti salajane.

Järgnevates peatükkides kirjeldatakse edasiminekuid ja tagasilööke. teismeliste kirg mille tulemuseks on esimene suudlus (XXXIII. peatükk) ja igavese armastuse vandumine (XLVIII. peatükk: "Vannume, et me abiellume teineteisega, olgu, mis tuleb").

Capitu, kes on kindlalt otsustanud oma poiss-sõbrast mitte lahku minna, mõtleb välja mitu plaani, et Bentinho ei läheks seminari, mida ta alistunult täidab.

Sellest jutustuse faasist tuuakse välja ohtlik iseloom, kirjeldatakse tema "pohmelli silmi", "kallutatud ja dissimuleeritud mustlase silmi":

Capitu oli juba neljateistkümneaastasena julgete ideedega, palju vähem kui teised, kes tulid pärast teda.

Seega on lugeja juba suhte algusest peale sunnitud kahtlustama Capitu tegusid, isegi kui ta jälgib armastusloo jutustamist, milles ta näib andunud, armunud, valmis tegema kõike, et jääda koos mehega, keda ta armastab, ja teha teda õnnelikuks.

Seminari ajad

Bentinho satub lõpuks seminari, kus ta kohtub Ezequiel de Sousa Escobariga. Kuigi lugejale istutatakse teatud kahtlus selle tegelase suhtes, sest tema "silmad, tavaliselt põgenevad", muutub nende kahe vaheline sõprus "suureks ja viljakaks".

Nad muutuvad parimad sõbrad ja usaldusisikud Nad tahavad oma usuõpingud seljataha jätta: Bentinho tahab abielluda Capitu'ga, Escobar tahab teha karjääri kaubanduses.

Tema sõber toetab ja julgustab seda romantikat. Koduvisiidil viib Bentinho oma elukaaslase oma perekonna juurde. Kõik suhtuvad temasse väga sümpaatselt, välja arvatud nõbu Justina, kes kahtlustab tema iseloomu;

Escobar oli natuke uudishimulik ja tal olid need politseisilmad, mis ei saanud midagi kahe silma vahele jätta.

Dona Gloria muutub oma poja puudumisel haavatavamaks ja abivajavamaks; Capitu näib seda ära kasutavat, et talle lähemale tulla, muutudes üha sõbralikumaks ja olulisemaks tema elus, justkui valmistades ette abielu sõlmimist.

Täiskasvanueas ja abielu

José Dias aitab peategelast ja lahkub seminari; Bentinho jätkab õpinguid õigusteaduses ja saab 22-aastaselt poissmeheks, hiljem abiellub Capitu'ga.

Tseremoonia ajal (peatükk CI) ei saa me jätta märkamata Machadi irooniat preestri sõnade kaudu:

Naised alluvad oma meestele...

Tegelikult oli nende abielu ajal, nagu ka kurameerimise ajal, tema see, kes dikteeris reegleid; tema abikaasa aga ei paistnud seda pahaks panevat, näidates alati oma jumaldamine ja imetlus naise poolt.

Tema parimad sõbrad (Sancha ja Escobar) abielluvad samuti. Kui ta esimest korda mainib liitu, siis mainib ta Escobari võimalikku abielurikkumist, kuid varsti muudab ta teemat: "Kunagi kuulsin tema abikaasa afäärist, (...) aga kui see oli õige, siis ei olnud see mingi skandaal".

Tänu nende omavahelisele tihedale suhtele muutuvad need kaks paari lahutamatuks:

Meie külastused muutusid tihedamaks ja meie vestlused intiimsemaks.

Capitu ja Sancha jäävad nagu õed ning Santiago ja Escobari vaheline sõprus kasvab hüppeliselt. Escobar upub tormavas meres, raputab Santiago abielurahu struktuure; algab kokkuvarisemine.

Kadedus ja reetmine

Kadeduse äratamine

Jutustaja esimene armukadedus tuleb nende kurameerimise ajal; kui José Dias teda külastab, mainib ta Capitu õnne, lisades: "Et, kui ta ei saa mingit pervot naabrit naabrusest, kes teda abielluks...".

Sõbra sõnad näivad taas äratavat peategelases mingisuguse ilmutuse, mis viib ta seekord mõttele, et tema armastatud abiellub tema äraolekul kellegi teisega.

Kahtlused algavad selles peatükis (LXII), mis kannab pealkirja "Vihje Jago kohta". Machado de Assis teeb otsese viite Othello Shakespeare'i tragöödia Näidendis on Jago kurjategija, kes paneb peategelast uskuma, et tema naine teda petab.

Kirglik ja valdav abikaasa

Sellest ajast alates, justkui "agregaadi" märkusest äratuna, muutub Santiago armukadedus üha ilmsemaks.

Olles õnnetu oma naise vabaduse üle abielus ("see oli nagu lind, kes pääseb puurist välja"), veendub ta, et kõik mehed ihaldavad tema naist ühel ballil, kuhu naine läks paljaste kätega. Kadedana veenab ta Capitu, et ta ei läheks järgmisele ballile ja hakkaks oma kätega katma.

Paljastades, läbi tema konto, a kinnisidee naiste suhtes ("Capitu oli kõik ja rohkem kui kõik"), tunnistab ta, et tema kahtlused muutuvad ebaratsionaalseks: "Ma muutusin armukadedaks kõige ja kõigi suhtes".

Santiago ja Sancha

Vaatamata oma sageli kontrollivale käitumisele ja Capitu funktsioonina elamisele, tunneb Santiago äkki tõmmet Sancha vastu, mis näib olevat vastastikune: "Tema käsi haaras minu kätt väga tihedalt ja jäi pikemaks kui tavaliselt".

Kuigi nende ühine hetk mõjutab teda ("silmad, mida me vahetasime"), ei anna jutustaja Escobariga sõlmitud sõpruse austusest kiusatusele järele ("Ma lükkasin tagasi oma sõbra naise kuju ja nimetasin end truudusetuks").

See episood näib jutustuses märkamatult mööduvat, kuid seda võib vaadelda kui märki, et paaride vaheline lähedus soodustas abielurikkumist.

Escobari surm ja epifaania

Kuigi ta jätab kogu teose vältel vihjeid oma sõbra ja tema naise võimalikele iseloomuvigadele, võrdsustab või paljastab jutustaja lugejale nende kahe omavahelise suhte alles Escobari ärasaatmisel (peatükk CXXIII).

Vaadake eemalt, kuidas Capitu käitumine Ta vaatab surnukeha "nii fikseeritud, nii kirglikult fikseeritud" ja püüab pisaraid varjata, pühkides need "kiiresti ära, libistades pilgu toas viibivatele inimestele".

Naise ilmne kurbus ja tema katse seda varjata köidab peategelase tähelepanu, kes mainib taas tema "pohmakas silmi" (peatüki pealkiri).

Oli hetk, mil Capitu silmad vaatasid surnule otsekui lese silmad, ilma tema pisarate ja sõnadeta, kuid suured ja avatud, nagu mere laine väljas, nagu tahaks ta ka hommikuse ujuja alla neelata.

Nagu tsükli lõpetamisel, ilmneb lõplikult oht, mis on tegelasele omane alates José Diase ennustusest raamatu alguses. Ta saab teadlikuks (või kujutab ette) reetmisest, mille ohvriks ta sai, kui ta loeb oma sõbra mälestuslugu.

Selles lõigus võrdleb ta end Trooja kuninga Priamusega, kes suudles oma poja mõrvari Achilleuse kätt: "Ma olin just kiitnud selle mehe voorusi, kes oli need silmad surnuks saanud".

Sellest hetkest alates tekkiv reetmise ja pahameele tunne on ülejäänud tegevuse juhtimine teosest, määratledes peategelase käitumist ja tema tehtud valikuid.

Vastasseis ja eraldamine

Hesekieli ja Escobari sarnasused

Ezequiel on juba väikesest peale märganud, et tal on kombeks teisi, eriti Sancha abikaasat, jäljendada:

Mõned žestid hakkasid üha enam korduma, nagu Escobari käed ja jalad; viimasel ajal oli ta isegi üles võtnud selle, kuidas Escobar kõneledes pead pööras ja naerdes pead langetas.

Pärast seda, kui ta märkab Capitu kannatusi oma sõbra järelvalves, ei suuda Santiago enam lõpetada nende vahelise armuloo kujutamist ning füüsiline sarnasus tema poeg koos oma rivaaliga kummitab peategelast:

Escobar tõusis hauast (...), et istuda koos minuga laua taga, võtta mind vastu trepil, suudelda mind hommikul kabinetis või paluda õhtul tavalist õnnistust.

Paranoia ja kättemaksuhimu

Aasta pärast Escobari surma oli Santiago endiselt abielus Capitu'ga, kuigi kahtlus reetmise suhtes oli muutumas kindluseks. Tema viha kasvas ja tekitas kättemaksujanu, mida jutustaja ei püüa varjata avaldustega nagu "ma vandusin, et tapan nad mõlemad".

Sa näed Othello, Ta võrdleb oma armastatut Desdêmonaga, kelle Othello tapab armukadedusest pimesi, uskudes, et naine on teda reetnud koos Cassioga, tema kõige ustavaima mehega.

Meeleheitel otsustab ta oma elu lõpetada mürki joomise teel, kuid Hesekiel katkestab selle. tema sõnad poisile : "Ei, ei, ma ei ole sinu isa".

Paaridevahelised vaidlused ja perekonna lagunemine

Kui Capitu astub Capitu ette väidetavast abielurikkumisest Escobariga, on naise reaktsioon üllatunud. Ta rõhutab, et hoolimata oma omastava käitumise tõttu ei ole tema abikaasa kunagi kahtlustanud nende kahe vahelist suhet: "Sa, kes sa olid nii armukadedad väikseimate žestide suhtes, ei ilmutanud kunagi vähimatki kahtlustuse varju".

Eeldades "juhuslikku sarnasust" Escobari ja Ezequieli vahel, püüab ta peategelast heidutada, omistades selle tema käitumisele omastavalt ja kahtlustavalt :

Sest isegi surnud ei pääse oma armukadedusest!

Vaatamata lepituskatsele, dikteerib jutustaja pulmade lõpp Nii et nad kolmekesi lahkusid peagi Euroopasse ja Santiago naasis üksi Brasiiliasse.

Jättes oma naise ja poja Euroopasse, reisib ta järgmisel aastal, et säilitada välimust, kuid ei jõua neid külastada.

Üksindus ja isolatsioon

Kui raamatu viimastes peatükkides teatatakse ülejäänud pereliikmete surmast, leiab jutustaja-protagonist end üha enam üksi. Enne Santiagot surevad ka Capitu ja Ezequiel, kes on võõrandunud. Tuntud sel etapil kui Dom Casmurro, väldib sotsiaalseid kontakte :

Ma olen ennast unustama sundinud. Ma elan kaugel ja ma ei käi palju väljas.

Tehes kokkuvõtteid oma elust pärast lahkuminekut, paljastab ta, et tal on olnud hea aeg ja mitme naise seltskond, kuid ta ei ole ühessegi neist samamoodi armunud nagu Capitu, "võib-olla sellepärast, et ühelgi neist ei olnud kangeid silmi ega kallutatud ja varjatud mustlase silmi".

Kuigi mul ei ole mingeid tõendeid ja ma ei tea midagi mis ajendas väidetavat abielurikkumist , lõpetab teose, meenutades mõlema reetmist kui "summade summat ehk ülejäänut" nende teekonnal:

(...) mu esimene sõber ja mu parim sõber, mõlemad nii armastavad ja nii kallid ka, saatus tahtis, et nad lõpuks kokku saavad ja mind petavad... Olgu maa neile kerge!

Kas Capitu reetis Bentinho või mitte?

Reetmise jäljed

Üks tunnusjoontest, mis teeb teose paeluvaks igas vanuses lugejatele, on uurimistöö, mida see toob kaasa. Peategelase vaatepunktist jutustamine muudab mitmed vihjed reetmisele kogu raamatu jooksul märkamatuks.

Nagu Santiago, hakkab ka lugeja ise pärast Escobari ärkamist panna tükid kokku , meenutades mitmeid märke, mida ta oli seni ignoreerinud:

Nad meenutasid mulle ebamääraseid ja kauget episoode, sõnu, kohtumisi ja juhtumeid, kõik need, millesse mu pimedus ei pannud pahatahtlikkust ja millest puudus mu vana armukadedus. Ükskord läksin neid üksi ja vaikides otsima, üks saladus, mis pani mind naerma, üks sõna tema unistamisest, kõik need mälestused tulid mulle nüüd nii kiiruga meelde, et nad uimastasid mind.....

Sterlingi episood (peatükk VI C)

Abielu ajal, nende abielu alguses, jutustab Santiago ühest episoodist, mis pani teda oma naist veelgi rohkem imetlema. Märkades, et Capitu vaatab mõtliku näoga merd, küsis ta, mis tal viga on.

Tema naine paljastas, et tal on üllatus: ta oli säästnud raha majapidamiskuludest ja vahetas selle kümne naelsterlingi vastu. Hämmastunult küsis mees, kuidas ta selle vahetuse tegi:

- Kes oli vahendaja?

- Teie sõber Escobar.

- Miks ta mulle midagi ei öelnud?

- See oli just täna.

- Kas ta on siin käinud?

- Just enne sinu saabumist; ma ei öelnud sulle, et sa ei hakkaks kahtlustama.

See, mis tundus sel ajal süütu vandenõu ("Ma naersin nende saladuse üle"), võib olla tõendusmaterjaliks, et Capitu ja Escobar kohtusid ilma peategelase teadmata.

Ooperiepisood (peatükk CXIII)

Teine sarnane olukord tekib, kui Capitu ütleb, et ta on haige ja Santiago läheb üksi ooperisse. Pausi ajal koju naastes põrkab ta oma sõbraga kokku: "Ma kohtusin Escobariga koridori uksel".

Capitu ei olnud enam haige, "oli parem ja isegi hea", kuid tema käitumine näis olevat muutunud.

Ta ei rääkinud rõõmsalt, mis pani mind kahtlustama, et ta valetab.

Ka sõber käitus veidi kummaliselt ("Escobar vaatas mind kahtlustavalt"), kuid peategelane arvas, et see suhtumine oli seotud nende ühise äritegevusega.

Kui me loeme selle lõigu uuesti läbi, siis jääb meile siiski mulje, et Capitu ja Escobar olid üllatunud ajal salajane kohtumine .

Hesekieli tagasipöördumine (peatükk CXLV)

See ei ole varjatud vihje, sest see taaskohtumine toimub jutustuse lõpu lähedal; siiski võib seda lugeda kui kahtluste kinnitamine jutustaja.

Täiskasvanuna külastab Ezequiel Santiagot ette teatamata ja kuigi ta on reetmises kindel, on peategelane tema füsiognoomiast šokeeritud:

"Ta oli see, täpselt see, tõeline Escobar"

Rõhutades mitu korda, et see oli "sama nägu" ja et "hääl oli sama", kummitab jutustaja taas oma kunagist kaaslast: "minu kolleeg seminari juurest tuli pidevalt kalmistult üles".

Ezequiel ei näi mäletavat lahkumineku põhjusi ja suhtub Santiagosse nagu oma isasse, hellalt ja nostalgiat näidates. Kuigi ta püüab füüsilist sarnasust ignoreerida, ei suuda jutustaja seda teha:

(...) ta sulges silmad, et mitte näha žeste ega midagi, kuid impulss rääkis ja naeris, ja surnu rääkis ja naeris tema eest.

See aitab poissi, kes oli kaotanud oma ema mõni aeg varem (Capitu suri Euroopas), kuid ta on lõpuks kindel oma isaduses ja see teeb teda kurvaks: "mulle tegi haiget, et Ezequiel ei olnud tegelikult minu poeg".

Capitu võimalik süütus: teine tõlgendus

Kuigi kõige sagedasem tõlgendus on see, mis osutab Capitu abielurikkumises süüdi, on teos andnud alust ka teisteks teooriateks ja tõlgendusteks. Üks populaarsemaid, mida on lihtne teksti elementidega toetada, on see, et ta oli oma abikaasale truu. Seega oleks abielurikkumine olnud kujutlusvõime väljamõeldis Santiagos, mida tarbib haige armukadedus.

Selle märgiks võivad olla pidevad viited sellele, et Othello, Erinevalt Desdêmonast ei mõrvata Capitu, vaid ta saab teise karistuse: ta saab paguluses Euroopas .

Isegi Ezequieli ja Escobari füüsilist sarnasust võib mõnevõrra kahtluse alla seada. Kui on tõsi, et poisikesena nägi ta välja nagu tema rivaal, siis täiskasvanuna saab sarnasust kinnitada ainult jutustaja; me sõltume jällegi tema sõnast.

Tasub meeles pidada, et terminil "kangekaelne" võib lisaks "suletud" või "vaikiv" olla ka teine tähendus: "kangekaelne" või "kangekaelne". peategelase skisma kes hävitas oma perekonna ja muutis oma elu kulgu põhjendamatu armukadeduse tõttu.

Töö tähendus

Veebilehel Don Casmurro Machado de Assis käsitleb inimsuhete keerukus Nagu sageli juhtub ka tegelikus elus, on ka selles romaanis võimalik abielurikkumine varjatud saladuse sisse, mis tekitab palju vastamata küsimusi.

Oma raamatu viimases peatükis näib Bento Santiago juhtivat tähelepanu sellele, mida ta peab põhiteemaks: kas inimese iseloom on juba määratud või saab seda aja jooksul muuta?

Ülejäänu on teada, kas Gloria ranna Capitu oli juba Matacavalose Capitu sees või muutus viimane selles mingi vahejuhtumi mõjul. Jeesus, Sirachi poeg, kui ta teaks minu esimestest armukadedustest, ütleks mulle, nagu tema IX peatüki 1. salmis: "Ära ole armukade oma naise suhtes, et ta sind ei petaks pahatahtlikkusega, mida ta sinult õpib." Aga ma ei usu, ja te nõustute sellega, etminuga; kui te mäletate hästi Capitu tüdrukut, siis tunnete ära, et üks oli teise sees, nagu puuviljad koore sees.

Tema arvates ei saanud Capitu Escobari küüsi ajada ei tema armukadedus ega ükski muu väline asjaolu; truudusetu käitumine oli tema osa juba nooruses. Seega olid "pohmakas silmad" tema ohtliku olemuse sümboliks, mis varem või hiljem tabab.

Teisalt võiks lugeja teha sama harjutuse jutustaja-protagonistiga ja kinnitada, et tema nooruse Bentinho, kes elas Capitu funktsioonis ja lasi end armukadedusest ära süüa, oli juba Dom Casmurro.

Stiil

Dom Casmurro ( 1899) on viimane teos nn. realistlik triloogia Machado de Assis, pärast Brás Cubase postuumsed mälestused (1881) e Quincas Borba (Selles raamatus, nagu ka kahes eelmises, koostab Machado de Assis oma ajastu portreed, mille jutustusi läbib lohutav ühiskonnakriitika.

Veebilehel Don Casmurro on olemas carioca eliidi esindatus ning intriigid ja reetmised, mis toimusid kaasaegse kodanluse mõisates.

Lühikeste peatükkidega ja ettevaatlikus, kuid mitteametlikus keeles, peaaegu nagu räägiks ta lugejaga, jutustaja-protagonist jutustab lugu nii, nagu mäletaks ta seda järk-järgult. Jutustuse lineaarsus puudub, lugeja navigeerib Santiago mälestuste ja nende mitmetähenduslikkuse vahel.

Romaani peetakse Brasiilia modernismi eelkäijaks ning paljud lugejad ja teadlased peavad seda autori meistriteoseks.

Loe Don Casmurro täielikult

Töö Don Casmurro Machado de Assis, on juba üldkasutatav ja seda saab lugeda PDF-vormingus.