Dom Casmurro: fuld analyse og resumé af bogen

Dom Casmurro: fuld analyse og resumé af bogen
Patrick Gray

Don Casmurro er en roman af Machado de Assis, udgivet i 1899. Den er fortalt i første person og fortæller historien om hovedpersonen Santiago, som ønsker at "binde de to ender af sit liv sammen" ved at huske og genopleve sin fortid.

Fortællingen begynder i hans ungdom, hvor Santiago (dengang Bentinho) opdager sin kærlighed til Capitu, en barndomsven, som han senere gifter sig med. Romanen udforsker temaer som mistillid, jalousi og forræderi.

Selv om fortælleren synes at være sikker, er der for læseren et spørgsmål, der hænger i luften: forrådte Capitu Bentinho eller ej? moralsk portræt af den tid , anses værket for at være Machado de Assis' største og et af de vigtigste i den brasilianske litteratur.

Resumé af handlingen

Fortællingen begynder, da Bentinho, som han hed dengang, opdager, at han er forelsket i sin nabo og barndomsven, Capitu.

Hans mor, Dona Glória, en meget religiøs kvinde, havde lovet, at hvis hendes søn blev født sund og rask, ville hun gøre ham til præst. Som 15-årig tvinges Bentinho derfor til at tage på præsteseminarium, selv om han ved, at han ikke har noget kald, og at han er forelsket.

Da de begynder at date, udtænker Capitu flere planer for at få Bentinho ud af løftet med hjælp fra José Dias, en ven, der bor i D. Glórias hus. Ingen af dem virker, og drengen ender med at gå.

Under hans fravær benytter Capitu lejligheden til at komme tættere på Dona Glória og bliver mere og mere uundværlig for enken. På seminariet møder hovedpersonen en stor ven og tillidsmand, som han bliver uadskillelig fra: Escobar. Han tilstår sin kammerat sin kærlighed til Capitu, og denne støtter ham, idet han siger, at han også ønsker at forlade seminariet og forfølge sin passion: handel.

Som 17-årig lykkes det Bentinho at forlade seminariet og begynde at studere jura og afslutter sin bachelorgrad som 22-årig. På det tidspunkt gifter han sig med Capitu, og hans ven Escobar gifter sig med Sancha, en barndomsveninde til Santiagos forlovede. De to par er meget tætte. Fortælleren får en søn med sin kone, som han giver Escobar fornavn: Ezequiel.

Escobar, som plejede at svømme i havet hver dag, drukner. Ved liget opdager hovedpersonen gennem Capitu's blik, at hun var forelsket i hans ven. Fra da af bliver han besat af denne idé og opdager flere og flere ligheder mellem Ezequiel og Escobar.

Han overvejer at dræbe sin kone og søn, men beslutter sig for at begå selvmord, da han afbrydes af Ezequiel, som fortæller ham, at han ikke er hans søn, og konfronterer Capitu, som benægter alt, selv om hun genkender den fysiske lighed mellem drengen og den afdøde.

De rejser til Europa, hvor Capitu bliver boende hos sin søn og dør til sidst i Schweiz. Santiago lever et ensomt liv, hvilket giver ham navnet "Dom Casmurro" i nabolaget. Ezequiel, der nu er voksen, besøger Santiago og bekræfter sin mistanke: han er praktisk talt den samme som Escobar. Nogle tid senere dør Ezequiel, samt alle Santiagos familie og venner, han står alene tilbage og beslutter sig for at skrivebog.

Hovedpersoner

Bentinho / Santiago / Dom Casmurro

Fortælleren-protagonisten gennemgår forskellige faser I ungdomsårene er han Bentinho, en uskyldig dreng, der er forelsket og splittet mellem sin mors vilje (præstegerningen) og sin kærestes ønske (ægteskab).

Efter at have forladt seminariet og afsluttet sine studier gifter han sig med Capitu og begynder at blive kaldt Santiago. Her bliver han ikke længere behandlet og betragtet som en dreng: han er advokat, ægtemand og far. Han er fuldstændig hengiven til familien og er helt besat af Capitu, men begynder efterhånden at vise tegn på mistillid og jalousi.

Efter at have skilt sig fra sin kone og søn bliver han en mand med "tilbagetrukne og stille vaner", ensom, bitter Han fik tilnavnet Dom Casmurro af sine naboer, som han ikke havde noget forhold til.

Capitu

Capitu, Santiagos ven siden barndommen, beskrives i hele romanen som en intelligent og munter kvinde Allerede i begyndelsen af deres frieri kan vi se, hvordan pigen lagde planer for at forsøge at få Bentinho ud af seminariet, og endda foreslog løgne og endda afpresning.

Capitu ses ofte som en kvinde manipulerende og farlige Dette udtryk gentages flere gange af fortælleren i løbet af romanen, som også beskriver dem som "tømmermandsøjne", med henvisning til havet, med "en kraft, der trækker ind".

Escobar

Ezequiel Escobar og Santiago mødes på seminariet og bliver bedste venner og fortrolige. Ligesom i Capitu opstår der også i Escobars tilfælde mistanke fra starten: Selv om han beskrives som en god ven fortælleren påpeger, at han havde "klare øjne, en smule løber, ligesom hans hænder, ligesom hans fødder, ligesom hans tale, ligesom alting", og at han "ikke stirrede på sit ansigt, talte ikke klart".

Han er gift med Sancha, Capitu's bedste veninde, og far til en pige, men forbliver meget tæt knyttet til Santiago, næsten som en bror. Båndet mellem dem er så stærkt, at fortælleren opkalder sin søn efter sin ven. Efter at være druknet, stadig ung, bliver Escobar den største fjende hovedpersonens erindring, en erindring, der hjemsøger ham og ender med at ødelægge hans familie.

Sekundære karakterer

Dona Gloria

Hovedpersonens mor, en enke, der stadig er ung, smuk og godhjertet. I Bentinhos ungdom var hun splittet mellem ønsket om at have sin søn tæt på og det løfte, hun havde afgivet under sin graviditet. Dona Glória var i begyndelsen en hindring for teenagerens romance, men ender med at støtte de to parters forening.

José Dias

José Dias, som fortælleren omtales som "aggregatet", er en ven af familien, der flyttede ind i Matacavalos' hus, mens Dona Glórias mand levede. Han er den første, der overvejer et frieri mellem teenagerne, endnu før Bentinho indser, at han elsker Capitu, og han er også den første, der nærer mistanke om pigens karakter.

I første omgang opfordrer han Bentinho til at gå på præsteseminariet for at behage enken, men fra det øjeblik drengen åbner sig for ham og tilstår, at han ikke vil være præst, viser han sig at være en sand ven, og han konspirerer med ham, indtil han finder en måde at få ham ud af præsteskabet på.

Onkel Cosme og kusine Justina

Cosme, Glorias bror, beskrives som en mand med store lidenskaber, der med årene er blevet mere og mere træt og ligeglad. Selv om han analyserer situationerne omkring sig, holder han sig neutral og tager ikke stilling.

Justina, Gloria og Cosme's kusine, fremstilles som en kvinde, der er "imod det". Hun er den første til at sætte spørgsmålstegn ved Bentinhos optagelse på seminariet, da hun mener, at drengen ikke har noget kald.

Se også: Filmen Roma, af Alfonso Cuarón: analyse og resumé

Hun er den eneste, der ikke synes at ændre mening om Capitu's karakter, og hun er tydeligt irriteret over hendes nærhed med Gloria og hendes stadig hyppigere tilstedeværelse i familiens hjem. Hun er også den eneste i Matacavalos, der ikke kan lide Escobar.

Ezekiel

Capitu og Santiagos barn. Efter at fortælleren og hovedpersonen har benægtet barnets faderskab på grund af dets fysiske lighed med Escobar, går de fra hinanden.

Se også vores analyse af karaktererne i Dom Casmurro.

Analyse og fortolkning af arbejdet

Fortælling

Dom Casmurro, fortællingen er i første person: Bento Santiago, den Fortæller-protagonist Hele fortællingen er således afhængig af hans hukommelse, og kendsgerningerne er fortalt ud fra hans synspunkt.

På grund af dette subjektiv og partiel karakter På denne måde åbner romanen mulighed for, at læseren kan fortolke fakta og tage stilling for eller imod hovedpersonen i lyset af et muligt forræderi.

Tid

Romanens handling begynder i 1857, hvor Bentinho er 15 år og Capitu 14 år, da José Dias afslører et muligt frieri mellem de to over for Dona Glória.

Don Casmurro Fortællingens tid blander nutiden (da Santiago skriver værket) og fortiden (ungdomsårene, hans frieri til Capitu, seminariet, venskabet med Escobar, brylluppet, det formodede forræderi og de konflikter, der fulgte deraf).

Ved at ty til fortælleren-hovedpersonens hukommelse aktierne medregnes i flashback Der er dog nogle tidsmæssige indikationer, som gør det muligt at placere nogle vigtige begivenheder kronologisk:

1858 - Rejser til seminariet.

1865 - Vielse af Santiago og Capitu.

1871 - Escobar, Santigos bedste ven, dør, og der opstår mistanke om forræderi.

1872 - Santiago fortæller Ezequiel, at han ikke er hans søn. Konflikt mellem parret, som beslutter at rejse til Europa, så hovedpersonen ikke skaber en skandale. Hovedpersonen vender tilbage til Brasilien alene, og familien er adskilt for altid.

Rummet

Handlingen udspiller sig i Rio de Janeiro Byen var kejserrigets hovedkvarter siden uafhængigheden i 1822, og var vidne til opkomsten af borgerskabet og småborgerskabet i Rio de Janeiro.

Santiago og hans familie, der tilhører en velhavende social klasse, bor i forskellige historiske gader og kvarterer i Rio de Janeiro, gennem hele arbejdet: Matacavalos, Glória, Andaraí, Engenho Novo, blandt andre.

Præsentation af fortælleren-protagonisten og værket

I de to første kapitler præsenterer fortælleren sig selv og fortæller om værket og forklarer, hvorfor han skrev det. Han begynder med at forklare titlen "Dom Casmurro", et øgenavn, som en dreng fra kvarteret giver ham for at fornærme ham, fordi han er en "stille mand og en besværlig".

Om det nuværende liv, kun bekender sin isolation ("Jeg bor alene med en tjenestepige"), og at huset, hvor han bor, er en perfekt kopi af huset fra hans barndom. Hans ønske om at genfinde tidligere tider og finde sig selv i dem igen er tydeligt (om nutiden indrømmer han: "Jeg mangler mig selv, og denne mangel er forfærdelig").

På denne måde skriver han sin historie for at genopleve den ("Jeg vil leve det, jeg har levet") og forsøge at forene fortid og nutid, den unge mand, der var, og den mand, der er.

Ungdomsårene og opdagelsen af kærligheden

Fortælleren begynder at fortælle historien om sit liv med udgangspunkt i et øjeblik, der for altid markerede hans vej: som 15-årig overhører han en samtale, hvor José Dias overhører en kommentar til Dona Glória om Bentinhos og Capitu's nærhed og siger, at der måske vil opstå et frieri mellem dem.

José Dias' sætning giver genlyd i teenagerens hoved og fremkalder en åbenbaring:

Så jeg elskede Capitu, og Capitu elskede mig? Jeg var virkelig syet til hendes skørter, men jeg kunne ikke tænke på noget mellem os, der virkelig var hemmeligt.

I de følgende kapitler beskrives de fremskridt og tilbageslag, der er sket i teenage lidenskab som resulterer i et første kys (kapitel XXXIII) og en ed om evig kærlighed (kapitel XLVIII: "Lad os sværge på, at vi vil gifte os med hinanden uanset hvad").

Capitu er fast besluttet på ikke at skille sig fra sin kæreste og udtænker flere planer for at forhindre Bentinho i at gå på seminariet, hvilket han underdanigt adlyder.

Fra denne fase af fortællingen peges der på en farlig karakter i karakteren, hans "tømmermandsøjne" beskrives, "en skæv og forfalsket sigøjnerøjne":

Capitu havde allerede som 14-årig vovede ideer, men langt mindre end andre, der kom efter hende.

Allerede fra starten af forholdet bliver læseren således foranlediget til at være mistænksom over for Capitu's handlinger, selv når han ser fortællingen om en kærlighedshistorie, hvor hun virker overgivet, forelsket og villig til at gøre alt for at blive hos den mand, hun elsker, og gøre ham lykkelig.

Tider på seminariet

Bentinho ender med at gå på seminariet, hvor han møder Ezequiel de Sousa Escobar. Selv om læseren får en vis tvivl om karakteren på grund af hans "øjne, der normalt løber væk", bliver venskabet mellem de to "stort og frugtbart".

De bliver bedste venner og fortrolige De ønsker at lægge deres religiøse studier bag sig: Bentinho ønsker at gifte sig med Capitu, Escobar ønsker en karriere inden for handel.

Hans ven støtter og opmuntrer romancen. På et besøg hjemme tager Bentinho sin ledsager med hjem for at møde hans familie. Alle er meget sympatiske over for ham, undtagen kusine Justina, som mistænker hans karakter;

Escobar var lidt nysgerrig og havde disse politiøjne, der ikke kunne overse noget.

I sit fravær af sin søn bliver Dona Gloria mere sårbar og trængende; Capitu synes at udnytte dette til at komme tættere på hende, idet han bliver mere og mere venlig og vigtigere i hendes liv, som om han forbereder et ægteskab.

Voksenliv og ægteskab

José Dias hjælper hovedpersonen og forlader seminariet; Bentinho studerer jura og bliver ungkarl som 22-årig, og senere gifter han sig med Capitu.

Se også: Det vitruvianske menneske, af Leonardo da Vinci

Under ceremonien (kapitel CI) kan vi ikke undgå at bemærke den machadiske ironi i præstens ord:

Kvinder skal være underlagt deres mænd...

Faktisk var det hende, der dikterede reglerne i deres ægteskab, ligesom under frieriet; hendes mand syntes dog ikke at have noget imod det, idet han altid viste sin tilbedelse og beundring af kvinden.

Hans bedste venner (Sancha og Escobar) gifter sig også. Da han første gang nævner foreningen, nævner han Escobars mulige utroskab, men skifter hurtigt emne: "På et tidspunkt hørte jeg om en affære hos hendes mand, (...) men hvis det var rigtigt, var det ingen skandale".

På grund af deres tætte forhold til hinanden bliver de to par uadskillelige:

Vores besøg blev tættere, og vores samtaler blev mere intime.

Capitu og Sancha forbliver som søstre, og venskabet mellem Santiago og Escobar vokser eksponentielt. Escobar drukner i det rasende hav, ryster Santiagos ægteskabelige fred, og sammenbruddet begynder.

Jalousi og forræderi

Opvågnen af jalousi

Fortællerens første anfald af jalousi opstår under deres frieri; da José Dias besøger ham, nævner han Capitu's lykke og tilføjer: "Så længe han ikke får en pervers fyr fra kvarteret til at gifte sig med hende...".

Vennens ord synes atter at vække en slags åbenbaring hos hovedpersonen, og denne gang får de ham til at tro, at hans elskede ville gifte sig med en anden i hans fravær.

Mistanken begynder i dette kapitel (LXII) med titlen "A Hint of Iago", hvor Machado de Assis direkte henviser til Othello Shakespeares tragedie I stykket er Iago skurken, der får hovedpersonen til at tro, at hans kone er ham utro.

Lidenskabelig og besiddende mand

Fra da af bliver Santiagos jalousi mere og mere tydelig, som om han var blevet vækket af bemærkningen om "aggregatet".

Han er utilfreds med sin kones frihed i sit ægteskab ("det var som en fugl, der kommer ud af sit bur"), og han bliver overbevist om, at alle mænd begærer hans kone ved et bal, hvor hun gik med bare arme. Han er jaloux og overtaler Capitu til ikke at gå til det næste bal og til at begynde at dække sine arme.

Han afslører gennem sin beretning en besættelse af kvinder ("Capitu var alt og mere end alt"), og han indrømmer, at hans mistænksomhed bliver irrationel: "Jeg blev jaloux på alt og alle".

Santiago og Sancha

På trods af hans ofte kontrollerende adfærd og hans liv som en funktion af Capitu føler Santiago en pludselig tiltrækning til Sancha, som synes at være gengældt: "Hendes hånd omsluttede min meget tæt og blev hængende længere end sædvanligt".

Selv om han bliver påvirket af det øjeblik, de deler ("de øjne, vi udvekslede"), giver fortælleren ikke efter for fristelsen af respekt for sit venskab med Escobar ("Jeg afviste min vens kone og kaldte mig selv illoyal").

Episoden synes at passere ubemærket forbi i fortællingen, men den kan ses som et tegn på, at parrets nærhed var befordrende for en situation med ægteskabsbrud.

Escobars død og åbenbaring

Selv om han gennem hele værket efterlader nogle antydninger af mulige karakterbrister hos sin ven og hans kone, er det først ved Escobars død (kapitel CXXIII), at fortælleren sætter lighedstegn mellem de to eller afslører affæren over for læseren.

Se, på afstand, den Capitu's adfærd Hun ser på liget "så fast, så lidenskabeligt fast" og forsøger at skjule sine tårer, tørrer dem hurtigt væk "og kaster et blik på de andre i rummet".

Kvindens tydelige sorg og hendes forsøg på at skjule den fanger hovedpersonens opmærksomhed, som igen nævner hendes "tømmermandsøjne" (kapitlets titel).

Der var et øjeblik, hvor Capitu så på den døde mand, ligesom enkens øjne, uden tårer og ord, men store og åbne, som havets bølger udenfor, som om de også ville sluge den morgenduelige svømmer.

Som i afslutningen af en cyklus afsløres endelig den fare, der har været i karakteren siden José Dias' profeti i begyndelsen af bogen, og han bliver klar over (eller forestiller sig) det forræderi, som han var offer for, mens han læser sin vens gravtale.

I denne passage sammenligner han sig selv med Priamos, kongen af Troja, der kyssede hånden på Achilleus, der havde myrdet hans søn: "Jeg havde lige rost dyderne hos den mand, der havde modtaget de øjne, der var gået ud".

Følelsen af forræderi og vrede, der opstår fra dette øjeblik, er den at drive resten af handlingen i værket, der definerer hovedpersonens adfærd og de valg, han træffer.

Konfrontation og adskillelse

Ligheder mellem Ezekiel og Escobar

Lige siden Ezequiel var lille, har flere familiemedlemmer bemærket, at han havde en vane med at efterligne andre, især Sanchas mand:

Nogle af gestikulationerne blev mere og mere gentagne, som Escobars hænder og fødder; på det seneste havde han endda opfanget den måde, Escobar drejede hovedet, når han talte, og lod det falde, når han grinede.

Efter at have bemærket Capitu's lidelse ved sin vens begravelse, kan Santiago ikke holde op med at forestille sig en kærlighedsaffære mellem dem, og den fysisk lighed af hans søns og hans rivalers forhold hjemsøger hovedpersonen:

Escobar kom op fra graven (...) for at sidde med mig ved bordet, tage imod mig på trappen, kysse mig på mit kontor om morgenen eller bede mig om den sædvanlige velsignelse om aftenen.

Paranoia og ønske om hævn

Et år efter Escobars død var Santiago stadig gift med Capitu, selv om tvivlen om forræderiet var ved at blive til en vished. Hans vrede voksede og skabte en hævntørst, som fortælleren ikke forsøger at skjule med udtalelser som "Jeg svor, at jeg ville dræbe dem begge".

Du vil se Othello, Han sammenligner sin elskede med Desdêmona, den kone, som Othello dræber, blind af jalousi, fordi han tror, at hun har forrådt ham med Cassio, hans mest trofaste mand.

Desperat vælger han at afslutte sit liv ved at drikke gift, men bliver afbrudt af Ezekiel. hans ord til drengen : "Nej, nej, nej, jeg er ikke din far".

Skænderier mellem parret og opløsning af familien

Da Capitu konfronterer Capitu med den formodede utroskab med Escobar, reagerer kvinden overrasket og understreger, at hendes mand på trods af hendes besiddende adfærd aldrig har haft mistanke om forholdet mellem de to: "Du, som var så jaloux på de mindste gestus, har aldrig vist den mindste skygge af mistanke".

Han antager "den tilfældige lighed" mellem Escobar og Ezequiel og forsøger at afskrække hovedpersonen fra ideen, idet han tilskriver det til hans adfærd besidderisk og mistænksom :

For ikke engang de døde kan undgå deres jalousi!

På trods af forsøget på forsoning dikterer fortælleren den bryllup ende De tre rejste kort efter til Europa, og Santiago vendte alene tilbage til Brasilien.

Han efterlader sin kone og søn i Europa og rejser det følgende år for at holde skindet på næsen, men han når ikke at besøge dem.

Ensomhed og isolation

Da de resterende familiemedlemmer dør i bogens sidste kapitler, står fortælleren i stigende grad alene. Capitu og Ezequiel, som er blevet uvenner, dør også før Santiago, som på det tidspunkt er kendt som Dom Casmurro, undgår social kontakt :

Jeg har fået mig selv til at glemme det. Jeg bor langt væk, og jeg kommer ikke meget ud.

Han gør status over sit liv siden separationen og afslører, at han har haft det godt og har haft selskab af flere kvinder, men at han ikke har forelsket sig i nogen af dem på samme måde som i Capitu, "måske fordi ingen af dem havde de tømmermændsøjne eller den skæve og fortiede sigøjnerøjne".

Selv om jeg ikke har noget bevis og intet ved hvad der motiverede den påståede ægteskabsbrud , slutter værket med at minde om deres forræderi som "summen af summen, eller resten af resterne" på deres rejse:

(...) min første veninde og min bedste veninde, begge så kærlige og så kære, skæbnen ønskede, at de skulle ende med at blive sammen og bedrage mig... Må jorden være lys for dem!

Har Capitu forrådt Bentinho eller ej?

Spor af forræderi

Et af de træk, der gør værket fængslende for læsere i alle aldre, er det efterforskningsarbejde, det fører til. Fortællingen fra hovedpersonens synsvinkel gør, at flere antydninger af forræderi går ubemærket hen over bogen.

Ligesom Santiago begynder læseren efter Escobars død selv at sætte brikkerne sammen , og huskede flere tegn, som han hidtil havde ignoreret:

De mindede mig om vage og fjerne episoder, ord, møder og hændelser, alt sammen noget, som min blindhed ikke var ondskabsfuldt, og hvor min gamle jalousi manglede. Engang gik jeg hen for at finde dem alene og stille, en hemmelighed, der fik mig til at grine, et ord om hendes drømme, alle disse minder kom til mig nu, i en sådan hast, at de bedøvede mig....

Den sterling episode (kapitel VI C)

I den tid, hvor ægteskabet var harmonisk, i begyndelsen af deres ægteskab, fortæller Santiago om en episode, som fik ham til at beundre sin kone endnu mere. Da han bemærkede, at Capitu så på havet med et eftertænksomt blik, spurgte han, hvad hun havde.

Hans kone afslørede, at hun havde en overraskelse: hun havde sparet nogle penge op fra husholdningsudgifterne og vekslet dem til 10 pund sterling. Han var forbløffet og spurgte, hvordan hun havde lavet denne ombytning:

- Hvem var mægleren?

- Din ven Escobar.

- Hvorfor har han ikke fortalt mig noget?

- Det var lige i dag.

- Har han været her?

- Lige før du ankom; jeg fortalte dig det ikke, så du ikke ville blive mistænksom.

Det, der på det tidspunkt virkede som en uskyldig sammensværgelse ("Jeg grinede af deres hemmelighed"), kan ses som et bevis på, at Capitu og Escobar mødtes uden at hovedpersonen ved det.

Opera-episoden (kapitel CXIII)

En anden lignende situation opstår, da Capitu siger, at hun er syg, og Santiago går alene i operaen. Da han kommer hjem i pausen, støder han ind i sin ven: "Jeg mødte Escobar ved døren i gangen".

Capitu var ikke længere syg, "havde det bedre og var endda god", men hendes adfærd virkede ændret.

Han talte ikke muntert, hvilket fik mig til at mistænke ham for at lyve.

Vennen opførte sig også lidt mærkeligt ("Escobar kiggede mistænksomt på mig"), men hovedpersonen troede, at denne holdning var relateret til den forretning, de lavede sammen.

Når vi genlæser teksten, får vi imidlertid det indtryk, at Capitu og Escobar blev overrasket under et hemmeligt møde .

Ezekiels tilbagevenden (kapitel CXLV)

Dette er ikke en skjult ledetråd, da denne genforening finder sted mod slutningen af fortællingen; men det kan læses som bekræftelse af mistanker af fortælleren.

Som voksen aflægger Ezequiel Santiago et uanmeldt besøg, og selv om han er sikker på forræderiet, bliver hovedpersonen chokeret over hans fysiognomi:

"Det var ham, den rigtige Escobar, den ægte Escobar"

Fortælleren understreger flere gange, at det var "det samme ansigt", og at "stemmen var den samme", og han bliver igen hjemsøgt af sin tidligere kammerat: "min kollega fra seminariet dukkede hele tiden op fra kirkegården".

Ezequiel synes ikke at huske årsagerne til adskillelsen og behandler Santiago som sin far, med kærlighed og nostalgi. Selv om han forsøger at ignorere de fysiske ligheder, kan fortælleren ikke:

(...) han lukkede øjnene for ikke at se fagter eller noget som helst, men nissen talte og grinede, og den afdøde talte og grinede for ham.

Det hjælper drengen, der havde mistet sin mor noget tid tidligere (Capitu døde i Europa), men han er endelig sikker på sit faderskab, og det gør ham ked af det: "Det gjorde ondt på mig, at Ezequiel ikke var min søn".

Capitu's mulige uskyld: en anden fortolkning

Selv om den hyppigste fortolkning er den, der peger på Capitu som skyldig i ægteskabsbrud, har værket givet anledning til andre teorier og læsninger. En af de mest populære, og som let kan understøttes med elementer fra teksten, er, at hun var trofast over for sin mand. et fantasifoster af Santiago, opslugt af sygelig jalousi.

Et tegn herpå kan være de konstante henvisninger til Othello, I modsætning til Desdêmona bliver Capitu ikke myrdet, men får en anden straf: den eksil i Europa .

Selv de fysiske ligheder mellem Ezequiel og Escobar kan der sættes spørgsmålstegn ved. Hvis det er sandt, at han som dreng lignede sin rival, er det som voksen kun fortælleren, der kan bekræfte ligheden; vi er endnu en gang afhængige af hans ord.

Det er værd at huske på, at udtrykket "stædig" kan have en anden betydning end "lukket" eller "tavs", nemlig "stædig" eller "stædig". hovedpersonens skisma der ødelagde hans familie og ændrede hans livsforløb på grund af ubegrundet jalousi.

Betydningen af værket

Don Casmurro Machado de Assis behandler den kompleksiteten i de menneskelige relationer Som det ofte er tilfældet i virkeligheden, er utroskab i denne roman indhyllet i mystik og rejser mange ubesvarede spørgsmål.

I bogens sidste kapitel synes Bento Santiago at henlede opmærksomheden på det, som han mener er hovedtemaet: Er ens karakter allerede fastlagt, eller kan den ændres med tiden?

Resten er at få at vide, om Capitu på Gloria-stranden allerede var inde i Matacavalos-stranden, eller om denne blev ændret i denne ved en eller anden hændelse. Hvis Jesus, Siraks søn, havde kendt til min første jalousi, ville han sige til mig, som i hans kapitel IX, vers 1: "Vær ikke jaloux på din kone, for at hun ikke skal bedrage dig med den ondskab, hun lærer af dig." Men det tror jeg ikke, og du vil være enig.med mig; hvis du husker pigen Capitu godt, vil du vide, at den ene var inde i den anden, som frugten inde i skrællen.

Han mente ikke, at det kunne være hendes jalousi eller andre ydre omstændigheder, der drev Capitu i Escobars arme; illoyal adfærd var en del af hende, selv i hendes ungdom. "Tømmermændsøjnene" var således et symbol på hendes farlige natur, som ville slå til før eller siden.

På den anden side kunne læseren gøre den samme øvelse med fortælleren og konstatere, at i Bentinho i hans ungdom, som levede i funktion af Capitu og lod sig opsluge af jalousi, var Dom Casmurro allerede.

Stil

Dom Casmurro ( 1899) er det sidste værk af den såkaldte realistisk trilogi af Machado de Assis, efter Brás Cubas' posthume erindringer (1881) e Quincas Borba (I denne bog, som i de to foregående, fremstiller Machado de Assis portrætter af sin tid, hvor han trøster den sociale kritik, der går igen i fortællingerne.

Don Casmurro der er en repræsentation af den cariocanske elite og de intriger og forræderier, der foregik i det moderne borgerskabs palæer.

I korte kapitler og i et omhyggeligt, men uformelt sprog, næsten som om han taler til sin læser, fortæller fortælleren hovedpersonen historien, som om han gradvist husker den. Der er ingen lineær fortælling, læseren navigerer mellem Santiagos erindringer og deres tvetydighed.

Romanen betragtes som en forløber for modernismen i Brasilien og betragtes af mange læsere og forskere som forfatterens mesterværk.

Læs Don Casmurro fuldt ud

Arbejdet Don Casmurro af Machado de Assis, er allerede Public Domain og kan læses i PDF-format.




Patrick Gray
Patrick Gray
Patrick Gray er en forfatter, forsker og iværksætter med en passion for at udforske krydsfeltet mellem kreativitet, innovation og menneskeligt potentiale. Som forfatter til bloggen "Culture of Geniuses" arbejder han på at opklare hemmelighederne bag højtydende teams og enkeltpersoner, der har opnået bemærkelsesværdig succes på en række forskellige områder. Patrick var også med til at stifte et konsulentfirma, der hjælper organisationer med at udvikle innovative strategier og fremme kreative kulturer. Hans arbejde har været omtalt i adskillige publikationer, herunder Forbes, Fast Company og Entrepreneur. Med en baggrund i psykologi og business bringer Patrick et unikt perspektiv til sit forfatterskab, og blander videnskabsbaseret indsigt med praktiske råd til læsere, der ønsker at frigøre deres eget potentiale og skabe en mere innovativ verden.