वीनस डी मिलो मूर्तिकला का विश्लेषण और व्याख्या

वीनस डी मिलो प्राचीन ग्रीस की एक मूर्ति है, जिसके लेखक एंटिओक के सिकंदर होने का संदेह है। इसकी खोज 1820 में मिलो द्वीप पर हुई थी। तब से, इसे फ्रांस ले जाया गया और लौवर संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया, जहां यह आज भी बनी हुई है। 1>

हालांकि सच्चाई का कभी पता नहीं चला है, " हथियारहीन देवी " की छवि कला के इतिहास में सबसे अधिक प्रसारित, पुनरुत्पादित और मान्यता प्राप्त कार्यों में से एक बन गई है।

>वीनस डी मिलो की खोज के बाद से इसे फ़्रांस सरकार द्वारा "तत्काल सेलिब्रिटी" बना दिया गया है, जो लौवर की यात्रा करने वाले लोगों का ध्यान और जिज्ञासा जगाना जारी रखता है।

प्रदर्शन पर वीनस डी मिलो लौवर संग्रहालय में, सामने का दृश्य।

कार्य का विश्लेषण

रचना

2.02 मीटर ऊंची के साथ, प्रतिमा से बनी है पारोस संगमरमर के दो बड़े टुकड़े, कमर पर महिला छवि को अलग करते हुए। पैर। नवशास्त्रीय काल में यह एक सामान्य कलात्मक तकनीक थी, जो काम को कालानुक्रमिक रूप से रखने में मदद करती थी। , एक साधारण इंसान की तुलना में शक्ति और कद में अधिक।

मुद्राकॉर्पोरल

खड़े होने पर, महिला आकृति अपने बाएं पैर को मोड़कर और थोड़ा ऊपर उठाकर अपने दाहिने पैर पर अपने वजन का समर्थन करते हुए खड़ी होती है। मुड़ा हुआ शरीर और टेढ़ी-मेढ़ी स्थिति उसकी कमर और कूल्हों को उजागर करते हुए उसके प्राकृतिक वक्रों पर जोर देती है।

ऐसा माना जाता है कि काम के लेखक प्रेम की देवी को श्रद्धांजलि दे रहे थे, एफ़्रोडाइट , जो अपनी स्त्रीत्व और कामुकता के लिए जानी और जानी जाती हैं।

अपने शरीर के ऊपरी हिस्से को उतारकर, अपने कंधों, स्तनों और पेट को प्रकट करते हुए, देवी को मानवकृत किया गया है, जिसे हर रोज़ की सेटिंग में दर्शाया गया है। . चूंकि उसने केवल अपनी कमर के चारों ओर एक कपड़ा लपेटा हुआ था, कई तर्क देते हैं कि वीनस स्नान के अंदर या बाहर हो रही थी।

रॉब्स

ऊपरी और निचले हिस्सों के बीच स्पष्ट अंतर है मूर्ति। इस प्रकार, कलाकार ने मेंटल के वजन के लिए महिला शरीर की नाजुकता का विरोध किया, विपरीत बनावट का निर्माण किया। संगमरमर में तह, जैसे यह एक कपड़े में होता है, रोशनी और छाया के साथ खेलता है।

कुछ व्याख्याओं का तर्क है कि देवी की स्थिति, उसके शरीर के मुड़ने के साथ, मेंटल को पकड़ने का उद्देश्य होगा फिसल रहा था।

चेहरा

सुंदरता के आदर्श और शास्त्रीय परंपरा का प्रतिनिधित्व करते हुए, महिला के पास एक शांत चेहरा है, जो महान भावनाओं को व्यक्त नहीं करता है। उनकी गूढ़ अभिव्यक्ति और दूर की निगाहें असंभव हैंव्याख्या करना।

कला के इतिहास को चिह्नित करने वाले अन्य कार्यों की तरह, शुक्र की रहस्यमय अभिव्यक्ति और उसकी कोमलता ने समय के साथ प्रशंसकों को जीत लिया है।

उसके बाल, लंबे और बीच में विभाजित, पीछे बंधे हुए हैं, लेकिन मूर्तिकार द्वारा संगमरमर में बनाए गए लहरदार बनावट को प्रकट करते हैं।

ऐसे तत्व जो खो गए थे

हालांकि इसमें भी कमी है बायां पैर, वह अनुपस्थिति जो प्रतिमा में सबसे अलग दिखाई देती है, और वह भी जिसने इसे अमर कर दिया, वह है हथियारों की अनुपस्थिति ।

शायद इसलिए कि यह एक ऐसी आकर्षक विशेषता है, वहां कई किंवदंतियाँ हैं जो यह अनुमान लगाने की कोशिश करती हैं कि देवी क्या ले जा रही थी और उसने अपने अंगों को कैसे खो दिया।

कुछ स्रोत बताते हैं कि शुक्र के साथ, एक हाथ भी था पाया कि एक सेब रखा। तत्व मूर्ति में समझ में आता है, क्योंकि देवी को कभी-कभी फल के साथ दर्शाया जाता था, जिसे उन्होंने पेरिस से प्राप्त किया था जब उन्होंने उन्हें देवताओं में सबसे सुंदर चुना था।

यद्यपि तथाकथित "का सिद्धांत" विवाद की हड्डी" उपयुक्त रूप से था, ग्रीक में "मिलो" का अर्थ "सेब" है, और उस स्थान का संदर्भ हो सकता है जहां मूर्ति बनाई गई थी।

कार्य का महत्व

एफ़्रोडाइट का प्रतिनिधित्व करना, शास्त्रीय पुरातनता में सबसे महत्वपूर्ण और श्रद्धेय देवियों में से एक, वीनस डे मिलो उस समय के चेहरे और शरीर की सुंदरता के आदर्श का प्रतीक है।

पुरातनता के कुछ मूल कार्यों में से एक होने के नाते जो हमारे समय तक पहुंच गया हैदिन, इसकी विकृत अपूर्णता मूर्तिकार के सटीक काम के विपरीत है।

कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, काम को बढ़ावा देने के लिए फ्रांसीसी सरकार द्वारा किए गए प्रचार के अलावा, इसकी प्रसिद्धि भी होगी एक टुकड़ा विलक्षण होने के लिए।

उसके शरीर की स्थिति और उसके मेंटल और बालों में उतार-चढ़ाव के कारण, महिला गति में प्रतीत होती है , सभी कोणों से देखा जाता है।<1

कार्य का इतिहास

डिस्कवरी

सबसे लोकप्रिय संस्करण के अनुसार, खोज 1820 , के द्वीप पर अप्रैल में हुई थी मिलो । कुछ सूत्रों का वर्णन है कि यह किसान योर्गोस केंट्रोटस थे जिन्होंने दीवार बनाने के लिए पत्थरों की तलाश करते हुए मूर्ति को पाया था।

फ्रांसीसी नौसेना का एक व्यक्ति जो उस स्थान पर था, उसने देखा होगा मूल निवासियों से वीनस खरीद कर, इसके ऐतिहासिक और कलात्मक मूल्य को पहचाना। 1>

फ्रांस में ऐतिहासिक संदर्भ

इस अवधि के दौरान, नेपोलियन के शासन के दौरान लूटी गई कला के कुछ कार्यों (एक इतालवी वीनस डे मेडिसी सहित) को देश को वापस करने के लिए मजबूर किया गया था। इस प्रकार, वीनस डी मिलो फ्रांसीसी कलात्मक विरासत और इसकी स्थिति को बढ़ाते हुए, राष्ट्रीय गौरव के स्रोत के रूप में उभरा।

वीनस डी मिलो को कला के काम के रूप में दिखाने की आवश्यकता उच्चतम मूल्य, सम्मान करने के लिएफ्रांसीसी लोग, कार्य की पहचान करने की प्रक्रिया को बहुत जटिल करते हैं।

पहचान प्रक्रिया

प्रतिमा के लेखकत्व और इसके निर्माण की तिथि ने बहुत विवाद उत्पन्न किया, हालांकि समय ने हमें कुछ पर पहुंचने की अनुमति दी है निष्कर्ष। प्रारंभ में, जब इसे लौवर में ले जाया गया, तो काम को शास्त्रीय काल के रूप में पहचाना गया, जो उस समय का सबसे प्रतिष्ठित (480 ईसा पूर्व - 400 ईसा पूर्व) था। इसके लेखक होने का श्रेय प्रसिद्ध कलाकार प्रैक्सिटेल्स को दिया जाता है।

हालांकि, ऐसे संकेत थे कि प्रतिमा बहुत कम प्राचीन और प्रसिद्ध कलाकार द्वारा बनाई गई थी: एलेक्जेंडर डे एंटिओक , मेनाइड्स का बेटा। फ्रांसीसी सरकार द्वारा संभावना को दबा दिया गया था, जिनके लिए यह दिलचस्पी नहीं थी कि काम नियोक्लासिकल था, एक अवधि जिसे ग्रीक कला में अवनति माना जाता था।

बाद में, संग्रहालय को पहचान त्रुटि को पहचानना पड़ा, क्योंकि कई विशेषज्ञों ने प्रमाणित किया कि यह कार्य बाद में और संभवतः एंटिओक के सिकंदर द्वारा किया गया था। और 100 ई.पू. विशेषज्ञों के अनुसार, लागू तकनीकों के साथ-साथ महिला की मुद्रा और उसके कपड़ों से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

वीनस डी मिलो के बारे में जिज्ञासा

क्या हुआ आपकी बाहें?

यह सवाल इतनी उत्सुकता पैदा करता है कि इसने कई अध्ययनों को जन्म दिया है। एक समय में, एक किंवदंती थी कि मूर्ति की भुजाएँयह तय करने के लिए कि इसे कौन रखेगा, वे नाविकों और मूल निवासियों के बीच लड़ाई में फट गए होंगे। कहानी, हालांकि, झूठी है।

अधिक आम सहमति उत्पन्न करने वाली परिकल्पना यह है कि यह पहले से ही बिना अंगों के पाया गया था , जो टूट गया होगा और समय के साथ खो गया होगा।

अलंकरण

यद्यपि वे गायब हो गए, हम जानते हैं कि शुक्र ने धातु के आभूषण (झुमके, कंगन, मुकुट) पहने थे, जिसे हम छेदों के अस्तित्व से सत्यापित कर सकते हैं जहां टुकड़े एक साथ फिट होते हैं।

यह भी माना जाता है कि मूर्ति में अधिक सहारा था और इसे इसके निर्माण के समय चित्रित किया गया था, जिसमें कोई जीवित निशान नहीं था जो इसे साबित करता हो।

समापन

प्रतिमा का परिष्करण नहीं है फिर भी, आगे की ओर अधिक परिष्कृत और पीछे की ओर कम। इस प्रथा का उपयोग अक्सर उन मूर्तियों के लिए किया जाता था जिन्हें आलों में रखने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

शुक्र नहीं

जिस नाम से इसे अमर किया गया था, उसके बावजूद मूर्ति शुक्र नहीं है। इस बात को ध्यान में रखते हुए कि यह ग्रीक देवी को श्रद्धांजलि देगी, यह एक एफ़्रोडाइट होगी, जो प्रेम की देवी को दिया गया नाम है।

फिर भी, उसकी पहचान के बारे में संदेह हैं। कुछ सिद्धांतों का सुझाव है कि यह पोसिडॉन की पत्नी एम्फीट्राइट का प्रतिनिधित्व करती है, जिसकी मिलो द्वीप पर पूजा की जाती थी। वीनस डी मिलो स्त्री आकर्षण का पर्याय बना रहा। संयुक्त राज्य अमेरिका में, में1916 में, वेलेजली और स्वार्थमोर विश्वविद्यालयों ने अपने छात्रों के बीच वीनस डी मिलो हमशक्ल खोजने के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित की।

ग्रीस वीनस को वापस चाहता है

खोजे जाने के कुछ ही समय बाद फ्रांस द्वारा अधिग्रहित किए जाने के बाद, ग्रीक संस्कृति के सबसे द्योतक कार्यों में से एक अपने मूल देश में कभी नहीं लौटा। ग्रीस उस कार्य पर अपने अधिकार का दावा करता है जिससे वह इतने लंबे समय से वंचित था, 2020 तक प्रतिमा वापस करने के लिए कह रहा है।

वीनस डी मिलो के प्रतिनिधि

सभी बहस और विवाद के बावजूद , जनता और आलोचकों दोनों द्वारा काम की सराहना और सराहना जारी रही। वीनस डी मिलो की आकृति पश्चिमी संस्कृति में प्रतिष्ठित हो गई है, जिसकी नकल, पुनरुत्पादन और वर्तमान समय तक विभिन्न तरीकों से पुनर्निमाण किया जा रहा है।

वीनस डी मिलो की पुनर्व्याख्या के कुछ उदाहरण:

साल्वाडोर डाली, वीनस डी मिलो दराज के साथ (1964)। बर्तोलुची, द ड्रीमर्स, (2003)।

इसे भी देखें