Содржина
Венера де Мило е статуа на Античка Грција, чие авторство се сомнева дека е Александар Антиохиски. Откриен е во 1820 година на островот Мило. Оттогаш, таа беше однесена во Франција и изложена во Музејот Лувр, каде што останува и денес.
Скулптурата е обвиткана во мистерија, а постојат повеќе од една верзија на нејзиното откритие, врз основа на несигурни извори. .
Иако вистината никогаш не е утврдена, ликот на „ божицата без раце “ стана едно од најраспространетите, најрепродуцираните и најпознатите дела во историјата на уметноста.
>Направена „инстантна славна личност“ од француската влада откако беше откриена, Милоската Венера продолжува да го буди вниманието и љубопитноста на јавноста што го посетува Лувр.
Изложена Венера де Мило во музејот Лувр , фронтален поглед.
Анализа на делото
Композиција
Со 2,02 метри висина , статуата е составена од две големи парчиња мермер Парос , кои го одвојуваат женскиот лик на половината.
Споени заедно со железни стеги, статуата ќе има помали делови издлабени одделно, како што се рацете и стапалата. Ова беше вообичаена уметничка техника во неокласичниот период, помагајќи да се постави делото хронолошки.
Исто така, поради неговата висина, многу невообичаена за една жена од тоа време, набрзо се сметаше дека ќе претставува божествена фигура , поголем по моќ и раст од обичен човек.
Позателесно
Стоејќи, женската фигура стои со свиткана и благо подигната лева нога, потпирајќи ја својата тежина на десната нога. Извитканото тело и свиваната положба ги истакнуваат нејзините природни облини, истакнувајќи ја половината и колковите.
Се верува дека авторот на делото и оддавал почит на божицата на љубовта. Афродита , позната и почитувана по својата женственост и сензуалност.
Со соголениот горниот дел од телото, откривајќи ги рамениците, градите и стомакот, божицата е хуманизирана, претставена во секојдневен амбиент . Со оглед на тоа што имаше само крпа обвиткана околу половината, многумина тврдат дека Венера влегувала или излегувала од бањата.
Облеки
Постои јасен контраст помеѓу горните и долните делови на статуа. Така, уметникот ја спротивстави деликатноста на женското тело на тежината на мантија, создавајќи спротивставени текстури.
За да ја репродуцира текстурата на мантија, тој изваја неколку набори и наборите во мермерот, како да се одвиваат во ткаенина, играјќи си со светлата и сенките.
Некои толкувања тврдат дека положбата на божицата, со нејзиното тело извиткано, би имала цел да ја држи мантијата која се лизгаше.
Лице
Претставувајќи го идеалот за убавина и класичната традиција , жената има спокојно лице, кое не пренесува големи емоции. Неговиот енигматичен израз и далечниот поглед остануваат невозможнидешифрира.
Како и со другите дела што ја одбележаа историјата на уметноста, мистериозниот израз на Венера и мекоста на нејзините карактеристики со текот на времето ги придобија обожавателите.
Нејзината коса, долга и разделена на средина, е врзана наназад, но ја открива брановидната текстура, пресоздадена во мермер од скулпторот.
Елементи што биле изгубени
Иако и недостасуваат левата нога, отсуството што најмногу се истакнува во статуата, а воедно и она што ја овековечило, е отсуството на раце .
Можеби затоа што е толку впечатлива карактеристика, таму се неколку легенди кои се обидуваат да погодат што носела божицата и како ги изгубила екстремитетите.
Некои извори раскажуваат дека, заедно со Венера, рака била и откри дека држи јаболко . Се чини дека елементот има смисла во статуата, бидејќи божицата понекогаш била претставена со плодот што го добивала од Париз кога тој ја избрал за најубава меѓу божествата.
Иако теоријата за т.н. коска на расправија“ беше соодветно, „Мило“ на грчки значи „јаболко“ и може да биде упатување на местото каде што е направена статуата.
Значењето на делото
Претставување на Афродита, една од најважните и најпочитуваните божици на класичната антика, Венера де Мило го симболизира идеалот за убавина на лицето и телото во тоа време.
Да се биде едно од ретките оригинални дела на антиката кои стигнаа до нашите времињадена, неговата осакатена несовршеност е во контраст со прецизната работа на скулпторот.
Според некои специјалисти, покрај пропагандата што ја прави француската влада за промовирање на делото, неговата слава исто така би биде за да биде парче еднина.
Поради положбата на нејзиното тело и бранувањата во нејзината мантија и коса, жената изгледа дека е во движење , гледана од сите агли.
Историја на делото
Откривање
Според најпопуларната верзија, откритието се случило во април 1820 , на островот Мило . Некои извори раскажуваат дека селанецот Јоргос Кентротас ја нашол статуата додека барал камења за да изгради ѕид.
Човек од француската морнарица кој бил на тоа место би го видел парче и ја препозна нејзината историска и уметничка вредност, купувајќи ја Венера од домородците.
Статуата беше однесена во Франција и понудена на кралот Луј XVIII, а подоцна беше изложена во музејот Лувр и високо промовирана пред јавноста.
Историски контекст во Франција
Во овој период, земјата беше принудена да врати некои уметнички дела, ограбени за време на владеењето на Наполеон (вклучувајќи ја италијанската Венера де Медичи). Така, Милонската Венера се појави како извор на национална гордост, зголемувајќи го француското уметничко наследство и неговиот статус .
Потребата да се прикаже Венера де Мило како уметничко дело на највисока вредност, со цел да се почитуваФранцузите во голема мера го комплицираа процесот на идентификување на делото.
Процес на идентификација
Авторството на статуата и датумот на нејзиното создавање предизвикаа многу контроверзии, иако времето ни дозволи да дојдеме до некои заклучоци. Првично, кога било однесено во Лувр, делото било идентификувано дека припаѓа на класичниот период , најпрестижното во тоа време (480 п.н.е. - 400 п.н.е.). Нејзиното авторство му се припишува на славниот уметник Праксител .
Меѓутоа, имаше индикации дека статуата е од многу помалку антички и познат уметник: Александре де Антиохија , син на Менид. Можноста беше задушена од француската влада, за која не беше заинтересирана делото да е неокласично, период кој се сметаше за декадентен во грчката уметност.
Подоцна, музејот мораше да ја препознае грешката во идентификацијата, бидејќи неколку Експертите потврдија дека делото е подоцна и веројатно од Александар Антиохиски.
Всушност, некои студии посочуваат дека тоа било зачнато помеѓу 190 година п.н.е. и 100 п.н.е. Според експертите, тоа може да се заклучи со техниките кои се применуваат, како и држењето на жената и нејзината облека.
Љубопитност за Венера де Мило
Што се случило со твоите раце?
Прашањето буди толку голема љубопитност што доведе до неколку студии. Во некои времиња, имаше легенда дека рацете на статуататие би биле откорнати во битка меѓу морнарите и домородците, за да одлучат кој ќе го задржи. Приказната, сепак, е лажна.
Хипотезата која генерира поголем консензус е дека таа веќе била пронајдена без екстремитетите , кои би биле скршени и изгубени со текот на времето.
Украсност
Иако исчезнаа, знаеме дека Венера носела метални украси (обетки, нараквица, дијадема), што можеме да го потврдиме со постоење на дупки каде што парчињата се вклопуваат.
Исто така, се верува дека статуата имала повеќе реквизити и дека била насликана во времето на нејзиното создавање, без зачувани траги што го докажуваат тоа.
Завршување
Завршувањето на статуата не е сепак, попрефинет напред, а помалку назад. Оваа практика често се користела за статуи дизајнирани да бидат поставени во ниши.
Не е Венера
И покрај името со кое е овековечена, статуата не е Венера. Ако се земе предвид дека ќе и оддаде почит на грчката божица, тоа би било Афродита, име дадено на божицата на љубовта.
Сепак, постојат сомневања за нејзиниот идентитет. Некои теории сугерираат дека ја претставувала Амфитрита, сопругата на Посејдон, која била обожувана на островот Мило.
Натпревар за наоѓање на сличноста на Венера
Речена како прототип на класичната убавина, Милонската Венера остана синоним за женски шарм. Во САД, воВо 1916 година, универзитетите Велсли и Свартмор одржаа натпревар за да се најде сличната Венера од Мило меѓу нивните студенти.
Грција сака Венера назад
<0 Набргу по откривањето, едно од најамблематичните дела на грчката култура, кое го добила Франција, никогаш не се вратило во земјата на потекло. Грција го бара своето право на делото од кое толку долго и беше лишено, барајќи враќање на статуата до 2020 година.Претставници на Венера од Мило
И покрај сите дебати и контроверзии , делото продолжи да биде ценето и ценето и од јавноста и од критиката. Фигурата на Милонската Венера стана икона во западната култура, копирана, репродуцирана и повторно измислена на различни начини, до денес.
Некои примери на реинтерпретации на Венера де Мило:
Салвадор Дали, Венера од Мило со фиоки (1964).
Рене Магрит, Quand l'heure sonnera (1964-65).
Бернардо Бертолучи, Сонувачите, (2003).
Исто така види: 6 песни за разбирање на барокната поезијаВидете исто така
