সুচিপত্র
ভেনাস ডি মিলো প্রাচীন গ্রীসের একটি মূর্তি, যার লেখককে অ্যান্টিওকের আলেকজান্ডার বলে সন্দেহ করা হয়। এটি 1820 সালে মিলো দ্বীপে আবিষ্কৃত হয়েছিল। তারপর থেকে, এটি ফ্রান্সে নিয়ে যাওয়া হয় এবং লুভর মিউজিয়ামে প্রদর্শন করা হয়, যেখানে এটি আজও রয়ে গেছে।
ভাস্কর্যটি রহস্যে ঢেকে আছে, অবিশ্বস্ত সূত্রের উপর ভিত্তি করে এর আবিষ্কারের একাধিক সংস্করণ বিদ্যমান রয়েছে। .
যদিও সত্যটি কখনই নিশ্চিত করা যায়নি, তবে " বাহুবিহীন দেবী " এর চিত্রটি শিল্পের ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি প্রচারিত, পুনরুত্পাদিত এবং স্বীকৃত কাজ হয়ে উঠেছে৷
> এটি আবিষ্কৃত হওয়ার পর থেকে ফরাসি সরকার একটি "তাত্ক্ষণিক সেলিব্রেটি" বানিয়েছে, ভেনাস ডি মিলো ল্যুভর পরিদর্শনকারী জনসাধারণের মনোযোগ এবং কৌতূহল জাগিয়ে চলেছে৷
ডিসপ্লেতে ভেনাস ডি মিলো ল্যুভর মিউজিয়ামে, সামনের দৃশ্য।
কাজের বিশ্লেষণ
কম্পোজিশন
2.02 মিটার উঁচু সহ, মূর্তিটি দ্বারা গঠিত দুটি বড় টুকরো পারোস মার্বেল, কোমরে নারীর মূর্তিটিকে আলাদা করে।
লোহার বাতা দ্বারা একত্রে আবদ্ধ, মূর্তিটির ছোট অংশ আলাদাভাবে খোদাই করা হবে, যেমন বাহু এবং পা দুটো. নিওক্লাসিক্যাল যুগে এটি একটি সাধারণ শৈল্পিক কৌশল ছিল, যা কাজকে কালানুক্রমিকভাবে স্থাপন করতে সাহায্য করে।
এছাড়াও তার উচ্চতার কারণে, সেই সময়ের একজন মহিলার জন্য খুবই অস্বাভাবিক, এটি শীঘ্রই মনে করা হয়েছিল যে এটি একটি ঐশ্বরিক ব্যক্তিত্বের প্রতিনিধিত্ব করবে। , একজন সাধারণ মানুষের চেয়ে শক্তি এবং উচ্চতায় বেশি৷
ভঙ্গিমা৷শারীরিক
দাঁড়িয়ে, মহিলা চিত্রটি তার বাম পা বাঁকানো এবং সামান্য উঁচু করে দাঁড়িয়ে আছে, তার ডান পায়ে তার ওজনকে সমর্থন করে। বাঁকানো শরীর এবং পাতলা অবস্থান তার প্রাকৃতিক বক্ররেখাকে উচ্চারণ করে, তার কোমর এবং নিতম্বকে হাইলাইট করে।
এটা বিশ্বাস করা হয় যে রচনাটির লেখক প্রেমের দেবীকে শ্রদ্ধা জানাচ্ছিলেন, অ্যাফ্রোডাইট , তার নারীত্ব এবং কামুকতার জন্য পরিচিত এবং শ্রদ্ধেয়।
তার শরীরের উপরের অংশ ছিনতাই করে, তার কাঁধ, স্তন এবং পেট প্রকাশ করে, দেবী মানবিক, প্রতিদিনের পরিবেশে প্রতিনিধিত্ব করা হয় . যেহেতু তার কোমরে শুধু একটি কাপড় জড়ানো ছিল, তাই অনেকে যুক্তি দেন যে শুক্র স্নানের মধ্যে বা বাইরে যাচ্ছিল।
রোবস
উপরের এবং নীচের অংশগুলির মধ্যে একটি স্পষ্ট বৈসাদৃশ্য রয়েছে মূর্তি এইভাবে, শিল্পী ম্যান্টলের ওজনের সাথে নারীদেহের সূক্ষ্মতার বিরোধিতা করেছিলেন, বিরোধী টেক্সচার তৈরি করেছিলেন।
ম্যান্টলের গঠন পুনরুত্পাদনের জন্য, তিনি বেশ কয়েকটি ভাঁজ তৈরি করেছিলেন এবং মার্বেলে ভাঁজ, যেমন এটি একটি ফ্যাব্রিকের মধ্যে সংঘটিত হয়, আলো এবং ছায়ার সাথে খেলা করে।
কিছু ব্যাখ্যা যুক্তি দেয় যে দেবীর অবস্থান, তার শরীর বাঁকানো, তার উদ্দেশ্য ছিল আবরণটি ধরে রাখা পিছলে যাচ্ছিল।
মুখ
প্রতিনিধিত্ব করে সৌন্দর্যের আদর্শ এবং ধ্রুপদী ঐতিহ্য , মহিলার একটি নির্মল মুখ, যা মহান আবেগ প্রকাশ করে না। তার রহস্যময় অভিব্যক্তি এবং দূরের দৃষ্টিতে থাকা অসম্ভবপাঠোদ্ধার।
অন্যান্য শিল্পকর্মের মতো যা শিল্পের ইতিহাসকে চিহ্নিত করেছে, শুক্রের রহস্যময় অভিব্যক্তি এবং তার বৈশিষ্ট্যের স্নিগ্ধতা সময়ের সাথে সাথে প্রশংসকদের মন জয় করেছে।
তার চুল, লম্বা এবং মাঝখানে বিভক্ত, পিছনে বাঁধা, কিন্তু ভাস্কর দ্বারা মার্বেল দিয়ে পুনরায় তৈরি করা তরঙ্গায়িত টেক্সচার প্রকাশ করে।
উপাদানগুলি যেগুলি হারিয়ে গিয়েছিল
যদিও এটিরও অভাব রয়েছে বাম পা, অনুপস্থিতি যা মূর্তির মধ্যে সবচেয়ে বেশি দাঁড়িয়ে আছে এবং এটিকে অমর করে দিয়েছে, তা হল অস্ত্রের অনুপস্থিতি ।
সম্ভবত কারণ এটি একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য, সেখানে বেশ কয়েকটি কিংবদন্তি যা অনুমান করতে চায় যে দেবী কী বহন করছিলেন এবং কীভাবে তিনি তার অঙ্গ হারিয়েছিলেন৷
কিছু সূত্র বর্ণনা করে যে শুক্রের সাথে একটি হাতও ছিল৷ একটি আপেল পাওয়া গেছে উপাদানটি মূর্তিটিতে অর্থপূর্ণ বলে মনে হয়, কারণ দেবীকে কখনও কখনও ফল দিয়ে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা তিনি প্যারিস থেকে পেয়েছিলেন যখন তিনি তাকে সবচেয়ে সুন্দর দেবত্ব নির্বাচিত করেছিলেন৷
যদিও তথাকথিত "এর তত্ত্ব বিরোধের হাড়" ছিল উপযুক্তভাবে, "মিলো" এর অর্থ গ্রীক ভাষায় "আপেল" এবং এটি সেই স্থানের উল্লেখ হতে পারে যেখানে মূর্তিটি তৈরি করা হয়েছিল।
কাজের তাৎপর্য
অ্যাফ্রোডাইটকে প্রতিনিধিত্ব করা, ধ্রুপদী প্রাচীনত্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ এবং শ্রদ্ধেয় দেবী, ভেনাস ডি মিলো সে সময়ের মুখের এবং শরীরের সৌন্দর্যের আদর্শের প্রতীক।
প্রাচীনকালের কয়েকটি মূল কাজের মধ্যে একটি। যে আমাদের সময়ে পৌঁছেছেদিন, এর বিকৃত অসম্পূর্ণতা ভাস্করের সুনির্দিষ্ট কাজের সাথে বৈপরীত্য।
আরো দেখুন: জর্জ অরওয়েল দ্বারা এনিম্যাল ফার্ম: বইটির সারাংশ এবং বিশ্লেষণকিছু বিশেষজ্ঞের মতে, কাজটি প্রচারের জন্য ফরাসি সরকার কর্তৃক প্রচারিত প্রচারের পাশাপাশি, এর খ্যাতিও একটি অংশ একবচন হওয়ার জন্য।
তার শরীরের অবস্থান এবং তার আবরণ এবং চুলের অস্থিরতার কারণে, মহিলাটি মনে হয় গতিশীল , সব কোণ থেকে দেখা যায়।<1
কাজের ইতিহাস
আবিষ্কার
সবচেয়ে জনপ্রিয় সংস্করণ অনুসারে, আবিষ্কারটি হয়েছিল 1820 , দ্বীপে এপ্রিল মাসে মিলো । কিছু সূত্র বর্ণনা করে যে এটি কৃষক ইয়রগোস কেনট্রোটাস যিনি একটি প্রাচীর নির্মাণের জন্য পাথর খুঁজতে গিয়ে মূর্তিটি খুঁজে পেয়েছিলেন।
ফরাসি নৌবাহিনীর একজন ব্যক্তি যিনি ওই স্থানে ছিলেন তিনি দেখতে পেয়েছিলেন। টুকরো টুকরো করে এবং এর ঐতিহাসিক এবং শৈল্পিক মূল্যকে স্বীকৃত করে, স্থানীয়দের কাছ থেকে ভেনাস কিনে।
মূর্তিটি ফ্রান্সে নিয়ে যাওয়া হয় এবং রাজা XVIII লুইকে অফার করা হয়, পরে লুভর মিউজিয়ামে প্রদর্শন করা হয় এবং জনসাধারণের সামনে অত্যন্ত প্রচার করা হয়।
ফ্রান্সের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট
এই সময়কালে, দেশটিকে নেপোলিয়নের শাসনামলে লুট করা কিছু শিল্পকর্ম ফিরিয়ে দিতে বাধ্য করা হয়েছিল (একটি ইতালীয় ভেনাস ডি মেডিসি সহ)। এইভাবে, ভেনাস ডি মিলো জাতীয় গর্বের উৎস হিসেবে আবির্ভূত হয়, যা ফরাসি শৈল্পিক ঐতিহ্য এবং এর মর্যাদা বৃদ্ধি করে।
ভেনাস ডি মিলোকে শিল্পের একটি কাজ হিসাবে দেখানোর প্রয়োজন সর্বোচ্চ মান, সম্মান করার জন্যফরাসি লোকেরা, কাজটি শনাক্ত করার প্রক্রিয়াটিকে অত্যন্ত জটিল করে তুলেছিল।
শনাক্তকরণ প্রক্রিয়া
মূর্তিটির লেখকত্ব এবং এটির তৈরির তারিখটি অনেক বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল, যদিও সময় আমাদের কিছু কিছুতে পৌঁছানোর অনুমতি দিয়েছে উপসংহার প্রাথমিকভাবে, যখন এটি ল্যুভরে নিয়ে যাওয়া হয়, তখন কাজটি শাস্ত্রীয় যুগের অন্তর্গত হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল , সেই সময়ে সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ (480 BC - 400 BC)। এর লেখকত্ব বিশিষ্ট শিল্পী প্রাক্সিটেলেসকে দায়ী করা হয়েছিল ।
তবে, এমন ইঙ্গিত ছিল যে মূর্তিটি অনেক কম প্রাচীন এবং বিখ্যাত শিল্পী: আলেকজান্দ্রে ডি অ্যান্টিওক , মেনিডিসের ছেলে। ফরাসি সরকার এই সম্ভাবনাকে দমিয়ে দিয়েছিল, যার জন্য এটি আগ্রহী ছিল না যে কাজটি নিওক্লাসিক্যাল ছিল, এমন একটি সময়কাল যা গ্রীক শিল্পে ক্ষয়িষ্ণু বলে বিবেচিত হয়েছিল৷
পরে, যাদুঘরটিকে সনাক্তকরণের ত্রুটিটি স্বীকার করতে হয়েছিল, বেশ কয়েকটি হিসাবে বিশেষজ্ঞরা প্রমাণ করেছেন যে কাজটি পরে এবং সম্ভবত অ্যান্টিওকের আলেকজান্ডার দ্বারা করা হয়েছিল।
আসলে, কিছু গবেষণা প্রমাণ করে যে এটি 190 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে কল্পনা করা হয়েছিল। এবং 100 BC বিশেষজ্ঞদের মতে, প্রয়োগ করা কৌশল, সেইসাথে মহিলার ভঙ্গি এবং তার পোশাক দ্বারা এটি উপসংহারে পৌঁছানো যেতে পারে।
ভেনাস ডি মিলো সম্পর্কে কৌতূহল
কী হয়েছিল আপনার অস্ত্র?
প্রশ্নটি এত বেশি কৌতূহল জাগিয়েছে যে এটি বেশ কয়েকটি গবেষণার জন্ম দিয়েছে। এক সময়ে, একটি কিংবদন্তি ছিল যে মূর্তি অস্ত্রনাবিক এবং স্থানীয়দের মধ্যে যুদ্ধে তাদের ছিঁড়ে ফেলা হত, কে এটাকে রাখবে তা নির্ধারণ করতে। যদিও গল্পটি মিথ্যা।
আরো দেখুন: নাথিং এলস ম্যাটারস (মেটালিকা): ইতিহাস এবং গানের অর্থঅনুমান যেটি আরও ঐক্যমত্য তৈরি করে তা হল যে এটি ইতিমধ্যেই অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ছাড়াই পাওয়া গিয়েছিল , যা সময়ের সাথে সাথে ভেঙ্গে যেত এবং হারিয়ে যেত।
অলঙ্করণ
যদিও সেগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে, আমরা জানি যে শুক্র ধাতব অলঙ্কার (কানের দুল, ব্রেসলেট, টিয়ারা) পরতেন, যা আমরা টুকরোগুলি একসাথে ফিট করার গর্তের অস্তিত্ব দ্বারা যাচাই করতে পারি।
এটাও বিশ্বাস করা হয় যে মূর্তিটির আরও প্রপস ছিল এবং এটি তৈরি করার সময় এটি আঁকা হয়েছিল, এর প্রমাণ পাওয়া যায় না।
ফিনিশিং
মূর্তির সমাপ্তি সব একই, সামনে আরও পরিশ্রুত এবং পিছনে কম। এই অভ্যাসটি প্রায়শই কুলুঙ্গিতে স্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা মূর্তিগুলির জন্য ব্যবহৃত হত।
শুক্র নয়
যে নামে এটিকে অমর করা হয়েছিল তা সত্ত্বেও, মূর্তিটি শুক্র নয়। গ্রীক দেবীর প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, এটি একটি অ্যাফ্রোডাইট হবে, প্রেমের দেবীর নাম দেওয়া হয়েছে৷
তবুও, তার পরিচয় নিয়ে সন্দেহ রয়েছে৷ কিছু তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে এটি পোসাইডনের স্ত্রী অ্যাম্ফিট্রাইটকে প্রতিনিধিত্ব করে, যিনি মিলো দ্বীপে উপাসনা করতেন।
শুক্রের মতো দেখতে প্রতিযোগিতা
শাস্ত্রীয় সৌন্দর্যের নমুনা হিসাবে বলা হয়, ভেনাস ডি মিলো মেয়েলি আকর্ষণের সমার্থক হয়ে রইল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মধ্যে1916 সালে, ওয়েলেসলি এবং সোয়ার্থমোর বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তাদের ছাত্রদের মধ্যে ভেনাস ডি মিলোর চেহারার মতো দেখতে একটি প্রতিযোগিতার আয়োজন করেছিল।
গ্রীস শুক্রকে ফিরে পেতে চায়
আবিষ্কৃত হওয়ার পরপরই ফ্রান্স অধিগ্রহণ করে, গ্রীক সংস্কৃতির অন্যতম প্রতীকী কাজ কখনোই তার উৎপত্তি দেশে ফিরে আসেনি। 2020 সালের মধ্যে মূর্তিটি ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য গ্রীস যে কাজের জন্য এতদিন বঞ্চিত ছিল তার অধিকার দাবি করে।
ভেনাস ডি মিলোর প্রতিনিধিত্ব
সব বিতর্ক ও বিতর্ক সত্ত্বেও , কাজটি জনসাধারণ এবং সমালোচক উভয়ের দ্বারা প্রশংসিত এবং মূল্যবান হতে থাকে। ভেনাস ডি মিলোর চিত্রটি পশ্চিমা সংস্কৃতিতে আইকনিক হয়ে উঠেছে, বর্তমান দিন পর্যন্ত বিভিন্ন উপায়ে অনুলিপি, পুনরুত্পাদন এবং নতুন করে উদ্ভাবিত হয়েছে৷
ভেনাস ডি মিলোর পুনর্ব্যাখ্যার কিছু উদাহরণ:
সালভাদর ডালি, ড্রয়ার সহ ভেনাস ডি মিলো (1964)।
রেনে ম্যাগ্রিট, কোয়ান্ড ল'হেউরে সোনেরা (1964-65)।
বার্নার্ডো Bertolucci, The Dreamers, (2003).