Dom Casmurro: full anmeldelse og sammendrag av boken

Dom Casmurro: full anmeldelse og sammendrag av boken
Patrick Gray

Dom Casmurro er en roman av Machado de Assis, utgitt i 1899. Fortalt i første person, forteller den historien om Santiago, hovedpersonen, som har til hensikt å "knytte livets to ender" , husker og gjenopplever fortiden hans.

Fortellingen begynner i hans ungdom, da Santiago (Bentinho, på den tiden) oppdager kjærligheten til Capitu, en barndomsvenn han ender opp med å gifte seg med. Romanen utforsker temaer som mistillit, sjalusi og svik.

Selv om fortelleren ser ut til å være sikker, er det for leseren et spørsmål som henger i luften: forrådte Capitu Bentinho eller ikke? Etter å ha sporet et moralsk portrett av tiden , regnes verket som Machado de Assis' største verk, og et av de viktigste i brasiliansk litteratur.

Sammendrag av handlingen

Fortellingen begynner når Bentinho, som han ble kalt på den tiden, oppdager at han er forelsket i naboen og barndomsvennen Capitu.

Moren hans, Dona Glória, svært religiøs, hadde lovet at hvis hun sønn ble født frisk, hun ville hans prest. Således, i en alder av femten år, blir Bentinho tvunget til å reise på seminaret, til tross for at han vet at han ikke har noe kall og at han er forelsket.

Når de begynner å date, tenker Capitu på flere planer for å kvitte seg med Bentinho av løftet, med hjelp av José Dias, en venn som bor hjemme hos D. Glória. Ingen av dem fungerer og gutten ender opp med å gå.

Under hans fravær benytter Capitu anledningen til å henvende seg til Donanoe som skaper mistillit til karakteren hans;

Escobar var litt blandet og hadde politiøyne som ikke savnet noe.

I fravær av sønnen hennes blir Dona Glória mer sårbar og trengende; Capitu ser ut til å utnytte dette til å komme nærmere henne, bli mer og mer en venn og essensiell i livet hennes, som om hun allerede forberedte grunnen for ekteskap.

Voksenliv og ekteskap

José Dias hjelper hovedpersonen med å komme seg ut av seminaret; Bentinho fortsetter studiene i juss og blir bachelor i en alder av 22 år, senere gifter han seg med Capitu.

Under seremonien (kapittel CI), kan vi ikke unngå å legge merke til Machados ironi i prestens ord:

Hustruer bør være underlagt sine ektemenn...

Faktisk, under ekteskapet, som i frieri, var hun den som dikterte reglene; mannen, derimot, så ikke ut til å ha noe imot, og viste alltid sin tilbedelse og beundring for sin kone.

Hans beste venner (Sancha og Escobar) gifter seg også. Når hun nevner foreningen for første gang, nevner hun Escobars mulige utroskap, men endrer snart tema: "På et tidspunkt hørte jeg om en affære med mannen hennes, (...) men hvis det var sant, forårsaket det ikke en skandale".

På grunn av de nære relasjonene de opprettholdt, ble de to parene uatskillelige:

Våre besøk ble nærmere, og samtalene våre mer intime.

Capitu eSancha fortsetter å være som søstre, og vennskapet mellom Santiago og Escobar vokser eksponentielt. Når Escobar drukner i det rasende havet, rystes strukturene for ekteskapelig fred i Santiago; undergangen begynner.

Sjalusi og svik

Awakening sjalusi

Fortellerens første sjalusiangrep skjer under frieriet; når José Dias besøker ham, nevner han Capitus glede, og legger til: "Det til han fanger en slyngel i nabolaget som gifter seg med henne...".

Venninnens ord ser ut til å vekke en slags åpenbaring i nabolaget. hovedpersonen , denne gangen førte han til at han trodde at den elskede ville gifte seg med noen andre i hans fravær.

Mistankene begynner i dette kapittelet (LXII), med tittelen "A Ponta de Iago". Machado de Assis refererer direkte til Othello , Shakespeares tragedie om sjalusi og utroskap. I stykket er Iago skurken som får hovedpersonen til å tro at hans kone er utro mot ham.

En lidenskapelig og besittende ektemann

Fra da av, som om de hadde blitt vekket av kommentaren til "aggregatet", Santiagos sjalusi blir mer og mer tydelig.

Ukomfortabel med kvinners frihet i deres gifte liv ("det var som en fugl som forlater et bur"), er han overbevist om at alle menn vil ha kona hans på et ball hvor han gikk med bare armer. Sjalu overbeviser han Capitu om ikke å gå til neste ball og begynne å dekke for øynene.

Han avslører gjennom sin beretning en besettelse for kvinner ("Capitu var alt og mer enn alt"), innrømmer han at mistankene hans blir irrasjonelle: "Jeg må være sjalu på alt og alle."

Santiago og Sancha

Til tross for hans ofte kontrollerende oppførsel og leve i henhold til Capitu, føler Santiago en plutselig tiltrekning for Sancha, som ser ut til å være gjengjeldt: "Hånden hennes klemte min en mye, og det tok lengre tid enn vanlig.»

Selv om han er påvirket av øyeblikket de deler ("øynene vi utvekslet"), gir ikke fortelleren etter for fristelsen av respekt for vennskapet med Escobar ("Jeg avviste figuren til min venns kone, og kalte meg illojal").

Episoden ser ut til å gå ubemerket hen i fortellingen, men den kan sees på som en indikasjon på at nærheten mellom parene bidro til en situasjon med utroskap.

Escobars død og åpenbaring

Til og med etterlot noen ledetråder, gjennom hele arbeidet, om mulige karakterfeil hos vennen og kona, bare i kjølvannet av Escobar ( kapittel CXXIII) er at fortelleren sidestiller, eller avslører for leseren, saken mellom de to.

Han observerer på avstand oppførselen til Capitu , som ser på liket " så fiksert, så lidenskapelig fikset" og prøver å skjule tårene, tørker dem "raskt, ser skjult på menneskene i rommet".

Kvinnens tydelige tristhet og hennes forsøk på åå forkle den fanget oppmerksomheten til hovedpersonen, som igjen nevner hans "hungover-øyne" (tittelen på kapitlet).

Det var et øyeblikk da Capitus øyne stirret på den avdøde, som en enkes øyne uten henne tårer, ikke engang ord, men store og åpne, som havets bølge utenfor, som om den også ville oppsluke morgensvømmeren.

Som ved avslutningen av en syklus, er faren som ligger i livet endelig avslørt karakter siden José Dias' profeti, i begynnelsen av boken. Han blir klar over (eller forestiller seg) sviket som han var et offer for, mens han leser begravelsestalen for sin venn.

I denne passasjen sammenligner han seg selv med Priam, kongen av Troja, som kysset hånden av Akilles, hans sønns morder: "Jeg hadde nettopp prist dydene til mannen som hadde mottatt disse øynene fra de døde."

Følelsen av svik og harme som genereres fra dette øyeblikket av er motoren av resten av handlingen i verket, som definerer oppførselen til hovedpersonen og valgene han tar.

Konfrontasjon og separasjon

Likheter mellom Ezequiel og Escobar

Siden Ezequiel var liten, la flere familiemedlemmer merke til at han hadde en vane med å etterligne andre, spesielt Sanchas mann:

Noen av bevegelsene ble mer og mer gjentatt for ham, som Escobars hender og føtter; I det siste har han til og med klart å snu hodet bakover når han snakker, og la det falle når han ler.

Når han innser atCapitus lidelse i kjølvannet av vennen hans, kan Santiago ikke slutte å forestille seg kjærlighetsforholdet mellom dem, og sønnens fysiske likhet til hans rival hjemsøker hovedpersonen:

Escobar var dermed på vei ut av graven (...) å sitte med meg ved bordet, ta imot meg på trappene, kysse meg på arbeidsværelset om morgenen, eller be meg om natten om den vanlige velsignelsen.

Paranoia og hevnlyst

Et år etter Escobars død var Santiago fortsatt gift med Capitu, selv om tvilen om sviket ble til visshet. Hans sinne vokste og genererte en hevntørst som fortelleren ikke prøver å skjule, med uttalelser som "Jeg sverget å drepe dem begge".

Du ser Othello, av Shakespeare, tiltrukket ved en tilfeldighet, og fantaserer om en voldsom og tragisk hevn, som den i stykket: «Capitu burde dø». Han sammenligner sin elskede med Desdemona, kona som Othello dreper, blindet av sjalusi, og tror at hun hadde forrådt ham med Cassio, hans mest trofaste mann.

Desperat velger han å avslutte sitt eget liv ved å drikke gift, men blir avbrutt av Ezequiel . Hans hevn kommer så gjennom ordene han henvender seg til gutten : "Nei, nei, jeg er ikke faren din".

Diskusjon mellom paret og familiesammenbrudd

Når hun konfronterer Capitu med det påståtte utroskapen med Escobar, er kvinnens reaksjon en overraskelse. Hun understreker at til tross for hans besittende oppførsel,ektemannen hadde aldri mistenkt forholdet mellom de to: "Du som var så sjalu på de minste bevegelsene, avslørte aldri den minste skygge av mistillit".

Forutsatt at "sammenfallet av likhet" mellom Escobar og Ezequiel, prøver å fraråde hovedpersonen i ideen, ved å tilskrive den hans besittende og mistenkelige oppførsel :

For selv de døde! Ikke engang de døde slipper unna sjalusien hans!

Til tross for forsøket på forlik , dikterer fortelleren slutten på ekteskapet : «Separasjon er en bestemt ting.» Dermed drar de tre til Europa kort tid etterpå, og Santiago returnerer alene til Brasil.

Forlater sin kone. og sønnen i Europa, reiser året etter, for å følge med på utseendet, men får ikke besøke dem.

Ensomhet og isolasjon

Med dødsfallet til de gjenværende slektningene annonsert i det siste kapitler i boken befinner forteller-hovedpersonen seg stadig mer alene. Capitu og Ezequiel, langt fra hverandre, dør også før Santiago. Kjent, på dette stadiet, som Dom Casmurro, unngår sosial kontakt :

Jeg har fått meg selv til å glemme. Jeg bor langt unna og går sjelden ut.

Når han tar oversikt over livet hans siden separasjonen, avslører han at han hadde det bra og hadde selskap med flere kvinner, men han ble ikke forelsket i noen av dem på samme måte som han elsket Capitu, "kanskje fordi ingen hadde øynene til en bakrus, og heller ikke øynene til en skrå og dissimulert sigøyner."

Selv om jeg ikke har bevis eller vet. hva som motiverte det påståtte utroskapen , avsluttes arbeidet med å minne om deres svik som "summen av summer, eller resten av restene" i deres vei:

(...) min første venn og min beste venn, både så kjærlig og så kjær også, skjebnen ville at de skulle ende opp med å komme sammen og lure meg... Må jorden være lys for dem!

Forrådte Capitu Bentinho eller ikke?

Bevis på svik

Et av kjennetegnene som gjør verket fengslende for alle tiders lesere, er etterforskningsarbeidet det fører til. Fortellingen fra hovedpersonens synspunkt gjør at flere indikasjoner på svik går upåaktet hen gjennom boken.

Som Santiago, etter Escobars kjølvann begynner leseren selv å sette sammen bitene , og huske flere tegn som han hadde ignorert til da:

De minnet meg om vage og fjerntliggende episoder, ord, møter og hendelser, alt der min blindhet ikke la ondskap, og som min gamle sjalusi manglet. En gang da jeg gikk for å finne dem alene og tause, en hemmelighet som fikk meg til å le, et ord fra drømmen hennes, kom alle disse erindringene tilbake nå, i et slikt hastverk at de overveldet meg...

Episoden av sterling pounds (kapittel CVI)

I tider med ekteskapelig harmoni, i begynnelsen av ekteskapet deres, forteller Santiago om en episode som fikk ham til å beundre sin kone enda mer. Da han la merke til at Capitu så på havet med et gjennomtenkt ansikt,spurte hva som var galt med det.

Konen avslørte at hun hadde en overraskelse: hun hadde spart penger fra husholdningsutgiftene og byttet dem inn for ti pund sterling. Beundret spør han hvordan han gjorde byttet:

– Hvem var megleren?

– Din venn Escobar.

– Hvorfor fortalte han meg ingenting?

– Det var bare i dag.

– Var han her?

– Rett før du kom; Jeg sa det ikke til deg for at du ikke skulle mistenke.

Det som på den tiden virket som en uskyldig konspirasjon ("Jeg lo av hemmeligheten deres"), kan sees på som bevis på at Capitu og Escobar møttes uten at hovedpersonen visste det.

Episoden av operaen (kapittel CXIII)

En annen lignende situasjon oppstår når Capitu sier at han er syk og Santiago går til operaen alene. Etter å ha kommet hjem i pausen, løp han på vennen sin: "Jeg fant Escobar ved døren i gangen".

Capitu var ikke lenger syk, "hun var bedre og til og med bra", men oppførselen hennes virket å ha endret seg.

Han snakket ikke muntert, noe som fikk meg til å mistenke at han løy.

Vennen oppførte seg også rart ("Escobar så mistenksomt på meg"), men hovedpersonen tenkte at holdningen var relatert til virksomheten de gjorde sammen.

Når vi leser passasjen på nytt sitter vi imidlertid igjen med inntrykket av at Capitu og Escobar ble overrasket under et hemmelig møte .

Retur fraEzequiel (kapittel CXLV)

Dette er ikke en skjult ledetråd, siden denne gjenforeningen finner sted nesten på slutten av fortellingen; den kan imidlertid leses som bekreftelse av fortellerens mistanker .

Som voksen besøker Ezequiel Santiago uten forvarsel. Når han ser ham igjen, og selv om han var sikker på sviket, blir hovedpersonen lamslått av fysiognomien hans:

“Han var seg selv, den eksakte, den ekte Escobar”

Understreking, flere ganger, at det var "det samme ansiktet" og at "stemmen var den samme", blir fortelleren igjen hjemsøkt av sin tidligere følgesvenn: "kollegaen min fra seminaret dukket mer og mer opp igjen fra kirkegården".

Ezequiel ser ikke ut til å huske årsakene til separasjonen og behandler Santiago som en far, med hengivenhet og viser nostalgi. Selv om han prøver å ignorere de fysiske likhetene, mislykkes fortelleren:

(...) han lukket øynene for ikke å se gester eller noe, men djevelen snakket og lo, og den døde snakket og lo for ham.

Han hjelper gutten som hadde mistet moren sin en tid før (Capitu døde i Europa), men han er endelig sikker på farskapet sitt, og det gjør ham trist: "det gjorde meg vondt at Ezequiel egentlig ikke var sønnen min".

Capitus mulige uskyld: en annen tolkning

Selv om den hyppigste tolkningen er den som peker Capitu som skyldig i utroskap, verket har gitt opphav til andre teorier og lesninger. En av de mest populære, og som kanlett støttet med elementer av teksten, er at hun var trofast mot mannen sin. Dermed ville utroskap ha vært frukten av Santiagos fantasi, fortært av usunn sjalusi.

Et tegn på dette kan være de stadige referansene til Othello, av Shakespeare, allerede at i stykket dreper hovedpersonen sin kone, rasende over et påstått utroskap som hun var uskyldig i. I motsetning til Desdemona blir ikke Capitu myrdet, men får en annen straff: eksil i Europa .

Selv de fysiske likhetene mellom Ezequiel og Escobar kan på en eller annen måte stilles spørsmål ved. Hvis det er sant at han da han var gutt så ut som en rival, er det i voksen alder bare fortelleren som kan bekrefte likheten; vi er nok en gang avhengige av ditt ord.

Det er verdt å huske at begrepet "casmurro" kan ha en annen betydning enn "lukket" eller "stille": den av "sta" eller "sta". På denne måten kan vi tenke at utroskap ikke var noe mer enn et skisma av hovedpersonen , som ødela familien hans og endret livet hans på grunn av grunnløs sjalusi.

Betydningen av arbeid

I Dom Casmurro tar Machado de Assis for seg kompleksiteten i menneskelige relasjoner , krysser sannhet og fantasi, svik og mistillit. Som det ofte skjer i det virkelige liv, i denne romanen fremstår det mulige utroskapen innhyllet i mystikk, og reiser mange spørsmål som forblir ubesvarte.

I kapitteletHerlighet, blir mer og mer uunnværlig for enken. På seminaret finner hovedpersonen en god venn og fortrolig, som han blir uatskillelig fra: Escobar. Han bekjenner sin kjærlighet til Capitu til kameraten sin, og Capitu støtter ham og sier at han også ønsker å forlate seminaret og forfølge sin lidenskap: handel.

I en alder av sytten, klarer Bentinho å forlate seminaret og begynner å studere juss, fullførte sin bachelorgrad som tjueto. På den tiden gifter han seg med Capitu og vennen Escobar gifter seg med Sancha, en barndomsvenn av Santiagos brud. De to parene er veldig nære. Fortelleren har en sønn med kvinnen som han gir Escobars fornavn: Ezequiel.

Escobar, som pleide å svømme i havet hver dag, drukner. I kjølvannet innser hovedpersonen, gjennom Capitus øyne, at hun var forelsket i vennen hans. Fra da av blir han besatt av ideen, og legger merke til flere og flere likheter mellom Ezequiel og Escobar.

Han tenker på å drepe sin kone og sønn, men bestemmer seg for å begå selvmord når han blir avbrutt av Ezequiel. Han forteller ham at han ikke er sønnen hans og konfronterer Capitu, som benekter alt, selv om han gjenkjenner de fysiske likhetene mellom gutten og den avdøde. Det er da de bestemmer seg for å skilles.

De drar til Europa hvor Capitu bor sammen med sønnen sin, og ender opp med å dø i Sveits. Santiago lever et ensomt liv, noe som gir ham navnet "DomPå slutten av boken ser det ut til at Bento Santiago trekker oppmerksomheten mot det han mener er hovedtemaet: er noens karakter allerede bestemt eller kan den endres av tid?

Resten er om Capitu da Glória-stranden var allerede inne i Matacavalos-stranden, eller hvis denne ble endret til den på grunn av en hendelse. Jesus, sønn av Sirach, hvis du visste om min første sjalusi, ville du fortalt meg, som i kapittelet ditt. IX, vers. 1: «Ikke vær sjalu på din kone, så hun ikke prøver å lure deg med den ondskapen hun lærer av deg.» Men jeg tror ikke, og du vil være enig med meg; hvis du husker Capitu-jenta godt, vil du kjenne igjen at den ene var inne i den andre, som frukten inne i skallet.

I hennes perspektiv kan det ikke ha vært hennes sjalusi, eller noen annen omstendighet utenfor, og leder Capitu inn i Escobars armer; illojal oppførsel var en del av henne, selv i ungdomstiden. Dermed ville «bakrusøynene» være et symbol på hans farlige natur som ville slå til før eller siden.

Se også: Dikt Og nå José? av Carlos Drummond de Andrade (med analyse og tolkning)

På den annen side kunne leseren gjøre samme øvelse med forteller-hovedpersonen og slå fast at i Bentinho av ungdom, som levde for Capitu og lot seg fortære av sjalusi, var det allerede Dom Casmurro.

Style

Dom Casmurro ( 1899) er det siste verket til kalt realistisk trilogi av Machado de Assis, etter MemoirsPosthume verk av Brás Cubas (1881) og Quincas Borba (1891). I denne boken, som i de to foregående, produserer Machado de Assis portretter av sin tid, trøstende samfunnskritikk som gjennomsyrer fortellingene.

I Dom Casmurro er det en representasjon av Carioca-eliten og intrigene og svikene som fant sted i herskapshusene til det moderne borgerskapet.

Med korte kapitler og i et forsiktig, men uformelt språk, nesten som om han snakket med leseren sin, forteller-hovedpersonen forteller historien som om han husket henne gradvis. Det er ingen narrativ linearitet, leseren navigerer mellom minnene fra Santiago og deres tvetydighet.

Romanen regnes som en forløper for modernismen i Brasil, og blir av mange lesere og lærde sett på som forfatterens mesterverk.

Les Dom Casmurro i sin helhet

Verket Dom Casmurro , av Machado de Assis, er allerede Public Domain og kan leses i PDF-format.

Casmurro" i nabolaget. Ezequiel, nå voksen, drar på besøk til Santiago og bekrefter mistankene sine: han er praktisk talt den samme som Escobar. En tid senere dør Ezequiel, det samme gjør hele Santiagos familie og venner, han blir alene igjen og bestemmer seg for å skrive boken.

Hovedpersoner

Bentinho / Santiago / Dom Casmurro

Forteller-hovedpersonen går gjennom forskjellige faser av sin personlighet over tid, symbolisert forresten som han kalles av andre. I ungdomsårene er han Bentinho, en uskyldig gutt som finner seg selv forelsket og dratt mellom morens vilje (prestedømmet) og kjærestens ønsker (ekteskap).

Etter å ha forlatt sykehuset, Etter å ha fullført studiene på seminaret og fullført studiene, gifter han seg med Capitu og begynner å bli kalt Santiago. Her blir han ikke lenger behandlet og sett på som en gutt: han er advokat, ektemann, far Helt dedikert til familien sin og forelsket til et punkt av besettelse av Capitu, begynner han gradvis å vise tegn på mistillit og sjalusi.

Til slutt, etter å ha separert fra sin kone og sønn, blir han en mann med "tilbaketrekkende" and silent habits”, ensom, bitter , som får kallenavnet Dom Casmurro av nabolaget, som han ikke samhandlet med.

Capitu

En venn av Santiago siden barndommen , Capitu beskrives gjennom hele romanen som en intelligent og munter kvinne , lidenskapelig og målbevisst. Rett i begynnelsen av frieriet kan vi sehvordan jenta la planer om å prøve å få Bentinho ut av seminaret, til og med foreslått løgner og til og med utpressing.

Capitu blir ofte sett på som en kvinne manipulativ og farlig , en anklage som kommer opp. snart i begynnelsen av handlingen, av stemmen til José Dias, som sier at jenta har "øyne til en skrå og dissimulert sigøyner".Dette uttrykket gjentas flere ganger av fortelleren gjennom hele verket, som også beskriver dem som "eyes of a bakrus", med henvisning til havet, med "en kraft som dro deg innover."

Escobar

Ezequiel Escobar og Santiago møtes på seminaret og blir bestevenner og fortrolige I tilfellet Escobar oppstår det også mistanke fra begynnelsen: selv om han beskrives som en god venn , påpeker fortelleren at han hadde "klare øyne, litt flyktig, som hendene hans, som hans føtter, som talen hans, som alt» og som «ikke så rett i ansiktet, snakket ikke klart».

Se også: De 18 mest romantiske diktene i litteraturen

Gift med Sancha, Capitus beste venn, og far til en jente, ble han værende igjen veldig nær Santiago, nesten som en bror. Båndet mellom de to er så sterkt at fortelleren oppkaller sønnen etter vennen. Etter å ha druknet mens han fortsatt var ung, blir Escobar hovedpersonens største fiende , et minne som hjemsøker ham og ender opp med å ødelegge familien hans.

Bidekarakterer

Dona Glória

Protagonistens mor, en fortsatt ung, vakker og godmodig enkehjerte. I løpet av Bentinhos ungdomsår ble hun dratt mellom ønsket om å ha sønnen i nærheten og løftet hun hadde gitt under svangerskapet. Dona Glória starter som en hindring i tenåringenes romantikk, og ender opp med å støtte fagforeningen deres.

José Dias

Referert av forteller-hovedpersonen som "aggregatet", er José Dias en venn av familie som flyttet til Matacavalos-huset da Dona Glórias ektemann var i live. Han er den første personen som vurderer et forhold blant tenåringer, selv før Bentinho innså at han elsket Capitu. Han er også den første som reiser mistanker om jentas karakter.

I utgangspunktet, for å glede enken, oppfordrer han Bentinho til å gå inn på seminaret. Men fra det øyeblikket gutten åpner seg for ham og innrømmer at han ikke ønsker å bli prest, viser han seg å være en sann venn, konspirerer med ham til han finner en måte å kvitte ham fra presteskapet.

Onkel Cosme og kusine Justina

Sammen med Dona Glória danner de "huset til de tre enkemennene" i Matacavalos. Cosimo, Glórias bror, beskrives som en mann med store lidenskaper som med årene ble stadig mer sliten og likegyldig. Selv om hun analyserer situasjonene rundt seg, holder hun en nøytral holdning, og tar ikke posisjoner.

Justina, Glória og Cosmes kusine, blir presentert som en "motsatt" kvinne. Hun er den første som stiller spørsmål ved Bentinhos tur tilseminaret, for å tro at gutten ikke har noe kall.

Hun er den eneste som ser ut til å ikke ombestemme seg om Capitus karakter, og er tydelig ukomfortabel med hans tilnærming til Glória og hennes stadig hyppigere tilstedeværelse i familien hjem. Hun er også den eneste i Matacavalos som ikke liker Escobar.

Ezequiel

Sønn av Capitu og Santiago. Etter at forteller-hovedpersonen benekter farskapet til barnet, på grunn av hans fysiske likhet med Escobar, skilles de.

Sjekk også vår analyse av karakterene til Dom Casmurro.

Analyse og tolkning av verket

Fortelling

I Dom Casmurro, er fortellingen i første person: Bento Santiago, forteller-hovedpersonen , skriver om hans fortid. Dermed er hele fortellingen avhengig av hans hukommelse, fakta er fortalt fra hans ståsted.

På grunn av denne subjektive og delvise karakteren av fortellingen, kan leseren ikke skille Santiagos virkelighet og fantasi, tviler på hans pålitelighet som forteller. Slik åpner romanen muligheten for leseren til å tolke fakta og ta et standpunkt for eller mot hovedpersonen, i møte med mulig svik.

Tid

Handlingen av romanen begynner i 1857, da Bentinho er femten og Capitu fjorten, i det øyeblikket da José Dias avslører det mulige forholdet mellom de to for Dona Glória.

I Dom Casmurro , tidav fortellingen blander nåtid (når Santiago skriver verket) og fortid (ungdomstiden, forholdet til Capitu, seminaret, vennskapet med Escobar, ekteskapet, det antatte sviket og konfliktene som ble resultatet).

Ved å bruke minnet til forteller-hovedpersonen blir handlingene fortalt i flashback . Imidlertid dukker det opp tidsmessige indikasjoner som gjør at vi kan plassere noen viktige hendelser kronologisk:

1858 - Avreise til seminaret.

1865 - Ekteskap mellom Santiago og Capitu.

1871 - Død fra Escobar, Santiagos beste venn. Mistanker om svik begynner.

1872 - Santiago forteller Ezequiel at han ikke er sønnen hans. Konflikt mellom paret, som bestemmer seg for å reise til Europa, for at hovedpersonen ikke skal forårsake skandale. Hovedpersonen vender tilbake til Brasil alene og familien skiller seg for alltid.

Space

Plottet finner sted i Rio de Janeiro på midten/slutten av 1800-tallet. Sete for imperiet siden uavhengigheten i 1822, byen var vitne til fremveksten av Carioca-borgerskapet og småborgerskapet.

Santiago og hans familie, som tilhører en velstående sosial klasse, bor i flere gater og historiske nabolag av Rio de Janeiro, gjennom hele verket: Matacavalos, Glória, Andaraí, Engenho Novo, blant andre.

Presentasjon av forteller-hovedpersonen og av verket

I de to innledende kapitlene , forteller-hovedpersonen presenterer seg selv og snakker omarbeid, og avslører motivasjonen hans for å skrive den. Han begynner med å forklare tittelen, "Dom Casmurro", et kallenavn som en gutt fra nabolaget gir ham, for å fornærme ham, for å være en "stille og selvbevisst mann".

På dagens liv, bare innrømmer sin isolasjon ("Jeg bor alene, med en tjener.") og at huset der han bor er en perfekt kopi av barndomshjemmet hans. Hans ønske om å komme seg tilbake til tidligere tider og finne seg selv i dem er tydelig (om nåtiden, innrømmer han: "Jeg savner meg selv, og dette gapet er forferdelig").

På denne måten skriver han sitt historien for å gjenoppleve den ("Jeg vil leve det jeg levde") og prøve å forene fortiden og nåtiden, den unge mannen han var og mannen han er.

Ungdomstiden og oppdagelsen av kjærlighet

Fortelleren begynner å fortelle historien om livet hans fra et øyeblikk som markerte reisen hans for alltid: i en alder av femten, lytter han til en samtale der José Dias kommenterer med Dona Glória om nærheten mellom Bentinho og Capitu, som sa at et forhold kunne oppstå mellom

José Dias' setning ekko i tenåringens hode, og utløste en åpenbaring:

Så hvorfor elsket jeg Capitu og Capitu meg? Jeg kunne ikke tenke meg av noe mellom oss som var virkelig hemmelig.

De følgende kapitlene forteller fremskritt og tilbaketrekninger av tenåringslidenskap , som resulterer i et første kyss (kapittel XXXIII) og et kjærlighetsløfteevig (kapittel XLVIII :"la oss sverge at vi skal gifte oss med hverandre, uansett hva som skjer").

Capitu er fast bestemt på ikke å skilles fra kjæresten sin, og planlegger flere planer slik at Bentinho ikke går på seminaret, for å som han underdanig adlyder.

Fra dette stadiet av fortellingen påpekes en farlig karakter i karakteren, hennes "bakrus-øyne", "skrå og forkledde sigøyner" beskrives:

Capitu , i en alder av fjorten år, hadde allerede dristige ideer, mye mindre enn andre som kom til ham senere.

Således, fra begynnelsen av forholdet, blir leseren ledet til å mistenke Capitus handlinger, til og med se til fortelling om en kjærlighetshistorie der hun virker overgitt, forelsket, villig til å gjøre hva som helst for å bli hos mannen hun elsker og gjøre ham lykkelig.

Tidene for seminaret

Bentinho ender opp går på seminaret, hvor han møter Ezequiel de Sousa Escobar. Selv om en viss tvil er implantert hos leseren angående karakteren, på grunn av hans "øyne, vanligvis flyktige", ble vennskapet mellom de to "stort og fruktbart".

De blir bestevenner og fortrolige. , og forteller at de vil forlate religionsvitenskapen: Bentinho vil gifte seg med Capitu, Escobar vil ha en karriere innen handel.

Vennen støtter og oppmuntrer til romantikk. På et besøk hjemme tar Bentinho med seg partneren sin for å møte familien. Alle sympatiserer med ham, bortsett fra kusine Justina,




Patrick Gray
Patrick Gray
Patrick Gray er en forfatter, forsker og entreprenør med en lidenskap for å utforske skjæringspunktet mellom kreativitet, innovasjon og menneskelig potensial. Som forfatter av bloggen «Culture of Geniuses» jobber han med å avdekke hemmelighetene til høyytelsesteam og enkeltpersoner som har oppnådd bemerkelsesverdig suksess på en rekke felt. Patrick var også med på å grunnlegge et konsulentfirma som hjelper organisasjoner med å utvikle innovative strategier og fremme kreative kulturer. Arbeidet hans har blitt omtalt i en rekke publikasjoner, inkludert Forbes, Fast Company og Entrepreneur. Med bakgrunn i psykologi og business, bringer Patrick et unikt perspektiv til forfatterskapet, og blander vitenskapsbasert innsikt med praktiske råd for lesere som ønsker å frigjøre sitt eget potensial og skape en mer innovativ verden.